Чи є помилкою таке написання?

[Русалка]

Якщо в одному правоустановчому документі на частку написано 45-А(сорок п/[qoute]ять тире А), а в іншому написано 45-А(сорок п/[qoute]ять літера /[qoute]А/[qoute]), чи є це помилкою?

[Сашенька]

Ні

[Сашенька]

Я взагалі пишу 45(сорок п[qoute]ять)-А

[Русалка]

А якщо в новому договорі не вказані обов[qoute]язки, покладені на власникам попереднім правовстановлювальним документом?

[Marysia.]

поясните, какие именно права

[Русалка]

Обов[qoute]язок укласти угоди з організаціями, що здійснюють обслуговування будинків(теплосеть, обленерго), а також укласти договір оренди землі

[Marysia.]

фигня на постном масле мі никого в таком случае ничем не обязіваем, єто обязанность гражданина,которую он и сам знает. Не переймайтеся

[Оленка Справедлива]

Мери Ли, а шо за такі обов'язки [qoute]укласти угоди..[qoute]?Це вапше шо такое?

[Русалка]

Міська рада такий пункт включила в договір

[ЛЮ 7]

раніше у тирпових договорах по приватизації був такий пункт - [qoute]утримувати приміщення і прилеглу територію у належному санітарному стані, оформити право користування земельною ділянкою згідно з чинним законодавством[qoute], зараз його не має.

[Русалка]

В правоустановлюючому документі є такий пунк. Чи потрібно в новому договорі теж вказувати цей пункт.

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]В правоустановлюючому документі є такий пунк. Чи потрібно в новому договорі теж вказувати цей пункт.[/QUOTE]а Вы читайте его внимательно, обычно есть такие условия, что ДО полного выполнения всех условий по этому договору, в случае отчуждения на нового собственника возлагаются те же обязанности... и наш Совет еще приписывает: отчуждение, передача в ипотеку и дальнейшее распоряжение этим объектом до выполнения всех условий по договору осуществляется с согласия Совета....

[Русалка]

[QUOTE]а Вы читайте его внимательно, обычно есть такие условия, что ДО полного выполнения всех условий по этому договору, в случае отчуждения на нового собственника возлагаются те же обязанности...и наш Совет еще приписывает: отчуждение, передача в ипотеку и дальнейшее распоряжение этим объектом до выполнения всех условий по договору осуществляется с согласия Совета....[/QUOTE]й Так, є такий пунк. А якщо в новому договорі не вказано про перехід обов[qoute]язків до нового власника? Чи є це помилкою?

[Русалка]

Чи повинен був нотаріус обов[qoute]язково включити цей пункт в новий договір, якщо сторони домовилися про всі умови, але не в проекті, який надали нотаріусу для посвідчення, не вказали пунк про перехід обов[qoute]язків до нового власника?

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]Чи повинен був нотаріус обов[qoute]язково включити цей пункт в новий договір, якщо сторони домовилися про всі умови, але не в проекті, який надали нотаріусу для посвідчення, не вказали пунк про перехід обов[qoute]язків до нового власника[/QUOTE]Мери Ли, чтобы ответить, надо видеть 1-ый Договор, какие обязанности и какие условия....могу рассказать старшилки, которые слышала:-) был случай, когда условия 1-го Договора не включили (тоже по договоренности сторон, нотариус удостоверил, а сам не дочитал 1-ый), а там условие: в течение 2-х лет использовать объект как магазин продтоваров, а хотел Банк расположиться, вот и стояло помещение...так что надо читать внимательно 1-ый договор, а если у Вас на руках уже 2-ой, то его, нотариус, если это нотариус, то все в нем красивенько описал...