Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТ (продовження)

Номер повідомлення:#181


Повідомлення dalia » 26 травня 2010, 00:20

podzirov, что-то я записалась:)))))Я действительно имела ввиду на 174 ответ а) - простым большинством голосов. Спасибо, что увидели ошибку.
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#182


Повідомлення dalia » 26 травня 2010, 00:23

По поводу теста 310 вроде бы сомнений нет, но сколько юристов, столько и мнений :))))))
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#183


Повідомлення dalia » 26 травня 2010, 00:37

Helenna, Вы извините, что я ввела Вас в заблуждение, но отказ от принятия наследника в ООО это одно, а внесения изменений в устав - другое. На рпактике (не однократно сталкивалась) это отражается в протоколе общего собрания двумя разными пунктами, после каждого из которых пишется: [qoute]Голосовали: за - столько-то, против - столько-то.[qoute]Еще раз, прошу прощения (((
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#184


Повідомлення Helenna » 26 травня 2010, 00:51

))) Все нормально. Это я сама уже заучилась. Сначала была не согласна, считая правильным ответом А, а потом сама подстроила себя под ответ Б. Все, ухожу в астрал!))) Завтра в Информцентр...
Helenna
 
Повідомлення: 58
З нами з: 25 січня 2010, 23:54
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#185


Повідомлення dalia » 26 травня 2010, 01:08

Ольгия, а на Вашу задачу в посте 176 есть какой-то ответ или варианты ответов?Я думаю, что действия нотариуса не правомерны, исходя из ст. 7 ЗУ [qoute]Об акционерных обществах[qoute], ст. 10 ЗУ [qoute]О хоз.обществах[qoute]. Заметте, что в статье 7 речь идет о преимущественном праве на [B]покупку[/B] акций (и то, только в том случае, если это предусмотренно уставом, а ведь может быть и не предусмотрено), т. о. дарение - согласия не требует. Кроме того, порядок отчуждения акций как обязательное условие (раздел) устава ни одним, ни вторым вышеупомянутыми законами не предусмотрен (во всяком случае я не нашла).
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#186


Повідомлення dalia » 26 травня 2010, 01:12

Helenna, удачи :))))))
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#187


Повідомлення golo » 26 травня 2010, 02:33

dalia, в тому і справа, що варантів не має є лише така сумнівна відповідь[I]Статтею 4 Закону України [qoute]Про цінні папери та фондовий ринок[qoute] встановлено, що до особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять усі посвідчені ним права. Обмеження обігу та/або реалізації прав за цінними паперами може бути встановлено тільки у випадках і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 6 Закону України [qoute]Про цінні папери та фондовий ринок[qoute] акція -іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також: немайнові права, передбачені законом. Статтею 718 Цивільного кодексу України передбачено, що цінні папери можуть бути предметом договору дарування. [/I]
golo
 

Номер повідомлення:#188


Повідомлення Сонце » 26 травня 2010, 05:40

[B]dalia[/B], На 310 питання згодна відповідь б) з моменту державної реєстрації. Мені здається, що там знову некоректно питання сформульовано. Згідно ст. 132 ЗК саме угода підлягає нот посвідченню та держ реєстрації, а органи ДЗК здійснюють реєстрацію перехода права власності на земельну дяілянку (ну щось на зразок купівлі продажу квартири: нотаріус здійснює держ реєстрацію самого правочину, а БТІ реєструє перехід права власності на майно). Тому доречно щоб там було просто вказано Б) з дня їх державної реєстрації... ст. 125 ЗК [U]Право власності [/U]на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки [U]виникають з моменту державної реєстрації цих прав.[/U] Оце те, що реєструють в органах ДЗК. Тобто момент укладання угоди та момент виникнення права власності не збігаються у часі. Яка ваша думка з цього приводу?
Сонце
 

Номер повідомлення:#189


Повідомлення Сонце » 26 травня 2010, 05:55

[B]dalia[/B], и по поводу задачи про акции с вами согласна, порядок отчуждения может біть и не предуссмотрен статутом, и я сколько их пересмотрела ни в одном не видела. К слову, статуты делают по принципу чтобы было, т.к. надо быстренько зарегистрироваться, и что-то делать... А потом когда получаются какие то щекотливые ситуации, то оказывается у директора нет каких-то полномочий. А потом семинар в управлении и они говорят [qoute]каждый чих и пук должен быть прописан в уставе[qoute] И объясняют что мало написать ООО имеет право принимать имущество в дар, пусть кроме этого напишут заключать договора дарения... И попробуй потом объяснить директору или того хуже бухгалтеру, что у них не написано ни про чих, ни про пук, и они долго рассказывают про загальну правоздатнисть за ЦК. Мне кажется такой вопрос как дарение акций решается в общем порядке законодательства, а отказывать на том основании что не пропписано в уставе - нет оснований.
Сонце
 

Номер повідомлення:#190


Повідомлення Сонце » 26 травня 2010, 05:59

[B]ольгия[/B], я вам от всей души желаю большое везения, удачи, лёгкого билета, адекватной задачи)), а главное титанического спокойствия, терпения и еще раз терпения. С огромным нетерпением жду Ваших результатов и впечатлений.
Сонце
 

Номер повідомлення:#191


Повідомлення Сонце » 26 травня 2010, 06:12

dalia, вот тот вопрос о чем я говорила в п. 188:782. Право власності за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу земельної ділянки виникає з моменту:а) нотаріального посвідченняб) державної реєстрації ст. 125 ЗКУв) отримання акту на земельну ділянку та відповідної державної реєстрації.И обратите внимание здесь по моему мнению тоже некоректно сформулировано, логично здесьь ответить в) цепляясь за то, что [qoute]отримання акту на земельну ділянку та [U]відповідної [/U]державної реєстрації[qoute] и есть регистрация этих прав. Но здесь формулировка как до изменений в ЗК. Вот и скажите свое мнение по этому поводу.
Сонце
 

Номер повідомлення:#192


Повідомлення Сонце » 26 травня 2010, 06:23

ТОже такой юморнной вопросец))789. При посвідченні перекладу з однієї мови на іншу нотаріус посвідчує:а) вірність перекладуб) підпис перекладачав) підпис перекладача та його кваліфікацію.Ну начнём с того, что нотариус не посвідчує переклад)) Согласно розділу 29 Інструкції він засвідчує вірність перекладу, но єто только при условии что он знает мову, а если не знает, то соответственно: п. 265. Нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, [U] справжність підпису якого засвідчує нотаріус[/U] у порядку, установленому розділом 28 цієї Інструкції.Вот и каравай-каравай, кого хочешь вібирай или а или б в зависимости от умственніх знаний нотариуса)))
Сонце
 

Номер повідомлення:#193


Повідомлення ЕЛЕНА » 26 травня 2010, 11:47

на № 16 ответ - 5
ЕЛЕНА
 
Повідомлення: 177
З нами з: 25 січня 2006, 19:21
Дякував (ла): 55 раз.
Подякували: 118 раз.

Номер повідомлення:#194


Повідомлення golo » 26 травня 2010, 12:42

Сонце, сама над єтим вопросом голову ламаю, про переклад, так ни к чему и не пришлатолько запутывают своими вопросами постоянно
golo
 

Номер повідомлення:#195


Повідомлення steps » 26 травня 2010, 13:08

на пост 192 думаю А), так как про перекладача в вопросе нет ни слова
Аватар користувача
steps
 
Повідомлення: 262
З нами з: 27 квітня 2010, 12:40
Дякував (ла): 227 раз.
Подякували: 327 раз.

Номер повідомлення:#196


Повідомлення AVATARIUS » 26 травня 2010, 15:09

Допоможить, будь-ласка, застрягла на питаннях, яки усі, мабуть давно проскочили.163. Засвідчуючи справжність підпису однієї особи на двох примірниках одного документа:а) нотаріус вчиняє одну нотаріальну дію і на кожному примірнику проставляє один і той же номер[B]б) нотаріус вчиняє дві нотаріальні дії і на кожному примірнику проставляє два різних номерав) нотаріус вчиняє дві нот. дії і на кожному примірнику проставляє два однакових номера через кому[/B]Відповідь б) чи В) ?????? В положенні пишуть [qoute]Через дефіс[qoute]173. Реєстрація припинення дії довіреності гр. А на отримання заробітної плати, посвідченої посадовою особою виконкому сільської ради в Єдиному Реєстрі довіреностей: а) здійснюється в день отримання Реєстратором заяви довірителя про припинення дії довіреностіб) здійснюється Реєстратором не пізніше наступного дня після отримання заяви довірителя про припинення дії довіреності[B]в) не здійснюється.[/B]На форумі відповідь в) але чому ??????Допоможить підтвердити ці тести нормативкою, бо я нічого не знайшла конкретного, не можу заспокоїтись.
AVATARIUS
 

Номер повідомлення:#197


Повідомлення AVATARIUS » 26 травня 2010, 15:18

Сонце, на пост 192 вопрос 789 все дуже просто. Якщо перекладає перекладач - засвідчується справжність його підпису.Якщо перекладає нотаріус - засвідчує вірність перекладу. У попередніх темах вже вирішили, що саме питання сформульовано некорректно (засвідчує -посвідчує) тут путанка в термінології - усі ж по пам`яті свої тести викладають, мабуть помилились. Про перекладача не йдеться, тобто нотаріус сам перекладав. тому відповідь [B]а) вірність перекладу[/B]
AVATARIUS
 

Номер повідомлення:#198


Повідомлення AVATARIUS » 26 травня 2010, 15:36

"Знову повертаюсь до попередньої теми175.Відомосмті про припинення обтяження рухомого майна вносяться до Реєстру обтяжень рухомого майна:а) безоплатноб) з оплатою 34 грн. в) з оплатою 17 грн.[B]Чомусь відповідь a) нікого не вразила[/B] Вважаю, що правильна відповідь [B]б) [/B]Підкреплюю нормативкою [I]Додатокдо постанови Кабінету Міністрів Українивід 5 липня 2004 р. N 830 РОЗМІРИплати за внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису, а також змін і додаткових відомостей до запису та видачу витягів [B]За внесення [/B]до Державного реєстру обтяжень рухомого майна [B]запису, змін[/B] і додаткових відомостей [B]до запису - 34 гривні[/B] (з урахуванням податку на додану вартість) За видачу витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - 34 гривні (з урахуванням податку на додану вартість) [/I]"
AVATARIUS
 

Номер повідомлення:#199


Повідомлення AVATARIUS » 26 травня 2010, 15:41

Helenna, вы сегодня в Информцентре, уточните, пожалуйста этот вопрос.
AVATARIUS
 

Номер повідомлення:#200


Повідомлення steps » 26 травня 2010, 15:42

на пост 198. п. 27 ПОРЯДОКу ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна - Відомості про припинення обтяження вносяться до Реєстру безоплатно. т.е. А)))
Аватар користувача
steps
 
Повідомлення: 262
З нами з: 27 квітня 2010, 12:40
Дякував (ла): 227 раз.
Подякували: 327 раз.

Номер повідомлення:#201


Повідомлення AVATARIUS » 26 травня 2010, 15:47

Ой, простите за панику. Оказывается, что з[B]міна і припинення [/B]-это не одно и тоже. Вот еще одна цитата. Оттуда же.п.27 [I]Відомості про припинення обтяження вносяться до Реєстру безоплатно[/I]тому, дійсно, в[B]ідповідь а)[/B]
AVATARIUS
 

Номер повідомлення:#202


Повідомлення liga2010 » 26 травня 2010, 17:14

dalia, на пост. 169, якщо буде Ваша ласка та не займе багато часу поясніть докладно як користуватись програмою. Не доганяю.Завантажити завантажила, а далі мізкі не включаються. Дякую.
liga2010
 
Повідомлення: 104
З нами з: 19 квітня 2010, 20:37
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#203


Повідомлення golo » 26 травня 2010, 18:17

0
golo
 

Номер повідомлення:#204


Повідомлення Форумчанин » 26 травня 2010, 18:42

на пост [B]196[/B]173. Реєстрація припинення дії довіреності гр. А на отримання заробітної плати, посвідченої посадовою особою виконкому сільської ради в Єдиному Реєстрі довіреностей: [B]а) здійснюється в день отримання Реєстратором заяви довірителя про припинення дії довіреності[/B]б) здійснюється Реєстратором не пізніше наступного дня після отримання заяви довірителя про припинення дії довіреностів) не здійснюється.п.2.8. ПОЛОЖЕННЯ про Єдиний реєстр довіреностей 163. Засвідчуючи справжність підпису однієї особи на двох примірниках одного документа:а) нотаріус вчиняє одну нотаріальну дію і на кожному примірнику проставляє один і той же номер[B]б) нотаріус вчиняє дві нотаріальні дії і на кожному примірнику проставляє два різних номера[/B]в) нотаріус вчиняє дві нот. дії і на кожному примірнику проставляє два однакових номера через кому[I]два однакових номера через кому[/I] - такого ещё не встречал!!!
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#205


Повідомлення steps » 26 травня 2010, 18:42

а почему перенесли не сказали?
Аватар користувача
steps
 
Повідомлення: 262
З нами з: 27 квітня 2010, 12:40
Дякував (ла): 227 раз.
Подякували: 327 раз.

Номер повідомлення:#206


Повідомлення golo » 26 травня 2010, 18:47

они скажут.....
golo
 

Номер повідомлення:#207


Повідомлення steps » 26 травня 2010, 18:51

так это и у меня в пятницу могут перенести...
Аватар користувача
steps
 
Повідомлення: 262
З нами з: 27 квітня 2010, 12:40
Дякував (ла): 227 раз.
Подякували: 327 раз.

Номер повідомлення:#208


Повідомлення golo » 26 травня 2010, 19:16

дай Боже что б Вам не перенесли, но я уже не знаю чего от них ожидать
golo
 

Номер повідомлення:#209


Повідомлення AVATARIUS » 26 травня 2010, 19:24

steps, спасибо за помощь, а вы откуда???? Это какая область в пятницу сдает????
AVATARIUS
 

Номер повідомлення:#210


Повідомлення AVATARIUS » 26 травня 2010, 19:26

Форумчанин, спасибо за помощь, и все-же, пост 204, тест 163, я с Вами согласна по поводу варианта ответа, просто хочется заручиться нормативкой. Плиииз.
AVATARIUS
 

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів