Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТ (продовження)

Номер повідомлення:#631


Повідомлення Valeeri » 10 червня 2010, 22:53

ВОЛЯ, не согласна с Вами! Там все таки 5 детей и муж итого 6 наследников было по закону!1/18 обязательная часть мужа и по 2/9 по завещанию детям!
Аватар користувача
Valeeri
 
Повідомлення: 313
З нами з: 08 жовтня 2009, 18:51
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#632


Повідомлення ВОЛЯ » 10 червня 2010, 23:02

так было написано: [qoute]ой, ошиблась не трое, а двое детей[qoute]это в принципе не важно, главное знать как решается задача, а разные числа можно пересчитать...
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#633


Повідомлення Сонце » 10 червня 2010, 23:22

[B]ЗАДАЧА [/B]Протягом однієї доби 12.06.2008 р. померла мати Хлєбнікова Л.А. та її донька Зуб Т.Г. Після їх смерті до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після обох померлих звернулися донька померлої Зуб Т.Г., онука Хлєбнікової Л.А., і донька померлої Хлєбнікової Л.А. Дії нотаріуса?[QUOTE]друг после друга не наследуют, а их наследники наследуют в общем порядке:дочка Зуб Т.Г. наследует после матери по І очереди по Закону и она же как внучка по праву представления унаследует 1/2 часть которую мать унаследовала бы если бы была живой...остальную 1/2 часть после Хлебниковой Л.А. переходит её живой дочери[/QUOTE]ВОЛЯ, а мне кажется, что dalia решила правильно: после Хлебниуковой - дочка хлебниковой, после Зуб - дочка Зуб. Мне кажется, что здесь нет права представления, т.к. дословно статья звучит:внуки...спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері...., [B][U]якби вони були живими на час відкриття спадщини [/U][/B]А на час відкриття спадщини після Хлєбнікової, її дочка Зуб [U]не [/U]була жива. Я вже другий раз до цієї задачі вертаюся. Що ви скажете?
Сонце
 

Номер повідомлення:#634


Повідомлення Маленьке стерво » 10 червня 2010, 23:38

[QUOTE]ЗАДАЧА Протягом однієї доби 12.06.2008 р. померла мати Хлєбнікова Л.А. та її донька Зуб Т.Г. Після їх смерті до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після обох померлих звернулися донька померлої Зуб Т.Г., онука Хлєбнікової Л.А., і донька померлої Хлєбнікової Л.А. Дії нотаріуса?друг после друга не наследуют, а их наследники наследуют в общем порядке:дочка Зуб Т.Г. наследует после матери по І очереди по Закону и она же как внучка по праву представления унаследует 1/2 часть которую мать унаследовала бы если бы была живой...остальную 1/2 часть после Хлебниковой Л.А. переходит её живой дочериВОЛЯ, а мне кажется, что dalia решила правильно: после Хлебниуковой - дочка хлебниковой, после Зуб - дочка Зуб. Мне кажется, что здесь нет права представления, т.к. дословно статья звучит:внуки...спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері...., якби вони були живими на час відкриття спадщини А на час відкриття спадщини після Хлєбнікової, її дочка Зуб не була жива. Я вже другий раз до цієї задачі вертаюся. Що ви скажете?[/QUOTE]право представлення не виникає.
Маленьке стерво
 

Номер повідомлення:#635


Повідомлення Valeeri » 11 червня 2010, 00:14

А я вот согласна с тем, что она как внучка по праву представления унаследует 1/2 часть которую мать получила если бы была живой... согласно ст 1266. (ведь по праву представление всегда наследуют часть после умерших родителей!!!)А в каких же случаях по Вашему возникает право представление?
Аватар користувача
Valeeri
 
Повідомлення: 313
З нами з: 08 жовтня 2009, 18:51
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#636


Повідомлення Graal » 11 червня 2010, 00:14

0
Graal
 

Номер повідомлення:#637


Повідомлення Graal » 11 червня 2010, 00:18

Valeeri, право представлення могло б виникнути за п.4 ст. 1220 ЦКУ, але ні як за п.3 ст. 1220 ЦКУ. В нашому випадку ситуація п.3 ст. 1220 ЦКУ
Graal
 

Номер повідомлення:#638


Повідомлення Valeeri » 11 червня 2010, 00:35

Я и так знаю что друг после друга они не наследуют, а будут открываться два разных наследственных дела!после Хлебниковой Л.А. переходит её живой дочери, дочка Зуб Т.Г. наследует после матери по Закону и она же как внучка по праву представления унаследует 1/2 часть после Хлебниковой Л.А.! Это мое мнение (да и с нотариусом общалась по этому поводу)
Аватар користувача
Valeeri
 
Повідомлення: 313
З нами з: 08 жовтня 2009, 18:51
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#639


Повідомлення ВОЛЯ » 11 червня 2010, 00:38

не могу найти точный ответ...может вы и правы....я с другой стороны уже смотрю: если дочь после мамы не наследует, то и вероятно права представления тоже не возникает
ВОЛЯ
 

Номер повідомлення:#640


Повідомлення Graal » 11 червня 2010, 00:46

Моє рішення задачі таке:Після Хлєбнікової Л.А. спадщину буде оформляти її дочка, яка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Онука не є спадкоємицею після Хлєбнікової Л.А.Після Зуб Т.Г. оформляє спадщину вже її дочка.
Graal
 

Номер повідомлення:#641


Повідомлення Сонце » 11 червня 2010, 01:05

Я может немного косноязычно выразилась. Моё мнение такое. Право представления это если Мать -дочка-внучка и дочка умирает раньше матери, вот тогда внучка наследует по праву представления. А здесь дочка после матери не наследует вообще, поэтому и внучка после бабушки не наследует.
Сонце
 

Номер повідомлення:#642


Повідомлення Сонце » 11 червня 2010, 01:29

Graal, а чей комментарий? написано неплохо (всмысле не переписан ЦК )))
Сонце
 

Номер повідомлення:#643


Повідомлення dalia » 11 червня 2010, 01:38

Всім привіт :)))))З приводу цієї задачі, єдине, що змогла знайти - це коментар до статті 1266 під ред. Рябоконя: [B]спадкування з[U]а правом представлення[/U] має місце за умови, якщо:[/B]а) спадкоємець не склав заповітб) [B]спадкоємець за законом помер до відкриття спадщини, т.б. до дня смерті спадкодавця [U]або одночасно в один день з ним[/U][/B]в) спадкоємець, якого представляють, не втратив права на спадщину як негідний.Таким чином, виходить, що онука буде спадкувати після Хлєбнікової Л.А. за правом представлення.
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#644


Повідомлення dalia » 11 червня 2010, 01:45

Може давайте створимо вже нову тему ????????????Після кожного оновлення сиджу і чекаю по 10 хвилин поки все завантажиться :(((((((Valeeri, я так розумію, що Ви в цьому питанні спец. Допоможить, будь-ласка.
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#645


Повідомлення Graal » 11 червня 2010, 02:04

Давайте. Присоединяйтесь.http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=21701
Graal
 

Номер повідомлення:#646


Повідомлення dalia » 11 червня 2010, 02:05

[QUOTE]Спадкодавець склав заповіт на все майно на 3-х осіб. Один з спадкоємців за заповітом помер до відкриття спадщини. Судьба его доли?[/QUOTE]На це питання подумки погоджуюся з Форумчанином:[QUOTE]Я придерживаюсь мнения: [qoute]делится между наследниками по завещанию[qoute]!![/QUOTE]Але, так як пишуть більшість науковців і виходячи з того, що є правильним вирішенням по задачам, то можуть бути 2 вирішення цього питання:1) якщо в заповіті не визначені долі спадкоємців, наприклад, батько заповів все належне йому майно сину та доньці, то вразі смерті одного зі спадкоємців до відкриття спадщини, буде спадкувати все інший спадкоємець за заповітом2) якщо ж в заповіті визначені долі спадкоємців, наприклад, батько заповів все належне йому майно сину та доньці в рівних долях (як варіант, по 1/2 частині), то вразі смерті одного зі спадкоємців до відкриття спадщини, його частка буде спадкуватися за законом.
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#647


Повідомлення Маленьке стерво » 11 червня 2010, 02:20

[QUOTE]З приводу цієї задачі, єдине, що змогла знайти - це коментар до статті 1266 під ред. Рябоконя: спадкування за правом представлення має місце за умови, якщо:а) спадкоємець не склав заповітб) спадкоємець за законом помер до відкриття спадщини, т.б. до дня смерті спадкодавця або одночасно в один день з нимв) спадкоємець, якого представляють, не втратив права на спадщину як негідний.Таким чином, виходить, що онука буде спадкувати після Хлєбнікової Л.А. за правом представлення[/QUOTE].З коментаря Спасибо-Фатєєвої. Але це наукова точка зору
Маленьке стерво
 

Номер повідомлення:#648


Повідомлення Graal » 11 червня 2010, 02:46

Маленьке стерво, мы уже в другой теме, присоединяйтесь. Я зашла задачку посмотреть. Научная точка зрения сходится и с О.Печеным. Как правильно решить?
Graal
 

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]