Компанія з управління активамим та ІСІ

[Olimpiya]

"Питання: 1. Чи може засновником ТОВ «ДРУЖБА» бути компанія з управління активами «Ватрушка» (надалі КУА), яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах пайового інвестиційного фонду «Петрушка» (фонд). 2. Держреєстратор зареєстрував Статут ТОВ «ДРУЖБА», де зазначений засновник КУА, яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах пайового інвестиційного фонду «Петрушка» має частку у розмірі 100% стат капіталу ТОВ «ДРУЖБА». Але у Витязі у графі «відомості про засновників» зазначено засновником тільки КУА, що має частку у розмірі 100% стат капіталу ТОВ «ДРУЖБА», (без фонду)3. У договорі КП частки у стат капіталі ТОВ «ДРУЖБА» хочуть зазначити ПРОДАВЦЯ - КУА, яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах фонду ??? Чи можна так написати, оскільки фонд не є юр особою ??? Хоча у ст. 23. ЗУ «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)» зазначено:Укладаючи договори за рахунок активів пайового інвестиційного фонду, компанія з управління активами діє від свого імені, з обов'язковим зазначенням в таких договорах реквізитів такого пайового інвестиційного фонду. То начебто й можна так написати ????Наперед вдячна"

[Olimpiya]

Шановні форумчани !!!Хто-небудь робив КП частки, де продавцем виступала ТОВ КУА, яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах пайового інвестиційного фонду ????Як перевіряти по реєстрам ? тільки КУА ???

[Куница]

1. Ні, не може бути засновником у частині [QUOTE]за рахунок та в інтересах пайового інвестиційного фонду «Петрушка» (фонд). [/QUOTE], на підставі ст.ст. 114, 92, 91 ЦК, тому що засновниками можуть бути ТІЛЬКИ юр. та фіз особи. Юридична особа несе зобов'язання від свого імені і відповідає власним майном по своїм зобов'язанням з укладених нею угод, а зсвідси2. правильно зазначено у Статуті та Витязі[QUOTE] у графі «відомості про засновників» зазначено засновником тільки КУА, що має частку у розмірі 100% стат капіталу ТОВ «ДРУЖБА», (без фонду)[/QUOTE], оскільки фонд не є юр особою ??? [/QUOTE]3. Не зрозуміла я хто чого у кого придбаває, але те, що тут якась хрень...зелена...(у залежності від варіанту придбання) то це точно...Що придбаває КУА??? Уточніть - і я спробую відповісти...

[Куница]

Як я зрозуміла - то продається частка - 100% у статутному капіталі ТзОВ [qoute]Дружба[qoute] - то в силу тих же ст.ст. 91,92 ЦК - ПРОДАВЦЕМ, якщо це юр особа може бути лише ТзОВ [qoute]Дружба[qoute] від свого імені.КУА ж ВІД СВОГО ІМЕНІ або за рахунок будь -яких коштів теж на підставі ст.ст.91,92 може придбавати будь що або будь за які кошти у будь - кого, але або як юр. особо від власного імені за свою кошти, або на підставі ст. 23 ЗУ [qoute]Про інститути спільного....[qoute] за рахунок коштів пайового фонду при достатньості повноважень на укладення таких угод (треба ретельно перевіряти). Придбане таке майно буде власністю лише КУА, яка є ЛИШЕ засновником ДРУЖБИ без ніяких там коштів.Придбавати ж як ПОКУПЕЦЬ КУА сама у себе статутний фонд ТзОВ [qoute]Дружба[qoute], та ще й за рахунок третіх коштів...це тут взаналі те, що я написала вище, якщо правильно суть питання зрозуміла...

[Stonehenge]

Да всё у Вас там нормально :)Пайовий інвестиційний фонд «Петрушка» не может быть указан участником ТОВ[qoute]Дружба[qoute], т.к. это не юр.лицо, а [qoute]виртуальная кучка денег[qoute] - [I]це активи (сукупність майна, корпоративних прав та вимог, сформована за рахунок коштів спільного інвестування), що належать інвесторам на праві спільної часткової власності, перебувають в управлінні компанії з управління активами та обліковуються останньою окремо від результатів її господарської діяльності. [/I]Осуществляя [B]діяльність із спільного інвестування [/B]- діяльність, яка провадиться в інтересах і за рахунок учасників (акціонерів) ІСІ шляхом емісії цінних паперів ІСІ [B]з метою отримання прибутку від вкладення коштів, залучених від їх розміщення у цінні папери іншихемітентів, корпоративні права,[/B] нерухомість та інші активи, дозволені законами України, КАУ [qoute]Ватрушка[qoute] могла приобрести 100% корпоративных прав ТОВ [qoute]Дружба[qoute] и теперь желает их продать. Договора, в котором КУА на стороне продавца, у меня нет. Есть договорчик, где КУА покупает, действуя в интересах ПИФ. Если желаете, прилеплю шаблончик :)

[Куница]

Olimpiya,так шо та КУА придбаває за рахунок коштів фонду? Третє майно, чи стутутний капітал того ж ТзОВ [qoute]Дружба[qoute]? Цікаво ..

[Stonehenge]

%%%%!:))в вопросе КУА продаёт, а не приобретает

[Olimpiya]

Дуже дякую за відповідіНа № 6Згідно статуту ТОВ «ДРУЖБА» компанія з управління активами «Ватрушка» (надалі КУА), яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах пайового інвестиційного фонду «Петрушка» (фонд) є засновником ТОВ «ДРУЖБА».КУА, яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах фонду і має 100% стат капіталу ТОВ «ДРУЖБА».Зараз КУА хоче продати ці 100% і в договорі хочуть щоб було написано компанія з управління активами «Ватрушка» (надалі КУА), яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах пайового інвестиційного фонду «Петрушка» (фонд). А по витягу засновиником є виключно КУА, без фонду

[Куница]

Stonehenge,:) от завжди я Вас ....[qoute]кохала[qoute]!!!!так продає ж [qoute]Дружба[qoute] - то замість нього хочуть зазначити як продавця його засновника -КУА - ??? Такий зміст запитання...?? Якщо такий, - то, на мою думку - не можна??? Юр. особа повинна укладати договори від власного імені!!! Я як КУА може продавати, та ще й за рахунок коштів фонду??? Це щось.....................

[Olimpiya]

Дякую, Stonehenge. Дуже приємно, що на форумі є МУДРІ НОТАРІУСИ.Маю свій хороший зразок договору КП частки у статутному капіталі, але для порівняння можна подивитися і Вашмоя електронка : notaolimpiya@ukr.net

[Olimpiya]

%%%%, Ви трошки не так зрозуміли Продає не Дружба, а КУА, яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах пайового інвестиційного фонду

[Stonehenge]

%%%%!:)Тока вот нинада прикидываться лопушком :)Не [qoute]Дружба[qoute] продаёт, а [qoute]Дружбу[qoute] продают.КАУ [qoute]Ватрушка[qoute] собственник частки 100% в статутном капитале ТОВ [qoute]ДРУЖБА[qoute] хочет прожать всю свою частку 100%.[QUOTE]як КУА може продавати, та ще й за рахунок коштів фонду?[/QUOTE]Она (КАУ) за рахунок коштів фонду(ПИФ) приобрела эти корп. права, а теперь их выгодно продаёт.Проще говоря, КАУ не своими [qoute]капиталами ворочает[qoute], а выгодно размещает [qoute]саккумулированные в фонд[qoute] чужие денежные средства.Этот закончик [qoute]Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)[qoute] - просто милашка :) Его наночь читать хорошо - быстро засыпаешь :)

[Куница]

Stonehenge,та чё ж лопушком???Если я [qoute]Чебурашка[qoute] - собственник 100% ЧП [qoute]Чебурек[qoute], то договор купли-продажи корпоративных прав или имущества ЧП [qoute]Чебурек[qoute], а также относительно другого мущества в любых сделках я моку заключать от своего имени как учредителя т.е., грубо говоря[qoute] Я [qoute]Чебурашка[qoute], далее [qoute]ПРОДАВЕЦ[qoute] - продаю (покупаю) корпоративные права (или имущество), принадлежащее ЧП [qoute]Чебурек[qoute].... Так что ли??? А где ГК вообще -то, даже если закончик этот писали те, кто гонит самогончик??????

[Stonehenge]

[QUOTE][qoute] Я [qoute]Чебурашка[qoute], далее [qoute]ПРОДАВЕЦ[qoute] - продаю (покупаю) корпоративные права (или имущество), принадлежащее ЧП [qoute]Чебурек[qoute].... Так что ли??? А где ГК вообще -то,[/QUOTE]Потешно :)Чё т у меня сегодня нет настроения... :)Olimpiya, договорчик счас пришлю :)

[Мандаринчик]

насколько я помню. фонды, в интересах которых действуют КУА, могут иметь ограничения по сферам размещения активов. Если указанная сделка не попадает под ограничения, проблем нет. Это просто особенность деятельности инвестиционных фондов, деятельность которых регулируют специальные нормы.

[Куница]

Stonehenge,:)да куда уж потешнее.... нормы, регулирующие инвестдеятельность, противоречат нормам ЦК, в котором никаких исключений не оговорено.Мандаринчик,и эти специальные нормы могут противоречить ЦК, несмотря на ч. 2,4, 5 ст. 4 ЦК ??? Мдяяяяяяяяя, ну и законодательство!!!!!!!!

[Stonehenge]

[QUOTE]нормы, регулирующие инвестдеятельность, противоречат нормам ЦК, в котором никаких исключений не оговорено.[/QUOTE]:))Полагаю, Olimpiya без особых затруднений обеспечит соответствие договора требованиям ст. 147 ЦК

[Куница]

та разве только ей??????

[Куница]

Stonehenge,ст. 147 ЦК ч.1 регулирует отношения по отчуждению доли (части части в уставном капитале одному или нескольким участникам этого общества),У Olimpiya отчуждается не доля в уставном капитале, а весь капитал, и не участникам общества, а третьей стороне... Это либо договор купли - продажи имущества общества, либо его прав (тут так и длится спорный вопрос о том могут ли быть имущественные права предметом сделки... ну это уже другая тема)...А вот от чьего имени должен заключаться этот договор ...я думаю - только от имени юрлица - ТОВ [qoute]Дружба[qoute]- ну никак не от имени его учредителя.... и тут ни инвестдеятельность как таковая, ни ее специфика ни при чем...так я понимаю...

[Stonehenge]

[QUOTE]У Olimpiya отчуждается не доля в уставном капитале, а весь капитал, и не участникам общества, а третьей стороне... Это либо договор купли - продажи имущества общества, либо его прав (тут так и длится спорный вопрос о том могут ли быть имущественные права предметом сделки... ну это уже другая тема)...А вот от чьего имени должен заключаться этот договор ...я думаю - только от имени юрлица - ТОВ [qoute]Дружба[qoute]-[/QUOTE]:))))В данной теме меня теперь интересует только одно - это у Вас, [B]%%%%,[/B] такая занятная манера издеваться? Или шутить?:)Можете не отвечать :)))

[Куница]

А что Olimpiya в № 8 шутила???? :)

[Куница]

мы просто немножко запутались... видимо каждый из нас и вопрос и предмет договора понимает по-разному...вот и получается - каждый о своем....:) Я не шучу...

[Olimpiya]

0

[Passer]

Начнем по порядку.Для начала (чтоб не путаться) определимся что1. КАУ - вообще то юр. лицо (ТОВ, ПП, ...) имеющее соответствующую лицензию. Со всеми вытекающими...2. действуют эти юр лица [B][U]от своего имени или соответствующего договора[/U][/B] (ну и конечно лицензии лицензии ) [QUOTE]Стаття 18. Діяльність з управління активами інституційних інвесторів 1. Діяльність з управління активами інституційних інвесторів - професійна діяльність учасника фондового ринку - компанії з управління активами, що провадиться нею за винагороду [B]від свого імені або на підставі відповідного договору про управління активами інституційних інвесторів. [/B][/QUOTE] ЗУ [qoute]Про цінні папери та фондовий ринок [qoute]таким образом сразу отвечаем на 1 й и 2 да и 3 й - вопрос: Да ВСЁ ПРАВИЛЬНО.только внимательно разберитесь с полномочиями представителя [qoute]Ватрушки[qoute]. И сделайте себе копии их лицензии и по возможности - договора с [qoute]Петрушкой[qoute]

[Stonehenge]

Если [qoute]Петрушка[qoute] паевой фонд то договора не будет.КУА управляет по договору активами [I]корпоративного[/I] інвестиційного фонду

[Passer]

Stonehenge Скорей всего - не будет, но не видя документов .....

[Olimpiya]

Велике всім спасибі.Так Петрушка - пайовий, договору немає, але всі інші документи КУА та фонду, у т.ч. ліцензія, регламент та свіідоцтво фонду є.

[adelija22]

Коллеги, оформлял ли кто-то договор купли-продажи недвижимого имущества от имени КУА, которая действует в интересах пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого типу. Мне принесли УНИКАЛЬНЫЙ правоустанавливающий документ, в котором собственник- ТОВ /[qoute]Компанія з управління активами /[qoute]СОНЕЧКО/[qoute] (пайовий венчурний інвестиційний фонд недиверсифікованого типу /[qoute]ЛУНА/[qoute]). Вот так просто в скобочках и написано. Понятно, что отчуждать может только КУА, т.к. фонд- не юр. лицо. Расчет за объект: перечисляют деньги на счет ФОНДА!КЛИЕНТАМ ЕСТЕСТВЕННО НАДО УЙТИ ОТ НАЛОГОВ (ФОНД ИХ НЕ ПЛАТИТ), ПОТОМУ В ДОГОВОРЕ ДОЛЖЕН ФИГУРИРОВАТЬ ФОНД. Собираюсь в шапке написать так: Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «сонечко», місцезнаходження: -, код ЄДРПОУ: -, яка є компанією з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «ЛУНА» (Свідоцтво № 000 про внесення до Єдиного державного реєстру інститутів спільного інвестування, 555555року, Реєстраційний код за ЄДРІСІ 555555, Регламент, зареєстрований Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 55555року), надалі “Продавець”, у особі директора _______ (ідентифікаційний №00000000), що проживає та зареєстрована за адресою: 000000000000, яка діє на підставі Статуту (нова редакція), зареєстрованого Виконавчим комітетом 00000000 міської ради, 00000року за № 00000000, Протоколу №1 Загальних зборів засновників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СОНЕЧКО» від 000000року, з однієї сторони, та ....... Помогите, пожалуйста, если кто-то сталкивался с подобным

[Stonehenge]

[QUOTE]Понятно, что отчуждать может только КУА, т.к. фонд- не юр. лицо. Расчет за объект: перечисляют деньги на счет ФОНДА[/QUOTE]Если фонд не юр.лицо, откуда у него текущий счёт?

[Юлианчик]

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ „______”, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00000000, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. __________, буд. _____, (ліцензія ДКЦПФР серія АА № 1111111 від 11.07.2004 року), як фінансова установа, що діє за рахунок та в інтересах ВЕНЧУРНОГО ПАЙОВОГО ІНВЕСТИЦІЙНОГО ФОНДУ „_________” недиверсифікованого виду закритого типу, що діє на підставі Закону України “Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)”, надалі – “ПРОДАВЕЦЬ”, в особі _____________, який зареєстрований і проживає за адресою: ________________, що діє на підставі довіреності, посвідченої ___________________ _____ 2009 року за реєстровим № _______, Регламенту та Проспекту емісії інвестиційних сертифікатів Венчурного пайового інвестиційного фонду „____________недиверсифікованого виду закритого типу