Номер повідомлення:#247
Valeeri
» 17 червня 2010, 19:11
в 2005 році Заповідач К. склав заповіт на квартиру на імя доньки, а двох синів О. та В. в цьому заповіті заповідач усунув від спадщини. в 2006 році помер син О. в 2007 році помер сам заповідач.У померлого сина О. залишилось дві неповнолітніх дитини. Окрім того, заповідачу належало майно: гараж, авто та грошові внески у банківській установі.Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру на імя доньки заповідача, а також свідоцтва про право на спадщину за законом на все інше майно.Питання: Правомірні дії нотаріуса. Як, на Ваш погляд, повинен був вчинити нотаріус?Правомірно - на квартиру за заповітом на імя доньки, обовязкової долю - претендентів не має. А інше неправомірно, на інше майно (гараж, авто та грошові внески) за законом треба видати свідоцтво за законом на 1/2 на імя доньки, а на 1/2 (кожному по 1/4 - на імя неповнолітніх онуків) за правом представлення на долю померлого батька О. згідно ст. 1266 ЦКУ.