Встречаються доверенности ( в тему перли)

[V]

Ніякої проблеми. Якщо можна просто так, то можна і на розпорядження. Зрозуміло, не поєднуючи різні повноваження на різних осіб (повідомлення Andy), але можливо з умовою продати за фіксовану ціну і зобов’язанням вручення отриманих коштів від реалізації та підтвердження про це власника письмово, на диво Юр. Із зібраного в ціле, але відокремленого, з особистою характеристикою, не в заборону передоручати на вибір, продавати. Довіреність можна скасувати, як в частині одного із повірених, так і в частині наданих повноважень щодо переліку майна. Питань з цивільно права, не було жодних, допоки не появився бізнесовий ІЦ, який віднедавна створив нікому непотрібні, окрім МЮ, нікудишні правила реєстрації довіреностей. Чому не можна відмінити в частині наданих повноважень, а також в частині повірених осіб, питання до органів, що контролюють зловживання владою. Закон і гроші, різні речі.

[V]

Оставим МЮ, а гражданин доверяет часть своего права владения, пользования и распоряжения, не вступая при этом с кем-либо в договорные отношения. Называется доверенность. Могу доверить пользоваться своим автомобилем самому Trew, не справивая у оного согласия. А согласно устного договора это что – трель какая-то, в одностороннем правочине никому не нужная.

[Tany]

"з приводу довіреностей - підтримую Володимира, але слово ""Тельняшка"" таки пишеться через ""Ш"""

[Ток]

Щодо повноваження на одержання грошей за продане ТЗ та передачу його довірителю, не маю нічого проти, коли про це йдеться у договорі доручення, але зважаючи на призначення довіреності- підтвердити повноваження перед третіми особами, це абсурд. Щодо трелі про усний договір доручення-згодна, той, хто започаткував включення цієї фрази у довіреність, напевно дуже пишається цим. Щодо права водіння, управління тощо ТЗ на підставі довіреності, вважаю це допустимим і таким, що жодним чином не порушує норми права, договір позички передбачає строкове, як правило безоплатне користування. За логікої- таке володіння ТЗ на підставі договору користувач здійснює у власних інтересах відповідно до умов договору. Більше того власник під час дії договору позички не має можливості припиняти користування позичальника. А якщо власник надає право користування ТЗ на годину, день або інший короткий період часу і таке користування здійснюється в інтересах власника: поїхав в лікарню, аптеку. магазин, тощо, яка це позичка?

[pipa]

пропустив гарну тему, тому запізно але додам що на стороні Александра і компанії.а для тих хто робить на два ТЗ в одній довіреності може ви робите і на три і більше, наприклад десять автомобілів чого мелочитись, а то недавно прийшов до мене клієнт а в нього 4 авто і 2 причепи, а я здуру зробив 6 довіреностей, а міг одну і пять фотокопій для того щоб інші 5 водіїв мали фотокопії для [qoute]виконання юридичних дій[qoute] тобто для керування і взагалі треба робити довіреність на всі належні і ті які будуть належати мені автомобілі, КЛАС!!!