заповіт на користь ненародженої дитини

[Вура]

Звернулася бабуся із проханням посвідчити заповіт на користь зачатої, але ще ненародженої дитини - внука (внучки) :-).... Допоможіть будь-ласка порадою, зразком такого заповіту, чи власними думками з цього питання...

[Калина]

... заповідаю дитині, яку народить у 2010 році Шевченко Ольга Петрівна, яка народилась 21 травня 1985 року, місце народження місто Львів.

[Andrij09]

Відповідно до частини 1, ст. 1222 ЦК:[QUOTE][/QUOTE]Заповіт може бути складено лише стосовно дитини спадкодавця (зачатої ним), а не будь-якої іншої дитини, яка була зачата за життя спадкодавця і народиться після його смерті.[QUOTE][/QUOTE]

[Зебра]

[QUOTE](зачатої ним)[/QUOTE] а где вы увидели эту фразу в 1222 ЦК

[Калина]

на № 5, а нечего перенашивать, написал завещатель в 2010 году, так будь добра в 2010:)

[Калина]

Andrij09, не надо путать ст.1222 и ст.1261 ГКУ, а то Вы из этих статей сделали винегрет. В одном Вы правы: лицо должно быть зачато при жизни наследодателя и рождено после открытия наследства. А от кого зачато - это уже при завещании не имеет значения, а вот при наследовании по закону согласно ст.1261 имеет.

[Andrij09]

Розясніть будь-ласка Розділ 2 сторінка ІІ-[B]4[/B], Книга - Актуальні питання спадкового права України. Жилінкова І.В. 2009 р.

[Andrij09]

Заповіт може бути складено лише стосовно дитини спадкодавця (зачатої ним), а не будь-якої іншої дитини, яка була зачата за життя спадкодавця і народиться після його смерті.Розділ 2 сторінка ІІ-4, [I][B]Загальні розпорядження заповідача.[/B][/I]Книга - Актуальні питання спадкового права України. Жилінкова І.В. 2009 р.

[Калина]

Andrij09, Я поважаю думку таких фахівців як Жилінкова І.В. Але є й інші думки з цього приводу. Так, В.В.Васильченко у довіднику нотаріуса № 1 за 2006 рік у коментарі до статті 1222 ЦКУ на стор.19 зазначає наступне: [qoute]Разом із тим закон визнає спадкові права за особою, яка була зачата за життя спадкодавця і народилася живою після відкриття спадщини. Спадкова частка цієї дитини може бути витребувана тільки після її народження її законними представниками. Спадкодавець може бути записаний батьком дитини до Книги реєстрації народжень та до Свідоцтва про народження за умови, що дитина народилася до спливу десяти місяців після його смерті або після припинення шлюбу чи визнання його недійсним (див.: розділ третій СК).[B]При цьому слід зауважити, що спадкоємцями можуть бути не лише його діти, а й будь-які інші особи,[/B] як ті, що входять до кола спадкоємців за законом, так і ті, що до нього не входять (за заповітом).[qoute] Тому стверджувати чия думка більш правильна я не буду. Я маю свою, яку я привела раніше.

[katya]

Калина, тут вроде как бабушка на внучку завещание делает:) но у меня встречный вопрос, а как по такому завещанию оформлять потом наследство? ведь мамаша может и усыновить ребёночка и принести свидетельство...

[Калина]

katya, а бабушка это тоже должна понимать. Имеется завещание? Да. Имеется ребенок, зачатый при жизни наследодателя и родившийся после смерти наследодателя? Есть. Имеется свидетельство о рождении ребенка, матерью которого записана Шевченко Ольга Петровна? Да. Имеется ли спор по поводу завещания? Нет. Так в чем проблема? А если есть спор, то тогда наш самый справедливый суд вынесет законное решение. [QUOTE]ведь мамаша может и усыновить ребёночка и принести свидетельство...[/QUOTE]А потребуйте у мамаши выписку из медицинской карточки беременной:)

[katya]

Калина, [QUOTE]А потребуйте у мамаши выписку из медицинской карточки беременной:) [/QUOTE]вот об эт ом я и толкую, если мне кто-нибудь такое принесёт буду требовать справку, что действительно такая-то родила живого ребенка... а если двойню, то кому?:)

[Калина]

на № 13 - в суд, пусть делит по-честному и двойне и тройне и т.д. Или прописать в завещании, если родит более одного ребенка, то всем поровну. Немного фантазии и выход всегда найдется