Розірвання шлюбу...

[B.I.G.]

Доброго дня. Питання стосовно моменту припинення шлюбу є досить спірним, тому давайте обговоримо такий приклад: Є рішення суду про розірвання шлюбу від 01.05.2003 року. До сьогоднішнього дня державна реєстрація розірвання шлюбу ні чоловіком ні жінкою проведена не була (Свідоцтво не отримано, в паспортах відсутні штампи про розірвання шлюбу). Питання: Чи вважається шлюб розірваним? Заздалегідь дякую всім хто висловить свої думки.

[B.I.G.]

0

[Nonna]

до 2004 г . нет.....Решение с 2004...до єтого штампик в паспорте , св-во.....пусть сейчас идут в ЗАГС и на основании решения от 2003 расторгают брак....

[Ынотио]

штамп у паспорті та Свідоцтво є розірванням - а рішення це тільки рішення - тільки реєстручий орган Рагс підтвердить розірвання.

[Nonna]

еще раз повторяю - єто было до до 2004 года, с 2004 года факт расторжения брака решение суда,которое вступило в законную силу.....

[Ынотио]

можно повторять, но если будет нотариальный договор, то только свидетельство о расторжении и никакого решения

[Nonna]

Стаття 115. Державна реєстрація розірвання шлюбу1. Розірвання шлюбу, здійснене в порядку, передбаченому статтями 106 і 107 цього Кодексу, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. 2. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 3. Розірвання шлюбу, здійснене органами державної реєстрації актів цивільного стану, засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. [B]Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили» [/B]R.T.G., будем дальше спорит?

[Куница]

B.I.G.,решение суда 2003г. вступило в силу??? Если да - то закон обратной силы не имеет. Брак не расторгнут по сей день. Будет считаться расторгнутым с момента регистрации расторжения в органах РАГС.

[vesna]

nonna, ви безперечно маєте рацію!!!А людям не пощастило, якщо вони щось з 2003 року придбали, буде вважатися, що майно набуте в шлюбі, якщо вони не доведуть протилежне в суді.

[Nonna]

отож......

[Куница]

vesna,не забывайте и про счастливчиков, которые пользовались этой ситуацией с точностью до наоборот, когда выгодно было представить де - юре дело так, что у них нет никакого имущества, даже совместного..., при этом де - факто оно у них было ....... Не надо жалеть людей, они сейчас все умные и прекрасно знают что и зачем делают...., а также то, что потом нарвутся на таких сердобольных как Вы, и снова всех обведут вокруг пальца....Как дмаете, если у людей с 2003 года по 2010 не нашлось времени сбегать в ЗАГС за штампом о расторжении брака, зачем оный так срочненько нужно было расторгнуть в судебном порядке, и в суд прийти у них время нашлось????

[Ынотио]

0

[Куница]

R.T.G.,а при чем тут свидетельство??? Оно нужно в любом случае, независимо от даты решения суда.Вопрос же был о дате расторжения брака, а не о документе, на основании которого он расторгнут.

[Vatson]

Аваланж,возможно теперь оно будет не обязательным наличие свидетельства.

[Vatson]

http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=22676

[vesna]

Аваланж,все правильно, жаліти людей не треба, бо деякі бувають такі хитрі, приходять розказують одне, а насправді..., тому ніякої лірики!

[Куница]

vesna,точно сказали!, Теперь мы с Вами на одном языке беседуем, - на языке закона!:)

[Ынотио]

Так стоп Вы меня запутали - если есть решение суда, то Свидетельство получать необходимо?Ответ да или нет[QUOTE]2. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.[/QUOTE]и если будет удостоверяться договор то достаточно решения вспупившего в силу?

[Куница]

Vatson,может так и будет, а может нет..., :) может инопланетяне прилетят...., но пока оно нужно в любом случаеА ваша ссылочка у меня не открывается... Наверное это что-то из малого форума??? так я там не зарегистрирована.:) Сорри, посмотреть не могу

[Per se]

[QUOTE]Ответ да или нет[/QUOTE]Одним словом так и не скажешь До 01.01.2004 – да, брак считается расторгнутым с момента регистрации расторжения брака и получения свидетельства.С 01.01.2004 по июль 2010 го - да, но брак считается расторгнутым с момента вступление в силу решения суда.С июля 2010 году – нет. Решение суда и будет подтверждать сей трепетный момент..

[Vatson]

Аваланж, да -это с малого форума, а чего не заходите и не регистрируетесь?:)

[Ынотио]

Per se спасибо доступно и понятно

[Куница]

Vatson,да а зачем????:) Я с Вами и здесь пообщаться могу........Здесь тоже профессионалов и интересных людей немало...:),просто, видимо, жара, работы нет...вот пока форумы разные можно почитать, а будет работа - не до того ж, будет правильно? Или Вы не оптимистка :)..?:)

[Vatson]

Аваланж, я оптимистка, а разве не видно?:))))

[Куница]

Vatson :),да видно, конечно...Как и профи на этом форуме тоже видно, и не только видно, но и слышно..Я думаю, даже не читая, Вы тоже и на слух определите специалиста...., и я так же...:)Профессионализм - он либо есть, либо нет..,- не спрячешь и не замаскируешь как не старайся..., и непрофессионализм - то же самое...., независимо от цвета форума...... Может я не права, но, я так думаю... , в чем на истину не претендую:)Исправила орфографию, а то не хочется комплимент Сане возвращать.:))..., потому что увидела, что и безграмотность в этом посте мне тоже к лицу :))).........

[Сана]

[QUOTE]Может я не права[/QUOTE]Да ладно, ладно!Хотя кокетство Вам к лицу... :-)Правы Вы, правы...:-)

[Куница]

Сана, :)та какое тут кокетство??? :)!!!!Меня тут уже и скандалисткой сделали и он же Гога, он же Гоша, он же Гора, он же Жора, НЕколлега, НЕнотариус....и то ли еще будет !!!!!!!!! :)Ну да каждый имеет право высказать свое мнение...., плюрализм, так сказать, и демократия...:))Знаете, меня уже в этой профессии ничто не может задеть, уже всё всеравно..:), и это чистая правда, даже детектор, думаю, 100% это подтвердит.....Единственное, что еще, неверное, может задеть, если скажут НЕюрист...., и тооооооо уже почти по- фи.............., глядя на [qoute]юристов[qoute], [qoute]нотариусов[qoute], [qoute]коллег[qoute] и т.д...........:)

[Per se]

Дааа, я ошиблась, причем н е п р о с т и т е л ь н о

[Куница]

Per se,сожалею...., а также хочу сказать, что ни того ни другого я не делала... это Ваше личное мнение, а мое, если интересно в том, что[QUOTE]ваш стиль нельзя спутать ни с кем[/QUOTE], - в моем восприятии относится к двум другим никам, - вот там действительно не спутаешь ни с кем...:)Хотела б даже быть на них похожей...:), но если подстраиваться - будет суррогат, а это уже не интересно...

[БВІ]

За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.