Форум

Веселунка, с остальным разобралась, тоглько п.8. Світлані 1/3, 1/3 дружині,1/3 дітям за правом представлення (тобто кожному по 1/6)(згодні?)1/2 делится по закону между Светланой (дочкой)1/6 и женой1/6, жена Ивана и дети наследуют ту часть, которая принадлежала бы Ивану по 1/18. И потом прибавляем часть бабушки детям.У вас пропала жена Ивана.

[QUOTE]2. 1/2 Ивана делится на 4-х наследников по закону: по 1/8 части имущества или по 1/4 части наследственной массы.[/QUOTE]на 3-х п.5. ст.1266 Якщо спадкування за правом представ лення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

насколько я понимаю в данном случае право представлення не действует, поэтому делю часть на 4- наследников не Ивана, а Иванова

[QUOTE]1/2 делится по закону между Светланой (дочкой)1/6 и женой1/6, жена Ивана и дети наследуют ту часть, которая принадлежала бы Ивану по 1/18. И потом прибавляем часть бабушки детям.[/QUOTE]БРРРРР 1/18 це вже шось дуже дуже мало.............. по 1/12 бо 1/2 від 1/6 буде 1/12 а не 1/18

[QUOTE]жена Ивана [/QUOTE]наголошую дружина Івана не є спадкоємицею після смерті Іванова! уважно вивчаємо 1266 хто має право за правом представлення спадувати!

[QUOTE]6. Світлана отримує 1/2 за заповітом (це ніхто не оспорює?) [/QUOTE]Це ні, а от далі яка відповідь....все ж таки думаю, що і інша 1/2 Світлані по заповіту перейде

[QUOTE]насколько я понимаю в данном случае право представлення не действует, поэтому делю часть на 4- наследников не Ивана, а Иванова[/QUOTE]навпаки. у иванова 3 спкдкоємці - Світлана, Іван (який помер і щодо спадкомєців якого вступає в силв 1266) та дружина.

Веселунка , так вступає в силу ст. 1266 чи ні??????????я вже нічого не розумію........

[QUOTE]навпаки. у иванова 3 спкдкоємці - Світлана, Іван (який помер і щодо спадкомєців якого вступає в силв 1266) та дружина.[/QUOTE]Да, конечно, спасибо, что подсказали, а то уже совсем запуталась

[QUOTE]Це ні, а от далі яка відповідь....все ж таки думаю, що і інша 1/2 Світлані по заповіту перейде[/QUOTE]да ні, бо дружина Івана, ще та баба, свого не впустить і не дозволить діток своїх образити!!! Так шо піде вона до суду і суд шось їм присудить... ))))

Я себя запутала. Вы правы жена Ивана не наследует. Все правильно.

Веселунка, с такими характерами, как у нас, мы бы точно никому ничего не отдали.....Так все ж таки.......еще раз давайте попробуем решить эту задачу по вашему методу, если Иван умер и 1/2 осталась.....кто за кем наследует???????

Я рада, що всі розібрались з колом спадкоємців. Взагалі, ця задача дуже гарна для наглядного прикладу. у мене є пропозиція. уявимо, що спадковим майном є квартира, 1/2 якої заповідано Світлані, а 1/2 не заповідана. всі ініші умови тіж. і спробуємо скласти свідоцтва про право на спадущину. одразу розберемося і з частками і з частинами..... Все таки нам в майбутньому все одно видавати спадщину.... А не віртуальні задачі вирішувати і мірквати як...

[QUOTE]Веселунка, с такими характерами, как у нас, мы бы точно никому ничего не отдали.....Так все ж таки.......еще раз давайте попробуем решить эту задачу по вашему методу, если Иван умер и 1/2 осталась.....кто за кем наследует???????[/QUOTE]я вже все в 105 розписала... і пропоную трохи змінити умови.... див133

Зараз розберемнось з правом представлення та спадковою трансмісією. 1.Іванов помер[B] 01.06.06[/B]. залишив заповіт на 1/2частину квартири на дочку Світлану.1/2 не заповідана. Квартира приватизована. Його син Іван помер в лютому 2006 року. У Івана є дружина і двоє дітей. У Іванова ще є дружина, яка відмовляється на користь онуків. 2.Іванов помер [B]01.01.06[/B]. залишив заповіт на 1/2частину квартири на дочку Світлану.1/2 не заповідана. Квартира приватизована. Його син Іван помер в лютому 2006 року [B]Заяву про прийняття не подав[/B]. У Івана є дружина і двоє дітей. У Іванова ще є дружина, яка відмовляється на користь онуків.один раз зрозуміти методологію вирішення і все далі піде, як по маслу. Да, і зразки свідоцтв теж спробуємо скласти.

Веселунка, наконец я поняла логику решения предыдущей задачи.....спасибо ВАМ

[B]Всем повезет!!![/B] нема за ШО!тепер ще свідоцтва спробуйте скласти і вирішіть аналогічну задачу по спадковій трансмісії.... тоді вже точно буде повний фарш!

Я ось що ще хочу сказати, коли я рахую долі малюю собі коло, на колі більш наглядово виходить. тоді вже точно не помилишся. а взагалі на початку вивчення спадкового права моєю настільною книгою була математика за 3-й клас, де вивчались прості дроби.

[B]Веселунка[/B], пока я отвлеклась от форума, чтобы накормить мужа ужином, вы так грамотно и терпеливо объясняли задачу, что я думаю сомнений ни у кого не осталось. Я только не поняла, почему очень многие на форуме упоминают, что [qoute]если доли в завещании определены - то наследуется по закону, если не определены - по завещанию[qoute]. Я вообще не пониманию, как в завещании могут быть не определены доли? В общем, чтобы не запутывать себя и остальных - нужно ли на это обращать внимание, или в любом случае решение будет такое же как у нас?

[QUOTE]2.Іванов помер 01.01.06. залишив заповіт на 1/2частину квартири на дочку Світлану.1/2 не заповідана. Квартира приватизована. Його син Іван помер в лютому 2006 року Заяву про прийняття не подав. У Івана є дружина і двоє дітей. У Іванова ще є дружина, яка відмовляється на користь онуків.[/QUOTE][B]1.[/B] 1/2 частка, що не заповідана беребо за одиницю - 1/1[B]2.[/B] Спадкоємцями за законом Іванова є троє людей першої черги спадкоємців: його дружина, син, дочка. Т.т. троє людей, отже кожному по закону по 1/3 (1/1:3/1=1/3). Дружині Іванова - 1/3, сину - 1/3, дочці Світлані - 1/3.[B]3. [/B] Але Іван, син Іванова помер після смерті батька не встигши прийняти спадщину, тому його 1/3 частку будуть спадкувати його спадкоємці по спадковій трансмісії: Дружина, і 2 дітей в рівних частках, т.т. 1/3:3/1=1/9. Отже вийшло [B][U]дружина Івана має 1/9[/U][/B], дитина №1- 1/9, Дитина №2 - 1/9.4. Так як дружина Іванова відмовилась від своєї 1/3 частки на користь двох онуків (дітей Івана), то 1/3:2/1 (двох онуків) =1/6. Тобто Дитині №1 - 1/6 і дитині №2 -1/6[B]5.[/B] Так як Діти вже мають кожна по 1/9 (дивитися вище) і від дружини Іванова отримали по 1/6 виходить наступне: [B][U]дитина №1[/U][/B] - 1/9+1/6=[B]5/18[/B], [B]дитина №2[/B] - 1/9+1/6=[B]5/18[/B][B]5.[/B] Дочка Іванова має [B][U]1/3[/U][/B].6. Отже в нас вийшло що :- дочка Світлана отримає свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку після смерті свого батька і 1/3 за законом від тієї частки майна, що не була охоплена за заповітом (яку ми взяли за одиницю) - дитина №1 буде спадкоємцем Іванова , але отримує свідоцтво за формою по спадковій трансмісії, в якому зазначається, що дитина №1 спадкує після смерті свого батька Івана 5/18 часток майна померлого Іванова- дитина №2 те саме, що і дитина №1 - 5/18- дружина Івана отримає Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/9 частку за формою по спадковій трансмісії, в якому зазначається, що дружина Івана спадкує після його смерті померлого ІвановаВиходить: 5/18+5/18+1/9+1/3=1Якщо щось не так, поправте

Yulchik, на семенаре говорили (хотя чего там только не говорят) что если [qoute]все майно[qoute] то по завещанию, если квартира, машина или что-то еще - по закону. Почему не знаю. Я думаю можно обратить внимание на это чтобы обьяснить решение этой задачи:Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 частку квартири на дружину та дочку (яка має право на обов. частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні. Відповів правильно, але варіанти відповідей не пам`ятаю.Ответ: 1/9 онучка, 1/18 сину, 3/18 дочке.Эта задача попалась человеку на экзамене и решение было именно такое

vIkTa, ну у меня то как раз так и получилось как в вашей задачевнучка - 1/9 по завещ.дочь - 1/9 по завещ. + 1/18 по законусын - 1/18 по закону.А вы хотите сказать, что если бы он завещал не 1/3 часть квартиры, а всю квартиру, то было бы другое решение? Или если бы завещал все свое имущество? Поясните.

Всем повезет!!!, решение ваше правильное, у меня по крайней мере тоже так. Только мне удобнее считать сразу часть от квартиры, а не от доли, которая не охвачена завещанием. Но это, в принципе не важно.

Да я это хочу сказать. Точнее я пытаюсь понять почему в одной задачи все по завещанию, а в этой - по закону.

Yulchik, я рада, что у нас сошлось). а то я последний раз решала задачу на семинаре, а перед тем месяцев 4 назад решала задачи, все быстро забывается, если с этим не работаешь постоянно.

А у вас есть пример задачи в которой доля умершего наследника по завещанию переходит к другим наследникам по завещанию?

[B]Всем повезет!!![/B] ну а что же тогда с этим делать? [QUOTE]Також на курсах нам чітко і Шапченко і Шепітко говорили, що якщо заповіт на все майно на 2-х, а один помирає, то все майно успадковує інший спадкоємець по заповіту. [/QUOTE]Какое ваше мнение? Стерли и забыли, чтобы не путаться?

я ищу как раз среди своих задач такую задачу. пока не знаю стирать ли....это точно, что только запутаться можно, больше ничего....

В ЄТОЙ ЗАДАЧЕ ЧАСТЬ УМЕРШОГО НАСЛЕДНИКА ПО ЗАВЕЩАНИЮ ПЕРЕХОДИТ 2-МУ ЖИВОМУ НАСЛЕДНИКУ:Задача была легкая по наследству:Гр. К заповыв майно своъм повнолытным дітям Д и В, Д помер у квітні 2006 року, спадкодавець у червні. До нотаріуса звернулись В, дружина спадкодавця, якій 58 років, дружина Д і його двоє малолітніх дітей, дружина відмовилась від обовязкової чатки на користь малолітніх дітей. Кому что? Вобщем все В по завещанию.В – все по заповытуПо задаче: доля умершего по завещанию переходит другому наследнику по завещанию, права представления здесь нет, считается, что если жена отказалась от обязательной доли, она отказалась вообще. Учтите был стремный вариант ответа, где предлагалось считать заявление супруги о отказе в пользу детей никчемным и тогда она получает обязательную долю, я чуть не повелся на этот вариант, но там бы она тогда получала одну четвертую, а предлагалось одна шестая, так что этот вариант был неправильным очевидно.!!!!!Цю задачу приводила у приклад Баранова на семінаріВ ЄТОЙ ЗАДАЧЕ ЧАСТЬ УМЕРШОГО НАСЛЕДНИКА ПО ЗАВЕЩАНИЮ ПЕРЕХОДИТ НАСЛЕДНИКАМ ПО ЗАКОНУ:Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 частку квартири на дружину та дочку (яка має право на обов. частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні. Відповів правильно, але варіанти відповідей не пам`ятаю.Ответ: 1/9 онучка, 1/18 сину, 3/18 дочке.

не нашла у себя..нашла только с такими методом решения, как мы сейчас решаем, что если умер один из наследников по завещанию, значит эта часть будет наследоваться после смерти завещателя по закону, т.е наследники завещателя примут наследство (эту часть) по закону

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит нотаріуса починаючи з 17.08.2010

Хто зараз онлайн