Форум

Правовий статус дитини має особа:а) до досягнення нею повноліттяб) до отримання паспорту громадянина України[B]в) до вступу в шлюб до досягнення повноліття.[/B]

а) до досягнення нею повноліття ст 6 СК

а) до досягнення нею повноліття

а. до досягнення повноліття. це має принципове значення при вирішенні деяких задач, чи мє право на обов[qoute]язкову частку донька в віці 17 років, яка перебуває в шлюбі та народила дитину. На цьому дуже частно ловляться.

[QUOTE]це має принципове значення при вирішенні деяких задач, чи мє право на обов[qoute]язкову частку донька в віці 17 років, яка перебуває в шлюбі та народила дитину. На цьому дуже частно ловляться.[/QUOTE]Веселунка, має право поки не досягне повноліття, незалежно від укладення шлюбу, реєстрації підприємцем .......

[QUOTE]Веселунка, має право поки не досягне повноліття, незалежно від укладення шлюбу, реєстрації підприємцем .......[/QUOTE]зараховано!!! )))))))))))))))))))

)))))))))))))) ну мій пост№155 було висловлення погодження на Ваш пост№154. Ви ж умнічка у нас!шустренька така...

Я з вами згодна, але ЗУ Про охорону дитинства: дитина-особа віком до 18 років, якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше.Чем ближе экзамен тем больше сомнений, даже на простых вопросах.

[QUOTE]Я з вами згодна, але ЗУ Про охорону дитинства: дитина-особа віком до 18 років, якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, [U]вона не набуває прав повнолітньої раніше[/U].[/QUOTE]ще є конвенція про права дитини ратифікована Україною.набуває прав повнолітньої і отримує повну цивільну дієздатність різні поняття. чинним законодавством України не передбачено набуття повноліття раніше ніж 18 років, а от в деяких випадках набути повну цивільну дієздатність рашіне можливо.

Стаття 1. ЗУ [qoute]Про охорону дитинства[qoute] Визначення термінів [B]У цьому Законі!! терміни вживаються в такому значенні: [/B] дитина - особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше Тут мова йде не про статус дитини, а про термін дитина і про те, що права повнолітної дитини вона може досягти раніше, у визначених законом випадках, але все одно вона залишається дитиною до 18 роківА саме [B]правовий статус дитини[/B], закріплений в ст.6 Сімейного кодексу....

Вернусь к задаче. Читаю сейчас експертно-правовий висновок щодо ситуації коли заповіт було посвідчено у визначених частках, але один із спадкоємців помирає до відкриття спадщини, а спадкодавець заповіт не змінює. Текста здесь на 2 странички, но цитирую висновок:[qoute]Узагальнюючи вищезазначене, можна висловити позицію щодо необхідності перерозподілу частки спадщини, яка призначалася спадкоємцю за заповітом, що помер до відкриття спадщини, між іншими спадкоємцями за заповітом.[qoute]

Всем повезет! У Вас в постах №№ 29 и 31 подчеркнуты ответы Б) на вопросы: 385. Касаційний суд може поновити строк подачі касаційної скарги на строк:а) 1 рік з моменту коли у особи виникло право на оскарження б) безстроковов) 3 роки.и 389. Який повинен бути резервний фонд підприємства:а) 10%б) 15%в) 25% - статутного фонду майна. Эти вопросы кому-то попадались? Или это Ваше мнение?И еще мне интересно Ваше мнение по поводу вопроса 440.440. Хто є накопичувачами архівних фондів: а) посадові особи, головні лікарі б) приватні та державні нотаріуси в) нотаріуси, посадові особи, консульські установиСклоняюсь к ответу в) исходя из п. 1 Положення про державний нотаріальний архів.Что скажете?

Доброе утро!Новичок, на вопрос 385 -по новому ЦПК - б, (безстроково), но на зимнем экзамене, тем, кто ответил по-новому засчитали этот ответ за ошибку, у них в ключах был ответ а. Вот так.389 - однозначно 25% - В.440 - очень долго спорили Б или В, если интересно, поднимитесь где-то на 2 темы вверх и прочитайте обсуждение.

[QUOTE]Форумчанин 03.06.2010, 14:47 №366 Повідомлень: 103З нами: 10.11.2009 440. Хто є накопичувачами (думаю, что подразумевается - фондоутворювачами) архівних фондів: а) посадові особи, головні лікарі б) приватні та державні нотаріуси в) нотаріуси, посадові особи, консульські установиПОЛОЖЕННЯ про державний нотаріальний архів 1. Відповідно до статті 23 Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute] державні нотаріальні архіви (далі - архів) засновуються в обласних центрах, містах Києві, Сімферополі та Севастополі для тривалого (до 75 років) централізованого зберігання та використання відомостей, що містяться в них, передачі документів до відповідного державного архіву, надання методичної та практичної допомоги державним нотаріальним конторам, приватним нотаріусам, органам місцевого самоврядування, посадові особи яких вчиняють нотаріальні дії та дії, прирівнювані до нотаріально посвідчених (далі - фондоутворювачі), з питань організації роботи з документами. И КАК ОТВЕЧАТЬ??? [qoute]В[qoute] - как самый полный???[/QUOTE]

[QUOTE]Всем повезет! У Вас в постах №№ 29 и 31 подчеркнуты ответы Б) на вопросы: 385. Касаційний суд може поновити строк подачі касаційної скарги на строк:а) 1 рік з моменту коли у особи виникло право на оскарження б) безстроковов) 3 роки.и389. Який повинен бути резервний фонд підприємства:а) 10%б) 15%в) 25% - статутного фонду майна. Эти вопросы кому-то попадались? Или это Ваше мнение?[/QUOTE][B]Новичок, да, эти вопросы были у человека на экзамена это все его тесты.[/B]

[QUOTE]440. Хто є накопичувачами архівних фондів: а) посадові особи, головні лікарі б) приватні та державні нотаріуси в) нотаріуси, посадові особи, консульські установи[/QUOTE]Мне кажется, что мы не в той нормативке ответ ищем!!! У нгас же вопрос не о НОТАРИАЛЬНОМ архиве, а вопрос о АРХИВНОм ФОНДЕ, где ни слова нету [B]о нотариате[/B]То, на что мы ссылаемся называется - ПОЛОЖЕННЯ державний [B][U]нотаріальний [/U][/B]архів, а также ЗУ [qoute]Про [B]нотаріат[/B][qoute]. Надо думаю искать что такое архивный фонд - общее понятие и нормативку к нему. Вот приблизительно я нашла.....[B]Модельный закон об архивах и архивном фонде - и в его статье 1 пишет: [B]архивный фонд[/B] - совокупность архивных документов, исторически и логически связанных между собой В этом же Законе есть перечень докуметов, которые входят в архивный фонд. Может этот не тот Закон, который надо , но думаю отталкиваться надо не от положений о гос. нот. архиве, а от положений, которые регулируют сбор документо в АРХИВНЫЙ ФОНД (общий) [/B] Пока сейчас надо бежать, но приду и дальше буду разбираться!

и еще....если брать в общем, то на вопрос 440 выбрала бы ответ В)

ответ мой [B]в)[/B] потому еще, что документы консульств тоже в архив передаются, а в Положенні про державний нот. архів нічого про це не сказано[B]Про затвердження Положення про порядок учинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України[/B]3.8.11.Секретний заповіт та протокол про його оголошення залишаються в справах дипломатичного представництва чи консульської установи України до їх передачі на зберігання до Київського міського державного нотаріального архіву через Міністерство закордонних справ України.3.8.17. П[B]освідчені консулом заповіти[/B] зберігаються у справах консула до їх передачі через Міністерство закордонних справ України до Київського міського [B]державного нотаріального архіву [/B]у встановленому порядку.

Ксюня, вот это-то меня и смутило, что я читала в предыдущих обсуждениях, что на вопрос 385 в ключах а), на вопрос 389-в), а Всем повезет! подчеркнула в обоих вопросах б))))). Но теперь-то я понимаю, что Вы как настоящие Нотариусы подчеркиваете,то, что говорит Закон, а не ключи...И вообще, спасибо Вам, что Вы есть))))))

А насчет вопроса 440 я тоже выберу однозначно в), но еще есть такое подозрение,что вопрос сформулирован кем-то уже сдавшим экзамен, а не так, как он есть в билете...И еще вопрос, который уже тысячу раз обсуждался на форуме, но я никак не могу понять,что бы я ответила, если бы завтра был экзамен)))444. От каких земель не допускается добровольный отказ:а) от земельного участка выделенного для строительства и обслуживания жилого домаб) от земельного участка [qoute]паї(частки) для особистого селянського виробництва[qoute]в) от земель на которых находятся объекты культурного и исторического фонда.Мучаюсь выбором между б) и В). Прямой запрет нигде не прописан, а начинаю рассуждать,так и б) и в) подходит...Что скажете?

Новичок, я хочу сдать єкзамен с первого раза (очень сильно хочу), и я учу нормативную базу и знаю. что по новому ЦПК - безстроково (385), но никто не знает, какой ответ придумало себе МЮУ...на єкзамене и после него вы ничего и никому не докажете, только на ВККН...если получиться...Поэтому НПА учим, а как отвечать каждый принимает решение сам.

Где это написано я не нашла. Раньше пришли к выводу что на 444 б), а вот есть еще такой вариант (кому-то попался на экзамене): Добровільна відмова не допускается:а) от земельного участка выделенного для строительства и обслуживания жилого домаб) от земельного участка (по-моему), границы которого определены в натуре, для строительства и обслуживания жилого домав) от земель, что-то вроде, на которых находятся объекты культурного и исторического фонда или сами земли относятся к этим фондам. Наверное в)?

444 - б)п 15 Перехідних положень ЗК [QUOTE]До набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель, але не раніше 1 січня 2012 року, не допускається: а) купівля-продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності, крім вилучення (викупу) їх для суспільних потреб б) купівля-продаж або іншим способом [B]відчуження земельних ділянок [/B]і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, [B]виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв),[/B] крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб. [/QUOTE]

[QUOTE]444. От каких земель не допускается добровольный отказ:а) от земельного участка выделенного для строительства и обслуживания жилого домаб) от земельного участка [qoute]паї(частки) для особистого селянського виробництва[qoute]в) от земель на которых находятся объекты культурного и исторического фонда[/QUOTE]питання з підвохом. відповідь Б. бо поки частка (пай) не виділена в натурі (на місцевості) це не земельна ділянка, це лише право на її отримання. [QUOTE]б) купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб. [/QUOTE]добровільна відмова на є відчуженням. тому ця стаття не підходить. вона відноситься вже до земельних ділянок, які виділені в натурі (на місцевості) власникам часток (паїв)

Ксюнечка, от всей души желаю Вам его сдать!!!))) Согласна, что главное все-таки знать нормативку,а отвечать уж как на войне, по ситуации)))Веселунка, а разве нельзя отказаться от пая, еще до выделения в натуре? Тобто [qoute]від права на отримання[qoute] земельної ділянки?

[QUOTE]добровільна відмова на є відчуженням. тому ця стаття не підходить. вона відноситься вже до земельних ділянок, які виділені в натурі (на місцевості) власникам часток (паїв)[/QUOTE]Б) купівля-продаж [B][U]або іншим способом відчуження[B]!!![/[/B]U][/B] земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, [B][U]а також земельних часток (паїв),[B]!!!![/B][/U][/B] крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб. [B]Стаття 142. Земельного кодексу [/B]Добровільна відмова від права власності або права постійного користування земельною ділянкою 1. Припинення права власності на земельну ділянку у разі добровільної відмови власника землі на користь держави або територіальної громади здійснюється за його заявою до відповідного органу. 2. Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у разі згоди на одержання права власності на земельну ділянку укладають угоду про передачу права власності на земельну ділянку. [B]Угода про передачу права власності на земельну ділянку підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.!!! [/B]B]Угода про передачу права власності на земельну ділянку підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.!!! [/B] - це і є відчуження , а згідно п.п б) п. 15 Перехідних положень ЗК мораторій на відчуження [B]з[B]емельних часток паїв[/B][/B] теж поширюється.[B]М[B]оя думка, що на № 444 відповідь б) . [/B]От каких земель не допускается добровольный отказ:[/B]а) от земельного участка выделенного для строительства и обслуживания жилого дома[U]б) от земельного участка [qoute]паї(частки) для особистого селянського виробництва[qoute][/U]в) от земель на которых находятся объекты культурного и исторического фонда

[QUOTE]Веселунка, а разве нельзя отказаться от пая, еще до выделения в натуре? Тобто [qoute]від права на отримання[qoute] земельної ділянки?[/QUOTE]можна. але читайте уважно питання. там фігурує поняття земля, а не право на землю.

[B]Всем повезет!!![/B], беру свої слова назад! залізна мотивація.

Да....кто следующий сдает экзамен интересно? может им попадется !)) этот вопрос)) и они уже точно будут знать правильный ответ)))) и скажут нам, а мы уже правильно ответим))))

выкладывайте дальше вопросы, будем обсуждать...

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит нотаріуса починаючи з 17.08.2010

Хто зараз онлайн