Форум

[B]AVATARIUS[/B]. Честно говоря, на тест №389 я находила из форума информацию того, кто сдавал экзамен. Он написал, что верный ответ Б) - 15%. Так что же нам делать. Я так поняла Вы выбираете б?))

Нет, я выбираю в) а если б) то 15 меньше 25, а как в законе требуется? - [B]не меньше.[/B]И проверьте почту, я отправила то что обещала. Сейчас прочитала в метод рекомендациях про [qoute]протест при частковій оплати векселя[qoute] БАЛДЕЕЕЕЮ. Наконец-то мое сердце успокоилось!

И опять насчет задачи. по поводу того, на каком основании поделили квартиру между мужем и женой - уже умершими. кто принял решение относительно того, что это [qoute]спільна сумисна власність подружжя[qoute]???? Якщо дружина померла, а чоловік, прийнявши спадщину, т.к. разом проживали[qoute] не звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва на частку в спільному майні подружжя - мабуть не вважав це за потрібне, та не вважав цю частку об`єктом спільної власності. За життя він цього не зробив. Як ми можемо вирішити долю цього майна, якщо з подружжя в живих не залишилось нікого, та за життя вони (або хтось з них) частки не ділили? Крім того , спадкоємець [B]зобов`язаний[/B] звернутись за отриманням свідоцтва на спадщину стосовно нерухомого майна. А чоловік , повторюю, за життя цього не зробив. Чому за нього це повинен робити нотаріус???? Де докази того, що це спільна сумісна власність? а якщо вирішувати це питання в суді -Хто буде позивачем - померлі особи??????Тут не потрібно мудрувати. [B]Квартира - власність дружини - перейшла по заповіту сину (спільному) -вся ціла частка, оскільки інший спадкоємець (нерідний син) спадщину не прийняв, а чоловік за життя свою частку в спільному майні подружжя не виділяв. [/B]

Всем большой - большой привет из солнечной Одессы!!!Вернулась из поездки, сейчас перечитаю последние вопросы форума и включусь в обсуждения.Всем повезет!!! Я ответила на все вопросы по тестам с указанием нормативной базы. Есть некоторые сомнения по старым тестам-отмечены красным цветом. Могу поделится, напишите свой эл. адрес.

Форумчане, у кого какой ответ на следующий тест615. Хто і яким чином зобов’язаний давати згоду на прийняття спадкоємця до ТОВ:[U][B]а) збір учасників шляхом ухвалення відповідного рішення простою більшістю голосів [/B][/U]ст.ст. 145, 147 ЦКб) згодою кожного з товариства шляхом підписи (резолюції) на відповідній заяві спадкоємця. Раньше у меня был ответ а), да и на форуме отвечали также. А сейчас случайно наткнулась на этот вопрос, читая Посібник «Проблемні питання нотаріальної практики» под ред. Носік В. В., Спасибо-Фатєєва І. В., Жилінкова І. В., Печений О. П. 2008 г.Цитирую[QUOTE]Схожі процеси зі спадкуванням частки у статутному капіталі товари-ства з обмеженою відповідальністю, оскільки ч. 5 ст. 147 ЦК Українита-кож встановлює певну умову для цього. Разом із тим за наявності схожихрис існують і розбіжності в регулюванні цього питання. Так, у зазначенійнормі йдеться про [B]перехід частки померлого до спадкоємця, внаслідокчого спадкоємець стає учасником, але якщо статутом не передбачено, щотакий перехід прав допускається лише за згодою інших учасників товари-ства[/B]. Тобто, тут діє правило немов би прямо протилежне: якщо спадкоємцю учасника повного товариства насамперед треба отримати згоду на при-йняття його до складу учасників, то спадкоємцеві учасника ТОВ це належитьзробити лише в разі, якщо такий порядок встановлює статут ТОВ.Слід звернути увагу також на те, що [B]в указаній статті йдеться про згодуучасників товариства, а не про прийняття рішення загальними зборами.[/B]По-перше, [B]для згоди мають бути опитані всі учасники, і всі вони (а не біль-шість) мають погодитися зі спадкуванням частки. По-друге, для цьогоне обов’язково скликати загальні збори[/B], а можна це питання вирішуватий іншим чином.-[/QUOTE]Получается, что правильный ответ - б).

Всем привет. Скажите есть информация когда начнутся экзамены? Может кто-то будет сдавать на ВКК? Вижу много нових людей и все активно решают тести. Молодцы

Здравствуйте [B]sparta[/B] и [B]elena[/B], рада Вас видеть))). [B]sparta[/B] мой ел. адрес [B]vsem-povezet@rambler.ru[/B], спасибо наперед!!! [B]добро пожаловать к нам![/B] [B]Yulchik[/B], мой ответ на вопрос [B]615 -, извиняюсь а)[/B]. И вот Письмо...и еще, читая комментарий , что Вы изложили, я для себя поняла, что згода всех нужна только в том случае, если умер учредитель полного общества, а если учредитель ТОВ, то Решением большинства голосов учредителей . Даже если посмотреть природу управленя Полным обществом, то согласно ч. 1 ст. 121 ГКУ увидим, что : управління діяльністю повного товариства здійснюється [B]за спільною згодою всіх учасників[/B], поэтому если касается принятия наследника в Полное общество, то 100 процентов нужна ЗГОДА. Так как закон не устанавливает для ТОВ управление его делами за ЗГОДОЮ ВСІХ УЧАСНИКІВ (за исключением некоторых вопросов на принятия которых нужна - ОДНОСТАЙНІСТЬ), а наоборот устанавливает порядок принятия решений через общее собрание учредителей и принятие решений простым большинством, то тут мы соответственно и не можем придумывать ТОВ другой порядок принятия решений.

615 а ) В Уставе если прописано право наследования за учредителями (участниками), решают общим голосованием по принципу демократиии [B]большинство [/B](если не примут нового то часть (умершего) уставного капитала должна передаться наследнику)б) В Уставе не прописано то согласие [B]всех учредителей[/B] (участников) (если не примут нового то часть (умершего) уставного капитала должна передаться наследнику)

[B]Кот[/B], расскажите откуда Вы, когда у Вас экзамен?

сколько вопросов м сомнениями?

[B]Кот[/B], я насчитала 21 вопросов из тестов от 1-500, которые очень даже спорные.

точнее спросить какие вопросы в каком праве (наследство, предприятия и тп)?

Кот, посмотрите тесты, мы выше изложили, в прикрепленных файлах - там мы подчеркнули другим цветом то, что является спорным. а то так объяснять долго, лучше самому один раз посмотреть чтобы точно понять в каких вопросах спорные моменты

[B]Всем повезет!!![/B] [QUOTE]и еще, читая комментарий , что Вы изложили, я для себя поняла, что згода всех нужна только в том случае, если умер учредитель полного общества, а если учредитель ТОВ, то Решением большинства голосов учредителей .[/QUOTE]Не совсем так. Для наследника участника полного общества существует всего один вариант вступить в состав участников - [U]в обязательном порядке получить согласие всех участников[/U]. Для наследников же ООО есть два варианта - 1) автоматический (если в уставе не прописано, что такой переход прав возможен только с согласия других участников и 2) условный (если в уставе это прописано и значит требуется согласие других участников. Вот только этим и отличается наследование доли в ООО и в полном обществе. А уж если согласие других участников нужно, то [B]всех [/B]участников, и не обязательно общего собрания. Ну, я по крайней мере поняла эту статью так. А вообще сейчас постараюсь прикрепить этот посібник. Почитайте сами, может станет яснее. стр.79-81.

[B]Yulchik[/B], не могу открыть. может как-то в другом формате скиньте, пожалуйста.

Это архивный файл. Сейчас попробую извлечь и прикрепить еще раз.

[B]Yulchik[/B], перечитала. спасибо, что скинули. да, в комментариях они хотят сказать, что нужна ЗГОДА всех учредителей ТОВ. перечитала в интернете сейчас много чего по этому вопросу, но не мы одни не можем найти на него ответ. выбираю а), так как про ЗГОДУ и резолюции на ней нигде мне не попадалось, а про Протоколы общего собрания учредителей в решениях судов говориться и еще это письмо, что я скинула, тоже говорит о том, что не ЗГОДА всех нужна быть., а большинство принимает решение.

Хотя это очень спорный момент, очень скользкий момент и есть много но.....!Но нам надо выбирать наконец-то что-то для себя и для ответа на экзамене.

Надеюсь, что этот вопрос не попадется нам на экзамене. Но для себя выбрала все же б)

Если бы мне надо было принять решение по этому поводу, то конечно же сказала бы - НАДО ЗГОДУ всех учредителей, так как один из них умер - откуда взять кворум, если этого умершего часть в уставном капитале была 50% например, его нет, значит какой кворум? а внести изменения в устав чтобы уменьшить уставной капитал и распределить части среди учредителей которые живы и таким образом спокойно принимать решения - можно, только в том случае если учредитель умер и другие учредители отказали наследнику в приеме в ООО - ЗУ [qoute]Про державну реєстрацію юрид. осіб і...[qoute]. Поэтому конечно же надо ЗГОДУ тех учредителей, кто живой, но четко нигде не прописана процедура таких действий и порядок оформления документов в связи с таким фактом

[B]Всем повезет!!![/B], чего то не нравится мне этот тест424. За несвоєчасне подання або не подання звітів про використання спеціальних бланків діяльність приватного нотаріуса призупиняється, а до державного нотаріуса застосовуються заходи дисциплінарного впливу за поданням:а) ІВЦУН (Інформаційно-видавничого центру українського нотаріату) (п. 4.6. ПОЛОЖЕННЯ про порядок постачання, зберігання, обліку та звітності витрачання спеціальних бланків нотаріальних документів (втратив чиннысть з 01.01.2010)б) Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції Українив) відповідного управління юстиції.По новому Порядку ІВЦУН нигде не звучит, хотя поставщик бланков я так понимаю, они же и остались.Звіт про використання сейчас тоже подается или нет?

[B]Yulchik[/B], а) на питання №424. По новому порядку- Організаційні заходи з виготовлення, [B]постачання[/B], зберігання, обігу бланків і звітності про їх використання здійснює Мін'юст. Звіт уже не подається : п. 16 нового Порядку. [B]Облік витрачених і недійсних бланків[/B] ведеться у [B]Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів,[/B] держателем якого є Мін'юст, адміністратором - державне підприємство [qoute]Інформаційний центр[qoute] Мін'юсту.Изменила чтобы не сбивать людей с толку

[QUOTE]Yulchik, я залишаюсь при відповіді б) на питання №424. [/QUOTE][B]Всем повезет!!![/B], я слегка запуталась. В ваших решенных тестах, было подчеркнуто а) на №424. Вы там просто перепутали ответ?

[B] Yulchik[/B], что значит ночью что-то писать, голова не соображает. ответ - а) на №424- [B]ІВЦУН[/B], так было по старой редакции Порядка по бланкам

Поняла, спасибо.

Давайте обсудимо цей тест.56. Перевірка наявності або відсутності спадкової справи за даними спадкового реєстру здійснюється :а/. за датою смерті спадкодавцяб/. за ідентифікаційним номером у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків та/або призвіщем ім’ям по батькові (за наявності) спадкодавця в/. за прізвищем ім’я по батькові спадкоємцяЯ ще до сьогодні сумнівалась у виборі вірної відповіді на нього, [B]але читаю [/B]п.3.3. Положення про спадковий реєстр [B]в редакції[/B],яка діє з [B]15.07.2009 року[/B]: [qoute]Перевірка наявності або відсутності спадкової справи за даними Спадкового реєстру здійснюється за прізвищем, ім'ям, за наявності по батькові спадкодавця, ідентифікаційним номером у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів (за наявності) та датою смерті спадкодавця. { Пункт 3.3 глави 3 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1263/5 від 15.07.2009 }[qoute] [B]і[/B] [B]приходжу[/B] [B]до висновку [/B], що тест був складений ДО 15.07.2009 року і редакція п. 3.3. Положення до того часу була наступною: [qoute]3.3. [B]Перевірка [/B][B]наявності[/B] або відсутності заповіту, спадкового договору, [B]спадкової справи[/B] [B]за даними Спадкового реєстру здійснюється за ідентифікаційним номером у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та/або прізвищем, ім'ям, по батькові (за наявності) спадкодавця[qoute][/B] (http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1092.395.1nobreak=1) , т.т. стара редакція Положення закладена у відповідь [B]б)[/B] на цей тест.В кого які думки з цього приводу?

[B]Цей тест також важливий:[/B]63. Особа може подати до нотаріуса заяву про згоду бути виконавцем заповіту:А) лише до відкриття спадщиниБ) лише після відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1289 ЦКУ)в) як до відкриття спадщини так і після відкриття спадщини, може подаватися окремою заявою при посвідченні заповіту(секретного)Чомусь більше я схиляюсь до б), але сумніви не дають мені спокою.

63. Особа може подати до нотаріуса заяву про згоду бути виконавцем заповіту:А) лише до відкриття спадщиниБ) лише після відкриття спадщини ч.3 ст. 1289 ЦК(тут майже цитується ч.3 ст. 1289, мене особисто турбує слово «лише»)в) як до відкриття спадщини так і після відкриття спадщини, може подаватися окремою заявою при посвідченні заповіту(секретного) – витяг зі статті Павлової:Згода бути виконавцем заповіту від особи, яку призначає виконавцем заповідач, може бути отримана в момент призначення, тобто за життя спадкодавця. Проте, якщо йдеться про [B]секретний [/B]заповіт або якщо виконавець заповіту призначається після смерті заповідача-спадкодавця, то згода бути виконавцем заповіту може бути отримана [B]після відкриття спадщини[/B], тобто після смерті спадкодавця.

[B]Helenna[/B], дякую Вам!!! т.т ви обрали варіант б)??? І ще напишіть будь-ласка де можна почитати цю статтю Павлової?

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит нотаріуса починаючи з 17.08.2010

Хто зараз онлайн