Щодо листа МЮУ № 31-32/111 від 21.04.2006

[КОС]

"Витяг з нього: /""Стосовно встановлення об’єму цивільної дієздатності юридичної особи слід зазначити наступне.Відповідно до статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов’язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень. Отже, нотаріуси при посвідченні правочинів зобов’язані з’ясовувати не лише цивільну правоздатність юридичної особи, а і її цивільну дієздатність.Перелік відомостей, на підставі яких встановлюється цивільна дієздатність юридичної особи передбачений статтею 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”. Зокрема, в цьому реєстрі містяться відомості про прізвище, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи тощо.При цьому, відомості , що містяться в Єдиному державному реєстрі надаються у вигляді: витягу з Єдиного державного реєстру довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується (стаття 20 Закону).Згідно статті 21 Закону, виписка з Єдиного державного реєстру видається юридичній особі або фізичній особі - підприємцю за їх письмовим запитом протягом двох робочих днів з дати подання цього запиту або на підставі їх письмової заяви при видачі свідоцтва про державну реєстрацію або при його заміні. У виписці зазначається, серед іншого, прізвище, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи – підприємця. Згідно частини першої статті 18 Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Принагідно слід зазначити, що на підставі статті 46 Закону України „Про нотаріат” з метою недопущення порушень прав та законних інтересів осіб, які звертаються за вчиненням нотаріальних дій, нотаріуси вправі витребувати від підприємств, установ і організацій відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Такі відомості витребовується нотаріусами навіть у випадках, коли їх витребовування не передбачено вищезазначеною Інструкцією. /""Читаючи ці Рекомендації, я зробила висновок: МЮУ вказує (чи рекомендує?), що для перевірки дієздатності юридичної особи ми, крім свідоцтва про держ.реєстрацію юр.особи, також повинні вимагати ще й витяги з ЄДР. Колеги, як будемо діяти (практика ж повинна бути єдиною) "

[andy]

Ось і дочекались. На жаль Мінюст так і не був контретний (іноді в своїх роз'ясненнях Мінюст зазначає про обов'язок нотаріусів діяти саме так, а не інакше). Цікаво, а якщо від імені юр. особи буде діяти в.о. керівника, яким чином бути, заносити дані про в.о. до ЄДР? Питання, питання....

[Andre vs]

" Цитата - Перелік відомостей, на підставі яких встановлюється цивільна дієздатність юридичної особи передбачений статтею 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб ""відкрив статтю 17 цього закону. тепер і ви відкрийте . І вам буде все зрозуміло!!!!!Там є перелік, але не перелік для ВСТАНОВЛЕННЯ ДІЄЗДАТНОСТІ. Цей лист мабуть перевірка на лояльність Міністерству. ""Как, вы все еще кипятите?! поробуте Тайд"" в смысле требуйте витяги."

[Vолодимир]

Шановні колеги, якщо в нашій Інструкції чогось немає, це не значить, що щось потрібно чи навпаки не потрібно робити. Інструкція маленька, а законодавче поле величезне, тим паче, що Інструкція вже давно застаріла.Згадайте, що відповідно до ст..2 ЗУ «Про нотаріат» правовою основою діяльності нотаріату є Конституція України, цей закон, інші законодавчі акти України і не більше та не менше.З урахуванням тези, що нотаріальні дії повинні бути безспірними – зміст ч.1 ст.18 ЗУ « Про держ реєстр ю.о. та ф о.п.» про те, що якщо відомості, які підлягають внесеню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спірній ситуації з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін – саме цю тезу і буде підкріплювати, а що ще потрібно нотаріусу та його клієнту у суді (не дай Бог звісно) для повного щастя. Так що методичні рекомендації це просто рекомендації, але Конституція, законодавчі акти та безспірність нотаріальних дій того варті. І тому на нашу думку витяг з ЄДР потрібно вимагати в усіх випадках коли встановити цивільну дієздатність та повноваження представників.А розмови на кшталт, що це дорого, довго і т.і. це тільки розмови які мало цікавлять суддю та інші «компетентні» органи вразі виникнення кризових ситуацій. Чому у нотаріуса повинна боліти голова за ціну питання, це проблема держави та Верховної ради, а ми лише повинні знати та в повній мірі застосовувати законодавство, щоб юридична необізнаність не могла бути використана клієнтам на шкоду!