Форум

На № 57 и № 59 [QUOTE]а навіщо Вам це, форум для цього розробляли, що почути думку і висловити свою, хіба не так?[/QUOTE]Кот, именно так. Но Вашего мнения я так и не услышала. Вывод Ваш все-таки какой?

[QUOTE]Кот, именно так. Но Вашего мнения я так и не услышала. Вывод Ваш все-таки какой?[/QUOTE]делать правильно!

777. Красиво написали, но из сочувствия к коллеге Аваланж, сотрите, пожалуйста, это с общего форума. Зачем на блюдечке готовые аргументы подавать возможным адвокатам поверенного.Ув.Аваланж, я Вам искренне сочувствую! Правда! Вы наделали ерунды, теперь сами от этого пострадать можете.Только я одного не пойму- зачем Вы тему затеяли, если не собирались прислушаться к мнениям коллег на этом форуме.Мы искренне как могли пытались Вас отговорить делать глупость, а Вы все равно сделали по-своему.ЗЫ: Если честно, я с самого начала поняла,что Вы давно решили как поступить, и просто здесь хотели услышать не совет, а поддержку. об этом я и писала в моем №45

Калина[QUOTE]Аваланж, согласно ч.2 ст.249 ГКУ [qoute]Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника[qoute]. [B]Т.е. сначала отменяют, а затем уведомляют. А у них получается наоборот: сначала уведомили, а затем отменяют.[/B] Ну и как это-нормально? [/QUOTE]а это Ваше мнение, как считаете оно правильное?

Nota-A я думаю стоит прислушаться к мнению Зав.господарством[QUOTE]змодельовані Вами ситуації[/QUOTE]конечно она (Аваланж) такого не сделала, это ситуация для обсуждения и недопущения подобных ситуаций на практике

а я уверена, что она нотариус (

[QUOTE]27.09.2010г.Олександр Лавринович[/QUOTE]Кот (№55) Вы себя в будущем видите министром?)))

ВЫ в №64 процитировали Калину и .. я раз 20 прочитала ее фразу, не могу понять, что там вы увидели не правильного? Наверное - уже позднее время, я не поняла...

Да и не в этом суть.Мы все сделали вывод - так делать нельзя!. Все - а остальное УЖЕ не важно!

Per se добрій добрій поздний вечер Вам[QUOTE]ВЫ в №64 процитировали Калину и .. я раз 20 прочитала ее фразу, не могу понять, что там вы увидели не правильного?[/QUOTE]как раз у неё все правильно, но она спрашивает меня №61 и я из-за мужского эгоизма не могу подтвердить что все сказаное мной будет повторением её № 42 :-)

Ясно)))то я всю ночь не спала бы - думала, что же там у Калины было не так))

Per se извините, что не в [qoute]нашей[qoute] теме пишу: [qoute]Есть волшебная страна, лишь с луны она видна. В той стране среди лесов живет Кот хранитель снов.Кот на дудочке играет, сны как бабочки летают.Вспомни самый сладкий сон, пусть Вам Per se приснится он.([qoute])...([qoute]) (' o ') ([qoute])---([qoute]) ([qoute][qoute])-([qoute][qoute])

))))))Кот, Огромное спасибо)))))После таких пожеланий - все проблемы уходят на второй план)))и Вам - спокойной ночи и сладких сновидений!

Да, Аваланж, уговаривали,уговаривали мы Вас не делать, советы давали, расписывали -почему нет необходимости давать письменный отказ, по крайней мере срочно это уж точно, а вы все равно сделали, и жаль, что напакостили коллеге, это 100%, теперь тот, кто удостоверил сделлку по Вашей отмененной доверенности с отметкой о [qoute]заднем[qoute] числе, будет доказывать, что он не [цензура], и и это [qoute]заднее [qoute]число, появилось через месяц благодаря [qoute]ретивому[qoute] исполнителю своих регистраторских обязанностей....блин, как люблю говорить-маразм крепчает....клиент себе хочет вернуть имущетсво за счет нотариусов, и сами же нотариусы ему в этом помогают... просто теперь представьте, что потом тот умный доверитель если признают сделку недействительной благодаря такой приписке выдвинет ииск к нотвариусу удостоверившему сделку?....

Vatson, а я думаю, що нотаріусу, який посвідчив договір, нічого і не буде, він виконав свою роботу згідно інструкції - перевірив довіреність, вона на той момент була дійсна - до нього ніяких претензій.

я думаю Аваланж пошутила[QUOTE]Только зеленая галочка, красный крестик, весы... значки, которые высвечиваются в реестре, но на вытеге никак не отображаются!!! [/QUOTE]в самом вытяге написано: стан припинено дію - тоесть тому кто сделал сделку ничего, на тот момент она была действительнатеперь в реестре при отмене поля которые заполняються: заява, номер и бланк и всё, а дата внесения - это момент самого внесения

Владлена зная как у нас рабоатют суды и адвокаты-им необходимо будет найти виновного и кого-то с кого взять деньги, а ни одному нотариусу не хочеться чтоб его действия признавали недействительными.

закон гласит - сначало отмени, а потом уведомь представителей, так вот её отменили (в реестре нельзя другую дату поставить кроме даты регистрации прекращения доверености), а потом извещение сторон

Ынотик, мы это все понимаем и пытались хором это объяснить аваланж, но не убедили....

Vatson, тогда я непойму что она сделала не так, ведь в реестре она другую дату не могла поставить

Ынотик, она ж написала,что отменила вчера, а дату поставила месячной давности в додаткови видомости ту которые ее попросили клиенты, т.е. месяцем назад...

Vatsonтам нет при отмене додатковых выдомостей!

Ой, коллеги,и за помощь, и за то, что ругаете. Все объективное принимаю.Спасибо - читаю, читаю, тему распечатала себе, сама сижу - думаю, все аргументы взвешиваю.

Я зашла в учебном режиме в ЕРД, уважаеммые коллеги, очень самой интересненько стало. И вот какие умозаключения я сделала: Аваланж могла только в доп. данных внести что доверенность припиненно з 20.08.2010, а саме припинення в ЄДР вноситься по документу-підставі.А документ-підстава для нотаріуса в даному випадку, це - заява довірителя про припинення дії довіреності. Цю заяву Ааланж повинна була робити, днем коли до неї звернувся довіритель.Із цього в мене випливає висновок, що дарма вона це зробила (наколила конфликтную ситуацию между Довірителем та Повіренним еще больше). Пусть теперь ждет спаринга с Повіренним.І нотаріусу, який посвідчив договір нерви потрепають в суді, але той нотаріус я рахую не може бути в чомусь звинувачений, тому що свої обовязки виконав сумлінно: довіреність перевірена, бланк перевірено.P.S. Пока писала и эксперементировала чуть повторилась :)

[QUOTE]Vatson там нет при отмене додатковых выдомостей![/QUOTE]беру свои слова назад - действительно справа есть кнопочка - додатковы выдомосты ( но если суд, он примет саму дату прекращения доверенности та что в Вытяге вверху, а додатковы выдомости этого не касаються, в них пишеться совсем другая информация, регистратор должен регистрировать в день подачи заявления - согласно инструкции)

теперь что может быть тому нотариусу кто удостоверил, да ничего, почему: в реестре пусть любую дату забивают в додатковых видомостях, но реестр покажет отмену при проверке доверености имено того числа, когда она была отменена, а не числа в додатковых ведомостях, и на момент когда тот нотариус проверивший её она была действительна и в любом случае если спор то в суде будут разбирать

Ынотик, вопрос в другом-зачем вообще такое делать?

Vatson соглашусь зачем это делать, но не казнить теперь, я думаю это всем будет наука

[QUOTE] вопрос в другом-зачем вообще такое делать?[/QUOTE] - привлечь внимание

Ну наконец- то я привлекла внимание такого опытного профи, [qoute]сделавшего[qoute] столько [qoute]профессиональных[qoute] выводов по теме как Владлена, не знаю чтобы и делала дальше, чтоб только привлечь ее внимание.Еще хочу сказать, что в очередной раз убедилась в том, что правильно расставила все точки над [qoute]И[qoute] с зав.господарством и своевременно это сделала, т.к. его [qoute]любовь[qoute] и [qoute]уважение[qoute] к людям, после которых следуют извинения, и в очередной раз все повторяется снова, и [qoute]уважение[qoute] в том числе, что говорит о том, что значение слова [qoute]извини[qoute] ему так же известно как и значение двух первых.У меня вот только еще 1% сомнений остался относительно 777.[qoute]Душа моя, нечаянная[qoute], Вы для кого так бесплатно старались в 21.00 вечера столько времени уделили мне и моему вопросу, помня обо мне, или бескорыстно :) помогали поверенному, [qoute]мне же во благо[qoute]???? Ни в коем случае ничего не удаляйте.Как в случае с зав.господарством женская интуиция не подвела, так сейчас мучает женское любопытство. Конечно, я отвечу за свои действия как нотариус, я действительно сделала все то, что написано, именно об этом они меня и просили, что указали в своем заявлении, которое по входящей было зарегистрировано.Всем остальным, коллеги, большое спасибо еще раз: на то я и нотариус, чтобы нести ответственность за свои действия. С уважением.

Форум

Інформаційний ресурс

Дата прекращения действия доверенности

Хто зараз онлайн