Номер повідомлення:#2
OLNIK
» 29 вересня 2010, 22:24
Уважаемая, [B]Марина Тарасовна Хмелик[/B], хотите верьте, хотите нет, но никакой нотариус не заинтересован выдать свидетельство о праве на наследство неправильно. Нотариус не себе его выдает.Судя по всему, если можно о чем-то судить из изложенного Вами в сообщ.1, у Вас с дедушкой была приватизация на двоих в общую [B]совместную[/B] собственность , т.е. без выделения долей- по 1/2 каждому из вас (это следует из вашего заявления в изображении 2).На Вашу 1/2 долю никто не претендует и она Ваша в результате приватизации. А чтобы оформить наследство после Вашего дедушки по его завещанию, нотариус и попросил Ваше согласие, что половина деда, а не меньше, и не больше (по закону о приватизации положены равные доли)Вы пишете, что были несовершеннолетняя в момент приватизации, шесть с половиной лет назад- это, как минимум, Вам было 12 лет, и Вы прописаны были с дедом при живом Вашем отце. Так вот, сама законность приватизации, очень даже может быть на руку Вашей тете, которая наследница по завещанию. С какой стати Вы, малолетний ребенок, проживали не со своими родителями, а с дедом? Поэтому, все вопросы надо не на форуме задавать, а конкретному нотариусу, у которого заведено наследственное дело, то что Вы [QUOTE]документ не подписала и не вернула[/QUOTE], ни о чем не говорит. Нотариус ничего не вспоминал, да ему и помнить об этом не нужно. Срок для оформления наследства законом никогда ограничен небыл. Обратились за выдачей, нотариус и стал требовать все необходимые документы.Не люблю Билла Гейтса теперь еще и потому, что из-за него к нотариусу [B]лень [/B]обратится лично со своим конкретным вопросом с целью его решить )))