Форум

Інформаційний ресурс

Выдача наследства - малолетние наследники и пережвшая супруга, имущество все - в браке! Разрешение органов опеки на свидетельство ?

Номер повідомлення:#1


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 13:35

Добрый день, коллеги. Помогите пожалуйста разобраться - выдается наследство , все имущество нажито в браке, из наследников - жена наследодателя и несовершеннолетний и малолетний ребенок. Выдел доли пережившего супруга и выдачас свидетельства на долю в общем имуществе совершается с разрешения органов опеки, или я ошибаюсь? п. 241 нашей Инструкции... /[qoute]и оповещение наследников и подпись заявления о том, что они не возражают ????/[qoute]
alis
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Vatson » 21 жовтня 2010, 13:37

я дкмаю что да, тут могут быть затронуты интересы малолетнего ребенка.
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 13:39

Органы опеки делают большие глаза и отправляют маму [qoute]в сад[qoute] , говорят, что она [qoute]законный представитель своих детей[qoute] и никаких разрешений давать не намерены. КАк Быть? Чем аргументировать свою точку зрения? Ведь п. 241 четко не прописан в отношении малолетних и несовершеннолетних?:
alis
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Vatson » 21 жовтня 2010, 13:42

только логикой наверное, в связи с тем, что сейчас мы все несем полную ответственность потом своим имуществом, то не хотелось бы отвечать за наследников, если вдруг потом окажеться что что-то все-таки было личной собственностью умершего и в связи с этим доля деткам оказалась меньшей....
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення SELLA » 21 жовтня 2010, 13:43

Все правильно, щоб видати свідоцтво про право власності пережилому подружжю, потрібний дозвіл органів опіки та піклування ,тому що серед спадкоємців є неповнолітній і малолітній. На практиці - це робиться просто мама дітей звертається до органів опіки та піклування із заявою про розгляд даного питання.... приносить вам розпорядження... + ви видаєте свідоцтво про право власності+спадщину.... і на підставі п. 225 нашої Інструкціі ... повідомляєте про видачу свідоцтв на спадщину на імя неповнолітніх дітей
Три золотых правила языка:
— Думай, что говоришь.
— Не говори того, чего не думаешь.
— Не всё, что думаешь, говори.
Аватар користувача
SELLA
 
Повідомлення: 1286
З нами з: 13 вересня 2010, 15:35
Дякував (ла): 3836 раз.
Подякували: 2686 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення OLNIK » 21 жовтня 2010, 13:48

На выдачу свидетельства на супружескую долю при наличии несовершенно-, малолетних всегда требовали разрешение ООП.Когда-то давно, нам обьясняли эту необходимость тем, что-1.супружеская доля- это бесспорное право, супруг получает свидетельство в бесспорном порядке, о чем ставят в известность иных взрослых наследников, приняших наследство, что если не согласны, могут обращаться в суд и возражать2. малолетние и несовершеннолетние наследники сами в суд обращаться не будут, а тот же супруг, который остался их законным представителем, сам против себя в интересах детей может и не обратится (конфликт интересов), поэтому контроль за интересами таких наследников и возложен на ООП до выдачи супругу свидетельства на его долю в праве собственности, а относительно наследства, полученнного детьми, нотариус сам сообщает ООП (ст.67 нашего закона) опять же для контроля и защиты их интересов.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 13:57

У кого из коллег были подобные ситуации? отзовитесь, пожалуйста!
alis
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення SELLA » 21 жовтня 2010, 14:05

я свою практику написала за № 5
Три золотых правила языка:
— Думай, что говоришь.
— Не говори того, чего не думаешь.
— Не всё, что думаешь, говори.
Аватар користувача
SELLA
 
Повідомлення: 1286
З нами з: 13 вересня 2010, 15:35
Дякував (ла): 3836 раз.
Подякували: 2686 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 14:09

Спасибо большое за помощь, вот только как объяснить ООП необходимость этого разрешения ООП, если они не хотят его давать и маму убеждают в отсутвии его необходимости ? А еще требуют от нотариуса запрос?!!!!!
alis
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення SELLA » 21 жовтня 2010, 14:15

мамі подати заяву і чекати відповідь... згідно закону про звернення громадян.... мають дати мотивовану відповідь... на підставі чого вони відмовляють
Три золотых правила языка:
— Думай, что говоришь.
— Не говори того, чего не думаешь.
— Не всё, что думаешь, говори.
Аватар користувача
SELLA
 
Повідомлення: 1286
З нами з: 13 вересня 2010, 15:35
Дякував (ла): 3836 раз.
Подякували: 2686 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 14:23

Спасибо..... но легче не стало, маму [qoute]гонять[qoute] уже больно, а отказаться от свидетельства о праве на долю в совместно нажитом она не может, даже если б и хотела, на сегодняшний день, смотря на методразъяснения ?
alis
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення SELLA » 21 жовтня 2010, 14:28

Все правильно... ))) но здесь два выхода: действие либо бездействие....я понимаю ,что в ООП... сидят [qoute] грамотные люди и юридически подкованы [qoute]...но останавливаться не стоит... есть же органы... и выше... можна пожаловаться
Три золотых правила языка:
— Думай, что говоришь.
— Не говори того, чего не думаешь.
— Не всё, что думаешь, говори.
Аватар користувача
SELLA
 
Повідомлення: 1286
З нами з: 13 вересня 2010, 15:35
Дякував (ла): 3836 раз.
Подякували: 2686 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 14:29

OLNIK, скажите, как с Вашей точки зрения, я могу дать запрос в ООП, и на какие нормы права, кроме п.241 , весьма спорного в этом отношении, можно сослаться?
alis
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 14:31

Да, SELLA, можно и жаловаться , вот только время и деньги клиента,а еще наши нервы. Ваша практика по выдаче свидетельства какова? Если бы мама отказывалась?
alis
 

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Греми » 21 жовтня 2010, 14:35

alis, можно сослаться в запросе на что-то типа [qoute]имущество принадлежит наследникам с момента его открытия[qoute], [qoute]н/л и м/л лица могут отказаться от принятия наследства только с согласия ОПП[qoute], далее описать задания ОПП и необходимость согласования определения доли н/л и м/л наследников в наследственном имуществе и ненарушение их имущественных интересов при выдаче св-ва пережившей супруге!?
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Юлька-шпулька » 21 жовтня 2010, 14:41

SELLA, не подскажите, кто стоит выше районного отдела опеки? функции опеки исполняют виконкомы, между собой они никому не подчиняются, только своей раде, а в раде нет контролирующего лица или отдела.
Слава Україні! Героям слава! Донбас - це Україна!
Аватар користувача
Юлька-шпулька
 
Повідомлення: 7027
З нами з: 18 жовтня 2007, 17:51
Дякував (ла): 3598 раз.
Подякували: 11513 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Калина » 21 жовтня 2010, 14:57

alis, делала запрос в опекунский по заявлению и договору, переделайте для наследства.
Калина
 
Повідомлення: 4313
З нами з: 06 грудня 2007, 18:47
Дякував (ла): 6949 раз.
Подякували: 6101 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 15:15

Благодарю всех за помощь! только разрешение ООП ничем не предусмотрено, как оказалось, после тщательного изучения норм права, или я ошибаюсь?
alis
 

Номер повідомлення:#19


Повідомлення SELLA » 21 жовтня 2010, 15:28

Юлька-шпулька....Перелік органів, які можуть встановлювати опіку та піклування, наведено у пунктах 1.3 і 1.4 Правил опіки та піклування. У тих випадках, коли опіка, піклування не встановлюється судом, згідно з пунктом 1.3 Правил опіки та піклування вона встановлюється районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, а також виконавчими комітетами міських районних у містах, сільських і селищних рад. Ведення справ, пов’язаних з опікою та піклуванням, покладається на відповідні відділи районних, районних у містах Києві та Севастополі держаних адміністрацій, виконавчих комітетів міських, районних (міських) рад. Ведення зазначених справ у виконкомах районних (міських) рад здійснюють: щодо неповнолітніх - відділи освіти щодо осіб, визнаних судом недієздатними або обмежених ним у дієздатності, - відділи охорони здоров’я щодо дорослих дієздатних осіб, які потребують піклування за станом здоровся, - органи соціального захисту населення. Ці відділи виконують усю підготовчу роботу, пов’язану з призначенням опіки, піклування, деякі організаційні та контрольні функції. У сільській місцевості й у селищах справами опіки та піклування переймаються виконавчі комітети селищних і сільських рад.відповідно відділи підпорядковані.... а вищестоящі... це голова ради і заступники( які ведуть цю ділянку роботи )..
Три золотых правила языка:
— Думай, что говоришь.
— Не говори того, чего не думаешь.
— Не всё, что думаешь, говори.
Аватар користувача
SELLA
 
Повідомлення: 1286
З нами з: 13 вересня 2010, 15:35
Дякував (ла): 3836 раз.
Подякували: 2686 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Калина » 21 жовтня 2010, 15:34

[QUOTE]только разрешение ООП ничем не предусмотрено, как оказалось, после тщательного изучения норм права, или я ошибаюсь?[/QUOTE]alis, хотелось бы услышать, как Вы собираетесь разъяснять детям их право обращаться в суд, если они не будут согласны с выдачей жене свидетельства на супружескую долю? Или по принципу : а кто их будет спрашивать, малы еще чтобы спорить? А вот для этого и надо разрешение ООП.
Калина
 
Повідомлення: 4313
З нами з: 06 грудня 2007, 18:47
Дякував (ла): 6949 раз.
Подякували: 6101 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Юлька-шпулька » 21 жовтня 2010, 15:40

SELLA, спасибо большое :-*
Слава Україні! Героям слава! Донбас - це Україна!
Аватар користувача
Юлька-шпулька
 
Повідомлення: 7027
З нами з: 18 жовтня 2007, 17:51
Дякував (ла): 3598 раз.
Подякували: 11513 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення alis » 21 жовтня 2010, 15:53

Калина, полностью с Вами согласна
alis
 

Номер повідомлення:#23


Повідомлення January » 22 жовтня 2010, 00:38

У меня была подобная ситуация. Наследники - жена, их м/л дочь, мать и совершеннолетняя дочь от первого брака. Жена претендует на выдачу св-ва о праве собственности на супружескую долю, уменьшая т.о. долю в наследственном имуществе всех остальных наследников. Между наследниками, мягко говоря, напряженные отношения. Жена действует, в конечном итоге, в интересах своей м/л дочери. Отправила в ООП - отказали. Понимаю, что незаконно. Отказать супруге в выдаче св-ва у меня нет оснований - имущество приобретено в браке. Знаю наперед, что др. наследники будут обращаться в суд. Что делать?
January
 

Номер повідомлення:#24


Повідомлення MG » 22 жовтня 2010, 01:51

[QUOTE]226. Про видачу свідоцтва про право на спадщину другому з подружжя на майно, що є предметом спадкового договору, нотаріус повідомляє набувача цього майна. [/QUOTE][B]January[/B], скористуйтесь посиланням на вказаний пункт 226 Інструкції : - надсилаєте лист зі зворотнім повідомленням всім - для безспірності ( в т.ч. дочці від першого шлюбу), про те, що [qoute]Такого-то числа мною, .., на підставі наданих документів, буде видане свідоцтво про право власності на 1/2 частку ... на ім[qoute]я ---, у разі заперечь прошу повідомити до такого-то строку [qoute].Як нададуть хоч якесь письмове заперечення, у Вас буде доказ про наявність спору між спадкоємцями та підстав неможливості видачі їм свідоцтв. От тоді - до суду, панове.
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18357
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39710 раз.
Подякували: 28191 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення SELLA » 22 жовтня 2010, 15:43

MG все правильно.. ви написали... .. але пункт не 226... ви щось спутали п. 241-242 Інструкціі
Три золотых правила языка:
— Думай, что говоришь.
— Не говори того, чего не думаешь.
— Не всё, что думаешь, говори.
Аватар користувача
SELLA
 
Повідомлення: 1286
З нами з: 13 вересня 2010, 15:35
Дякував (ла): 3836 раз.
Подякували: 2686 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення MG » 22 жовтня 2010, 16:58

Ага, SELLA, все вірно, що п. 241.(помилилась - каюсь знаю, що десь в Інструкції є така ситуація, от і шукала-шукала на ніч глядя..))
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18357
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39710 раз.
Подякували: 28191 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Юлька-шпулька » 22 жовтня 2010, 17:05

образумьте меня, читаю п.241 и не пойму - сначала повидомляем спадкоемцям, потом выдаём свидетельство на частку подружжя, или наоборот? судя из первого абзаца - сначала выдаём, потом повидомляем (видає... з настпуним повідомленням спадкоємців). а из всех последующих - наоборот. мне еще не приходилось выдавать.
Слава Україні! Героям слава! Донбас - це Україна!
Аватар користувача
Юлька-шпулька
 
Повідомлення: 7027
З нами з: 18 жовтня 2007, 17:51
Дякував (ла): 3598 раз.
Подякували: 11513 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення MG » 22 жовтня 2010, 17:08

спочатку попередили (якщо спір, хоч будемо знати) - потім видали, якщо безспірне.так [I]для всіх [/I]краще)) щоб по судах не бродили...
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18357
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39710 раз.
Подякували: 28191 раз.

Номер повідомлення:#29


Повідомлення Калина » 22 жовтня 2010, 17:27

Юлька-шпулька, видаємо свідоцтво з [B]наступним[/B] повідомленням. Т.е. если приходят все наследники вместе, то наследники расписываются на заявлении о выдаче свидетельства (нам известно о выдаче свид. на такое-то имущество и нам разъяснен порядок обжалования в суде в случае нашего несогласия, возражения) ну типа того, а если пришел переживший супруг без остальных наследников, то направляем им письмо о выданном свидетельстве и тоже разъясняем их право на обращение в суд. Во всяком случае я так понимаю п.241 Инструкции, считая слово [qoute]наступним[qoute] (на русском языке [qoute]последующим[qoute]) ключевым. Такая же практика была и в ГНК.
Калина
 
Повідомлення: 4313
З нами з: 06 грудня 2007, 18:47
Дякував (ла): 6949 раз.
Подякували: 6101 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення SELLA » 22 жовтня 2010, 17:49

Я більше згідна з MG...краще спочатку попередити.... як ніяк п.8 нашої Інструкціі ніхто не відміняв ( адвокати дуже часто іі нам закидають) нотаріус має вжити.... попереджати про наслідки вчинення н/дій... щоб юридична необізнаність не стала ім на шкоду...як на практиці роблю... посилаю лист із повідомленням ( .. і вони не приходять... а прилітають( спадкоємці...мається на увазі).. якщо згідні всі на видачу... заяву від дружини на видачу+ від інших спадкоємців...що відомо про видачу..... зміст як написала Калина...якщо ж проти.... відкладаю вчинення н.діі і відбираю заяву, що мають намір звернутися до суду з приводу оспорювання майнових прав подружжя ( це буде підставою згідно п.12 інструкціі зупинити видачу) якщо ж проігнорували мого листа... .. повідомлення у справі є... видаю свідоцтво пережилій дружині і після видачі повідомляю тих же спадкоємців про те, кому і коли видано свідоцтво про право власності
Три золотых правила языка:
— Думай, что говоришь.
— Не говори того, чего не думаешь.
— Не всё, что думаешь, говори.
Аватар користувача
SELLA
 
Повідомлення: 1286
З нами з: 13 вересня 2010, 15:35
Дякував (ла): 3836 раз.
Подякували: 2686 раз.

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]