Форум

Я ж казала, що хто з нами, тому щастить! Приємна новина: сьогодні ФОРУМЧАНИН МОЛОДЕЦЬ - склав сам іспит!!! УРААА!!! ВІТАЮ!!! Дуже, дуже рада!

Вітаємо!!))

[B]ФОРУМЧАНИН, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!!![/B]

[B]ФОРУМЧАНИН[/B], вы просто молодец!!!!!!!Поздравляю от всей души, это наверняка нереальное чувство, когда тебя диктуют в списке сдавших!!!!!!Очень за вас рада!!!!!!Будет время и когда пройдет эйфория выложите пожалуйста свой билет. Еще раз поздравляю!!!!

Ради таких моментов не опускаются руки и хочется идти до конца, надеюсь и нам всем на ВКК тоже повезет, люди давайте будем еще активнее, ведь то , что мы здесь делаем,- дает очень хороший результат!!!!

[B]ФОРУМЧАНИН[/B] ? прийміть поздоровлення. [B]Doneckaya[/B] удачі Вам. Нехай Вам дійсно пощастить. Скажіть, будь ласка, якщо в завдання помилка - це відсутня інформація, ну наприклад - дата видачі паспорта, чи ще щось. як таку помилку підкреслювати? а перед іспитом проводиться якийсь інструктаж?

[B]МАЛЕЧА[/B], щодо задачі 29, вважаю будь-які зобов'язання (майнового або немайнового характеру ст. 717 п.2 ЦК), а саме заповісти картину міському краєзнавчому музею, є недоцілиними при договорі дарування. Право щось заповідати повинно бути особистим волевиявленням ( заповіт є особисте розпорядження фіз.особи на випадок своєї смерті ст.1233 ЦК), та умова, що він повинен передати картину на реставраційні роботи до Німеччини- теж сама по собі і є дією майнового характеру, картина сама не зможе поїхати до Німеччини та безкоштовно реставруватись, я всеж-таки вважаю, що тут порушення ст.717 ЦК, тому нотаріус повинен відмовити.

Доброго дня, скиньте будь-ласка тести на rostyk88(собака)mail.ruДякую!

[B]P@R+!Z@N[/B]

[B]cendis[/B]Перед іспитом говорять, що правильну відповідь підкреслити однією лінією, нічого не дописувати, ніяких галочок не ставити, просто підкреслити, про помилки нічого не говорять, вони вважють, що в питаннях все коректно, [B]в завднні[/B] потрібно підкреслити саме те місце, де помилка, там де ви думаєте, що повиннні бути написані дані паспорта там і підкресліть, але я не думаю, що такі помилки будуть, в основному там помилки в конкретних порушеннях законодавства, або в удост.напису, або написано, що дитина малолітня, а дата її народження як у неповнолітнього, такі ще помилки : два реєстрових номера, да повинен бути один, плата якщо приватний нотаріус по ст.31 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], а написано на підставі ст.19, або на оборот, ненаписані кадастровий номер зем.ділянки, площа її, не написано на підставі якого документа право власності на нерухоме майно, що відчужується, в датах - повинно бути написано прописом, а там цифрами і т.д.

106. Посвідчення факту, що фізична особа є живою провадиться нотаріусом:А) при особистій явці фізичної особи до нотаріусаБ) при наданні нотаріусу паспорту фізичної особиВ) при особистій явці фізичної особи до нотаріуса з документом, що посвідчує його особу.[B]п. 269 Інструкції Посвідчення факту, що фізична особа є живою, та факту перебування її в певному місці провадиться як приявці фіз. особи до нотаріуса, так і поза приміщенням, що є робочим місцем нотаріуса.[/B]109. Посвідчення факту, що фізична особа перебуває в певному місці провадиться нотаріусом:А) при особистій явці фізичної особи до нотаріусаБ) при наданні нотаріусу паспорту фізичної особиВ) при особистій явці фізичної особи до нотаріуса з документом, що посвідчує його особу. [B]Виходячи з п.269 думаю, що відповіді Б)[/B]

Доброго дня усім форумчанам ! МАЛЕЧА,Doneckaya щодо задачі 29зверніть увагу, що в ст.717 ЦК договір дарування є недійсним, коли встановлено обовязок обдаровуваного на користь ДАРУВАЛЬНИКА, а по умові задачі в користь ТРЕТІХ ОСІБ ( музей), можливо треба аналізувати ст.725 ЦК? Як Ви думаєте?

[B]tori ,[/B] пожалуста если у вас есть задачи, выложите их на сайте , а то у меня какие-то старые и большая часть по наследству, а например об ипотеке нет. К стати об ипотеке у моей подруги была на экзамене [B]задача:[/B] 20 ноября 2007 года гр. Петров заключил с банком А.договор ипотеки на нежитлову будивлю. Срок действия договора до ноября 2009 года. В марте 2008 года гр. Петров купил земельный участок, на котром находится это строение (перед. в ипотеку) Договор оформил тот же нотариус, который удостоверял договор ипотеки и накладывал запрет отчуждения на помещение.В ноябре 2008 года Петров обратился к другому нотариусу для того чтобы удостоверить договор дарения земельного участка гр. Петровой. Запрет отчуждения на земельный участок не налагался и изменения в договор не вносились. Нотариус оформил договор дарения. Имел ли право нотариус оформлять договор дарения?

[B]iruna,[/B] Если первое и второе условие может как-то и подпадать под ст. 725 ГК, то в отношении завещать картину это точно не подходит, а так как в фабуле задачи прописаны эти три условия, то в отношении трех условий и надо дать ответ, поэтому я считаю, что нотариус должен отказать.

п. 269 Інструкції Посвідчення факту, що фізична особа є живою, та факту перебування її в певному місці провадиться як при явці фіз. особи до нотаріуса, так і поза приміщенням, що є робочим місцем нотаріуса.109. Посвідчення факту, що фізична особа перебуває в певному місці провадиться нотаріусом:А) при особистій явці фізичної особи до нотаріусаБ) при наданні нотаріусу паспорту фізичної особиВ) при особистій явці фізичної особи до нотаріуса з документом, що посвідчує його особу.Виходячи з п.269 думаю, що відповіді Б)чому Б?є ж чітке дублювання інструкції, як на мене, просто не повнея думаю, Аможливо у когось є ключ

[QUOTE]п. 269 Інструкції Посвідчення факту, що фізична особа є живою, та факту перебування її в певному місці провадиться як при явці фіз. особи до нотаріуса, так і поза приміщенням, що є робочим місцем нотаріуса.109. Посвідчення факту, що фізична особа перебуває в певному місці провадиться нотаріусом:А) при особистій явці фізичної особи до нотаріусаБ) при наданні нотаріусу паспорту фізичної особиВ) при особистій явці фізичної особи до нотаріуса з документом, що посвідчує його особу.Виходячи з п.269 думаю, що відповіді Б)[/QUOTE]Думаю відповідь В. в Б не сказано хто має надати паспорт. а особа повинна особисто бути присутня в приміщенні чи поза приміщенням нотаріуса. та ще й з паспортом.

Doneckaya на пост 371 дякую. на пост 374. думаю, що нотаріус повинен відмовити, виходячи з норми закону про іпотеку, що земля будівля передається в іпотеку разом із землею. поки що такі думки...

Поздравте меня я СДАЛА. 50 тестов правильно, заадача, 6 ошибок. Завтра или послезавтра виложу свой билет. В Чернигове из 8 человек сдало 6.

На пост 374 попробую пошукати варіанти відповіді на інших гілках форуму, бо вже таке було.Знову ж таки, саме з них треба виходити при розвязку, бо які підстави були у другого нотаріуса відмовити у посвідченні договору дарування землі

[B]Танюша[/B] №355У вас в 23 тесте ошибка))))))) Сверяюсь дальше)

Анел ! Вітання ! молодець!

Vadim! а яка ж там помилка, на вашу думку, яка правильна відповідь23.Заява про прийняття спадщини не може бути:а) надіслана поштоюб) послана представником спадкоємця чи по довіреностів) подана особисто спадкоємцем.

п. 2 ст 1269

или я в чем-то не прав?

знайшла відповіді на пост 374 і навіть два варіанти подібних задачлистопад 2006 року гр.Іванов уклав договір іпотеки нежитлового приміщення з банком [qoute]А[qoute]. У берещні 2007 року міська рада продає земельну ділянку на якій нежитло. Зміни до іпотечного договору не вносились, заборона відчуження не накладалась. Строк дії договору іпотеки листопад 2009 року. В листопада 2008 року гр.Іванов звернувся до нотаріуса для посвідчення договру дарування земельної діялнки гр.Івановій. Чи мала нотарус право посвідчити договір дарування?Відповіді:1. Ні. Нотаріус повинна була розяснити обовязок щодо внесення змін до іпотечного договору.2.Так. Земельна ділянка не була під забороною, нотаріус вправі посвідчити.3.Ні. нежитлове приміщення передається в іпотеку разом із земельною діялнкою, на якому знаходитьбся.4.Так. земельна діялнка не була під забороною, нежитлдве приміщення не передається в іпотеку із землею.Задача.2.У серпні 2006 року між гр.П і банком [qoute]А[qoute] було посвідчено приватним нотаріусом К.договір іпотеки№1 на будівлю. Земля на той час у власності органів місцевого самоврядування. Липень 2007 року тим самим нотаріусом посвідчується договір купівлі-продажу земельної діялнки між гр.П та міською радою. Прицьому змін до іпотеки не вноситься. У серпні 2009 року нотаріус С. посвідчив договір іпотеки №2 земельної діялнки між гр.П та банком [qoute]Б[qoute] ( іншим). При посвідченні цього договору нотаріус С. перевіряючи реєстр заборон бачить накладення заборони на відчуження будівлі за цією ж адресою. Чи правомірні дії нотаріуса? (Очевидно вона відмовила)Варіанти серед яких вибирали:1.ні, неправомірні бо відповідно до ст.6 [qoute]Про іпотеку, якщо будівля, що передається в іпотеку розташована на земельній ділянці, яка належить іпотекодавцю на праві власності, така будівля передачі в іпотеку разом із земельною ділянкою, на якій вона розташована, тому потрібно вносити зміни до договору іпотеки №1.2.так, правомірні тільки після внесення змін до договору іпотеки №1 та отримання згоди від банку [qoute]А[qoute] про передачу земельної ділянки в іпотекуінші три варіанти недобрі зовсім

Vadim, моя порада як такої, що вже здавала ДУЖЕ УВАЖНО вчитуйтесь в питання23.Заява про прийняття спадщини НЕ може бути:а) надіслана поштоюб) послана представником спадкоємця чи по довіреностів) подана особисто спадкоємцем.Відповідь Б - ч.2 ст.1269 ЦК

Ой, начал уже писать опровержение, а потом посоветовал вашему совету и выделенному)))) и правда, не правильно прочитал,верней не дочитал!!Спасибо!

Анел, ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :)С таким результатом Вам свидетельство будет выдавать сам министр юстиции!

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит з 27.10.2010

Хто зараз онлайн