Оформлення спадкових прав (за правом представлення, прийняття спадщини).

[>n0t0rius<]

Прошу допомоги. /[qoute]Громадянину Н. належало домоволодіння. Після смерті Н. його дочка Л. успадкувала майно, але спадкових прав не оформила. Після смерті Л. майно успадкували її чоловік М. та син К., які спадщину прийняли-проживали разом,але спадкових прав теж не оформили.(дочка Л.- Т. спадщину не прийняла, оскільки не проживала). ЧИ МОЖЕ НОТАРІУС ВИДАТИ СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНК НА ІМ'Я К., ЯК ФАКТИЧНО ПРИЙНЯТЕ МАЙНО ПІСЛЯ СМЕРТІ Н., Л., та М.??? ЧИ НЕОБХІДНА ПРИ ЦЬОМУ ВІДМОВА Т.? Чи вичекати 6 міс. - і в суд?

[Просто Piseц]

К. тоже умер? Л. непроживала? де?Выдмова нужна буит. Потому что она дочь Л. и ей принадлежит обязательная часть наследства. Завещание было? УЖС с т. п. что вы с. можна б. с.? =)

[>n0t0rius<]

К. хоче спадщину прийняти. Л. - проживала, а непроживала Т. - іноземець. Заповіту не було. Останнього написаного ПІСЕЦ речення не можу розібрати. Перефразуйте будь-ласка.

[MG]

на №1:з усіма свідоцтвами про смерть, довідками з місць проживання померлих та іншими док. Вам на (не віртуальну, а реальну) консультацію до нотаріуса.

[>n0t0rius<]

MG, я щиро вдячний за змістовну пораду. Однак, тим не менше, можливо є хоч один нотаріус, насправді готовий дати гідну відповідь. Заздалегідь вдячний.

[OLNIK]

На сообщ.1Обратится к нотариусу обязательно и действовать согласно его требованиям.Нотариус не себе это оформляет, и для нотариуса все наследники одинаковы, единственная цель, которую может преледовать нотариус- это правильно и безупречно [qoute]все взять и поделить[qoute] ))Можно выдать свидетельство К. после смерти Л. как фактически принявшей, но не формившей.Но это не значит, что не надо соблюдать общих правил оформления наследства. Заявление от наследников нужно, потому что нотариус должен знать на скольких из них делить, и кому оставлять долю.Нотариус правильно потребовал мнение Т. в форме заявления. Т. может и не проживала, но это не значит, что отказалась и обращать на нее внимание не надо.Ст.1272 ГК надо дочитывать до конца, и то, что знаете вы относительно мнения Т. для нотариуса не есть бесспорным фактом.Это если я правильно поняла ситуацию из написанного Вами.

[Mirabelka]

від тих, хто не прийняв вчасно і не бажає звертатись до суду - заява - відповідно [qoute]спадщину не прийняв, до суду звертатись наміру не маю[qoute], по фактичному прийняттю..мабуть треба всіх померлих зібрати, і в одній спадковій справі перевірити за СР, а стосовно К - отримає, чому б і ні..але при цьому обовязкові зави від тих хто не приймає або відмовляється (якщо строк 6 міс не втрачено)

[>n0t0rius<]

Панове, дякую. Але суть запитання полягає в тому, чи можна видавати Свідоцтво за Формою №6, і яке при цьому формулювання преамбули Свідоцтва???!!! Якщо хтось подібне видавав, посприяйте. А щодо відмови - вже встановлено, що Т. є спадкоємцем, але достовірно відомо, що заявляти про прийняття в термін не буде. То чи вимагати заяву для видачі, чи ні.

[lxkuzmin]

Вимагайте що не претендует и суд обращался не будет

[notaOV]

ОТВЕТИТЬ НА ТАКОЙ ВОПРОС МОЖНО ТОЛЬКО ТАК: [QUOTE] УЖС с т. п. что вы с. можна б. с.? =)[/QUOTE] ))))Давайте прочитаем:[QUOTE] Прошу допомоги. [qoute]Громадянину Н. належало домоволодіння. Після смерті Н. його дочка Л. успадкувала майно, але спадкових прав не оформила. Після смерті Л. майно успадкували [B][U]її чоловік М. та син К.[/U][/B], які спадщину прийняли-проживали разом,але спадкових прав теж не оформили.(дочка Л.- Т. спадщину не прийняла, оскільки не проживала). ЧИ МОЖЕ НОТАРІУС ВИДАТИ СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНК [B]НА ІМ'Я К.,[/B] ЯК ФАКТИЧНО ПРИЙНЯТЕ МАЙНО ПІСЛЯ СМЕРТІ Н., Л., [B][I][U]та К.???[/U][/I][/B] ЧИ НЕОБХІДНА ПРИ ЦЬОМУ ВІДМОВА Т.? Чи вичекати 6 міс. - і в суд?[/QUOTE]так К помер чи ні?????где право представлення, о котором вы в названии пишете. Если статей не знаете, и хотите получить ответ, то хотя бы ситуацию опишите....

[notaOV]

а мужа М. куда дели?

[>n0t0rius<]

Вірно, перепрошую, [qoute]Після смерті Н., Л., та М.[qoute] Дякую, нотаОВ! Приємно, що хоч хтось уважно прочитав. А щодо права представлення - інше запитання(інша спадк. справа), задам коли хоч хтось відповідь дасть гідну. Чекаю відповідь.М. є чоловіком Л.

[Юлька-шпулька]

что означает - когда кто-то даст достойный ответ?! а каковы критерии отбора достойных и недостойных ответов? и какой приз? если это задачка - решайте с руководителем стажировки, а не проводите среди нас кастинг достойных, умеющих внимательно читать и достойно отвечать на ваши по дурацки поставленные вопросы! А если это задачка из жизни нотариуса - где ваши варианты, идеи, мысли? здесь вам не тут, надо и самому подумать, а не получать готовые ответы при такой некорректной постановке вопроса и отношению к отвечающим.

[>n0t0rius<]

Шпулька, з усією повагою, однак Ви не читаєте. Тут не ідеї чи думки, а конкретне питання - можна видати свідоцтво про право на спадщину, чи ні. Не розумію змісту Вашої писанини в 5 рядків, якщо відповіді у Вас нема. Я так розумію, повідомлення пишуть, коли є що написати.

[Юлька-шпулька]

>n0t0rius<, из вашего некорректно сформулированного вопроса некоторые всё же попытались дать ответ, по моим меркам вполне достойный: OLNIK, Mirabelka.вопрос по вашему сформулирован в посте 8. как можно было дать на него ответ, если непонятно когда умер К. и умер ли вообще, о чем вы нам соизволили собщить в посте 12. Мало того, вы не указали, когда умер М. Однако вам все равно ответили, что можно, за что получили пощечину в виде [qoute]будут ли достойные ответы?![qoute] . И вы считаете, что мы должны сейчас сесть и придумать за вас преамбулу? Я так понимаю, вопросы задают после того, как сами подумали хоть немного.

[Юлька-шпулька]

кроме того, здесь будет 2 свидетельства по форме 6 по двум разным наследственным делам.

[MG]

[QUOTE]..можливо є хоч один нотаріус, насправді готовий дати гідну відповідь.[/QUOTE]- не даст без указания дат смертей и перечня конкретных документов.Солидарна с Юлькой-шпулькой: желание общаться - ноль ((

[notaOV]

вот поэтому не люблю писать на открытом форуме(((я надеялась, вы всё-таки более профессионально изложите ситуацию, но ...... судя по вашим данным: два наследственных дела: 1 - после М, який прийняв в 1-2 после Л, яка приняла после Н.2 - после Л, яка прийняла после Н.свидетельство по форме 6.

[notaOV]

......потупила глазки, вздыхаю......может >n0t0rius< меня достойной признает? %-)

[Калина]

На №19http://s006.radikal.ru/i214/1001/c6/a23ce95fee60.jpg

[Юлька-шпулька]

незнаю-незнаю, notaOV, Вы же преамбулу свидетельств не положили на тарелочку с голубой каёмочкой... но если Вас устроит, я считаю Ваш ответ достойным, и полностью с ним согласна.

[Ынотио]

я конечно в наследстве не слишком, но если приз, то мне тоже