Спадкування вкладу (як отримати проценти по вкладу)

[SvetlanaVik]

Які у Вас думки з такого приводу. До Банку звертається спадкоємець в свідоцтві про право на спадщину якого зазначена сума вкладу (нотаріус проставив в св-ві суму, яку Банк повідомив на момент підготовки відповіді на запит нотаріуса), проте коли спадкоємець звернувся (через певний час) сума процентів по вкладу збільшилась , чи має Банк право якщо в Свідоцтві зазначено сума вкладу-10 000 грн. видати кошти 10 890 разом з процентами, які набігли? Яка Ваша думка. У моїх колег позиції розійшлися. З 01.01.10 (момент внесення змін у форми, які є додатками до інструкції з нотар. діловодства) в свідоцтві про право на спадщину треба зазначати суму вкладу(це є передбачений реквізит).

[OLNIK]

Наследство принадлежит наследнику с момента смерти наследодателя (ч.5ст.1268 ГК), допустим с 01.06.То, что было на счете на 01.06.- это имущество умершего и есть наследство, а то, что [qoute]накапало[qoute] в виде процентов, оно на его конечно счете, но не совсем принадлежит умершему (ч.5 ст.1268 ГК), просто природа банковского счета такая, что постоянно накапливается.И никогда нельзя с точностью до копейки написать ни справку банком, ни сумму в свидетельстве нотариусом.НО когда в банк обратился наследник с документом, подтверждающим, что он наследник (свидетельством) после 01.12, то ему должны быть выданы все деньги, которые на момент его обращения накопились на счете в причитающейся ему в той доле, которая в свидетельстве указана. Эти проценты не могут быть ничейными, их банк [qoute]заплатил[qoute] за законное пользование деньгами сначала деньгами вкладчика, а после его смерти деньгами- наследника.А если бы наследником было государство, у Вас возник бы такой вопрос?

[Юлька-шпулька]

вот поэтому у меня рука не поворачивается писать эти суммы. Кстати, SvetlanaVik, наявнисть обмежень-обтяжень тоже является обязательным реквизитом по форме свидетельства, указываете ли вы эти данные при выдаче св-ва на вклад? Надеюсь, что нет, т.к. эти сведения касаются только земли. Поэтому я пишу, что наследуются грошови кошти на рахунку __ с соответствующими процентами, компенсациями и индексациями.

[OLNIK]

Я поняла так, что SvetlanaVik как раз и есть работником банка, который сомневается- выдавать все или не выдавать.

[Юлька-шпулька]

я Вас поддерживаю, в любом случае выдавать всё, потому что это больше никому и не может принадлежать как не наследнику! У меня был случай, когда банк ответил, что на счету такая-то сумма и дальше по тексту: просим не указывать конкретную сумму в свидетельстве, т.к. могут нарасти проценты. Работникам банка стоит взять такую практику на вооружение, чтобы не возникало подобных вопросов.

[OLNIK]

У нас в свидетельстве сумма предусмотрена.Я тоже пишу как Вы [QUOTE]грошови кошти на рахунку __ с соответствующими процентами, компенсациями и индексациями.[/QUOTE], що належали спадкодавцю згідно з листом...И отдельным предлжением, чтобы форму соблюсти пишу- Грошова сума, згідно з зазначеним листом банку - складає ЦИФР (прописом).

[Ынотио]

[QUOTE]наявнисть обмежень-обтяжень тоже является обязательным реквизитом по форме свидетельства, указываете ли вы эти данные при выдаче св-ва на вклад[/QUOTE]обмеження - это касается земли, но не квартир и тп., если квартира то писать так: Відсутність заборони відчуження квартири підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 20 листопада 2010 року за № _________.

[SvetlanaVik]

Да, действительно у меня вопрос именно как у работника Банка, -действительно в большинстве свидетельства наследники приносят где указано [qoute]грошови кошти на рахунку __ с соответствующими процентами, компенсациями и индексациями.[qoute]-тогда все без проблем, если же сумма вклада указана-возникает все же коллизия, на каком основании банк может выдать сумму больше указанной в св-ве. Безусловно мы выдадим сумму указанную в св-ве, относительно процентов-отправим наследника обратно к нотариусуза следующим св-ом, но сумма указанная в очередной справке снова изменится. Замкнутый круг.Поэтому у меня вопрос к нтариусам-если мы действительно в ответах нотариусам на запросы будем просить не указывать конкретную сумму вклада. а вообщем [qoute]грошови кошти на рахунку __ с соответствующими процентами, компенсациями и индексациями.[qoute] не будет ли это нарушением ваших нормативов установленным Минюстом и как все же быть если сумма будет указана, а на счету больше. Спасибо за оперативность ответов, не ожидала что это будет так быстро.

[Ынотио]

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: грошових вкладів з належними відсотками, які зберігаються в філії _______- міського відділення ВАТ „----------”: - № 6 на рахунках № -П в сумі ( п’ять ) гривень 82 копійки, № на рахунках № 9 в сумі () гривень опійок, що належали померлому на підставі Довідки № , виданої ВАТ “Державний ощадний банк України” міським відділенням № 7860 від року

[При*НЦ]

SvetlanaVikВ сообщении №2 все сказано.Якщо до натріуса відправлять людинe за наступним Свідоцтвом, гадаю доречним буде просто направити листа від нотаріуса Банку, та пояснити ст.1268 ГК.

[OLNIK]

[QUOTE]доречним буде просто направити листа від нотаріуса Банку, та пояснити ст.1268 ГК.[/QUOTE]Ничего нотариус банку не должен обьяснять, банк имеет целую армию юристов, пусть читают, взвешивают и решают.Деньги не банка, деньги его клиента, или умершего клиента, какие основания не выдать, если речь идет о конкретном счете, а не вообще о деньгах.

[SvetlanaVik]

Спасибо всем за обсуждение! Вы помогли развеяться моим сомнениям.

[Filin]

какме расхождения во мнениях?? а если перевести в другую плоскость? например, недвижимости, то что - умер завещатель полгода назад, за полгода недвижимость выросла в цене на 20% и что? теперь надо [qoute]отрезать[qoute] 20% потому что полгода назад в денежном эквиваленте было меньше??? бред...по логике можно сказать что депозит и все что на него накапало - это деньги наследника, жаль только, что логика далеко не во всех нормах присутствует :(

[Marysia.]

Всегда пишу так же :грошови кошти на рахунку № с соответствующими процентами, компенсациями и индексациями.Удивляет логика работников банка, - если такое написано - мы выдадим, а если не написано - не выдадим. Так ведь деньги вы начисляете на банковский счет а не на лицо. А если у вас прийдет человек с доверенностью на распоряжение счетом, у вас не возникает сомнений в его праве на проценты и индексации? так почему здесь возникают. А почему вы ,когда даете справку о сумме вклада не пишете про индексации и проценты? это ведь ваша парафия а не нотариуса.Мы кстати об этом могли бы и не думать вообще. Получается что нотариус почему то должен успеть подумать за всех и все предугадать. Катастрофа какая то . нотариус спец во всех областях (и не только права), а специалисты - являются узкими - только выдам на цифру и до свидания. Для чего действительно у вас армия Юристов?

[СА]

А в свидетельстве на вклад обязательно указывать оценку наследственного имущества? Вклад вообще имеет оценку?