Форум

такой текст пропал что просто жаль, наверное уже не получится другой такой-же. я одно хчу сказать. будьте же благоразумны господа назначеные, кем - то или сами собой в делегаты на конференцию. голосуйте за будущее нотариата. вспомните роль в.Марченка когда он практически без поддержки, боролся за то, чтобы нотариусам разрешили расходы! он проводил встречи с депутатами, круглые столы, убеждал Лекаря в необходимости расходов и многое другое. а участие президнта УНП, это только палки в колёса, как это было со съездом нотариусов. вспомните как игнорировали его при рассмотрении статей нового проекта закона про нотариат? коллеги средний доход нотариусов по Украине на много не дотягивает, до разрешённых предпринимателям 300000-600000 гривен с их отчислением 400 грн и 200 грн в ПФ.а кто из нас хоть заикнулся об этом, за нас один Власенко и Королевская что-то пытались говорить, да и те упор делали на адвокатов. мы с вами реально беззащитны, и это при том, что бьём себя в грудь и кричим,- мы профессионалы. только один Володя время от времени пытается что-то делать. чем мы му помогли в борьбе за наши общие интересы? как некоторые на этом форуме, считаем его деньги, и не более. так он же время тратит на всё это, в то время когда мы сидим и их зарабатываем. А он ведь просто нотариус. поэтому я считаю, что его место в УНП в качестве президента, тогда у него будет тыл, будет право говорить от всех нас. а вам господа делегаты, за [qoute]правильное[qoute] и голосование дадут значёк, или грамоту, ну может прихватят с собой для обменав опытом в гондурас, а потом будете как все, только с пятном в душе. ведь это будущее не только нас, а вас тоже. БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ И НЕ БУДЬТЕ ПРЕДАТЕЛЯМИ ИНТЕРЕСОВ НОТАРИАТА УКРАИНЫ.

на №271[QUOTE]я считаю, что его место в УНП в качестве президента, тогда у него будет тыл, будет право говорить от всех нас.[/QUOTE]підтримую, бо працюючи вже багато років, бачу Володимира Миколайовича як професіонала в нотаріаті, як людину що вміє відстоювати не тільки свої інтереси, а й інтереси усіх нас.легше всього вилити грязь на людину, а самому при цьому і пальцем не поворухнути, щоб щось змінилось у нотаріаті ( так робить непорядна труслива собака - тявкне іі і кубло)скільки часу Володимир витрачає, щоб вирішувати НАШІ проблеми, і я бажаю йому витримки, здоров,я, наснаги і не звертати увагу на таких [qoute]шавок[qoute]Підтримую кандідатуру Володимира Миколайовича і бажаю йому в цьому успіху

Про які гроші Марченка можна говорити?!! Якщо порахувати скільки разі за рік він виїздив з Харкова в Київ! Це не тільки втрати клієнтів, затрати на дорогу, а ще й нерви, здоров'я, особистий час, відірваний від сім'ї. Якщо хочете, то Марченко, це вже бренд, якого люто ненавидять керівництво, і поважають колеги, навіть ті, що особисто з ним не знайомі. Це людина з активною життєвою позицією, хай навіть у нього є якісь недоліки, але він для нотаріату зробив більше, ніж будь-хто. Якщо чесно, то мені дуже буває стидно за себе, за всіх нас, що він, по суті в одиночку, б'ється як за нас. А у деяких [qoute]розумників[qoute] хватає наглості критикувати. Нешановний з № 1 і ті що з ним так думають - а слабо самому щось зробити? Кишка тонка.

оленка, DaliПідтримую Вас, іншої кандидатури навіть не уявляю. Я - за Володимира Миколайовича!

Daliвсе вірно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!так і хочеться тим [qoute]умнікам[qoute] плюнути в рожу

Відповідно до логіки розвитку подій сьогодні внес додатки до свого повідомлення № 1 .

Vолодимир, на №1 (почему-то два раза Вы написали)[qoute]За напрацьованим законопроектом [B]за участю[/B] діючого керівництва УНП розмір членського внеску пропонується встановити 4% від вала, з яких 2% в головний офіс, а 2% в регіональний.[qoute]Законопроект Мирошниченко? Вы участь принимали в рабочей группе? Почему не пишете [qoute]и за моею участью[qoute]? Кто еще был в рабочей группе, и почему вы все вместе не отстояли свою точку зрения?С уважением.

Оstryak, Ostryak! Ну нельзя же считать пользователей форума дураками с короткой памятью! По памяти, да на съезде была создана рабочая группа. Которая смогла учствовать только в двух зачеданиях, на котрыйх и близко не шла. А потом заседания рабочей группы стала назначать руководство палаты. Причем назначать таким образом, что нотариусы, которые не Киевляне просто не имели возможности приезжать на эти [qoute]заседания[qoute]. Вот тогда и родились тышком-нышком эти 4%.И вообще ваше [qoute]передергивание[qoute] фактов, какое-то глупое подстрекательство надоело.

" На повідомлення № 277 . [B]Вдячен , що нагадали і про цей досить не красивий та показовий стиль роботи керівництва УНП .[/B] Робоча група була створена під час відпусток , ми усі з повагою віднеслися до відпуски Людмили Миколаївни , але коли стало зрозуміло , що наближається серпень УНП почало гнати ситуацію і без погодження з половиною склада робочої групи , не маючі на це право був визначений не виконуємий термін проведення . Далі наводжу тексти переписки з цього випадку . УКРАЇНСЬКА НОТАРІАЛЬНА ПАЛАТА_______________________________________________________________________№ 432/9 28 липня 2009 рокуПрезиденту Асоціації приватних нотаріусів Харківської областіВ.М.МарченкуШановний Володимире Миколайовичу!Згідно з попередньою домовленістю Ви включені до складу робочої групи з доопрацювання проекту нової редакції Закону України „Про нотаріат” .Вирішення організаційних питань, пов’язаних з діяльністю робочої групи, покладено на Українську нотаріальну палату.Запрошую Вас взяти участь у засіданні групи, яке відбудеться 5-7 серпня цього року в приміщенні Української нотаріальної палати за адресою:03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 9/1Нагадую, що за рішенням , ухваленим на попередньому засіданні робочої групи у розширеному складі в липні цього року , відсутність члена робочої групи на її засіданні не зупиняє роботу групи і до питань, з яких ухвалено рішення , група не повертається.Початок засідання 05 серпня о 10.00 годині ранку.У разі , якщо для Вас потрібно замовити готель, а також для уточнення інших питань прошу звертатися за тел. (044) 251-48-81, 251-48-82, 247-04-30 и ф. 251-46-68.З повагою, Президент Української нотаріальної Палати Л. Павлова [B] Наш коментар-зверненя на ці некоректні дії . Звертаю увагу , що ми тут робили усе щоб робочий процес тривав успішно .[/B] [B]Президенту Української нотаріальної палатиЛ.М. ПавловійШановна Людмило Миколаївно![/B]28 липня 2009 року за № 432/7 Вами на адреси членів робочої групи було направлене запрошення взяти участь у засіданні робочої групи з доопрацювання проекту нової редакції Закону України «Про нотаріат» (без попереднього узгодження дати проведення зі всіма сторонами процесу).[U]Звертаємо увагу, що члени групи, в більшості є практикуючими нотаріусами, місце проживання, в основному, віддалене від Києва, тож вважаємо, що такі питання треба попередньо обговорювати. [/U[B]] Одночасно просимо взяти до уваги деякі обставини, а саме:[/B]на засіданні робочої групи, до складу якої увійшли представники: Міністерства Юстиції України, ініціативної групи нотаріусів делегованих Першим Всеукраїнським з’їздом нотаріусів України, Української нотаріальної палати, Академії нотаріату України і Центру комерційного права було вирішено делегувати від кожної зі сторін, зацікавлених в зазначеній роботі, по три особи (від нашої сторони п’ять осіб ) в „малу” робочу групу, з метою більш ефективного робочого процесу. На згаданому засіданні робочої групи розширеного складу, що відбулося 16 липня 2009 року,[B] більшістю присутніх було обумовлено, що засідання „малої” робочої групи має відбутися не раніш ніж 14 серпня 2009 року (з урахуванням всіх суб#61602єктивних та об#61602єктивних причин)[/B], а місцем проведення цього заходу, за погодженням з Вами, було визначено приміщення Української нотаріальної палати за адресою: місто Київ, вулиця Голосіївська, 7, корпус 2, офіс 9/1. Рішенням робочої групи на Українську нотаріальну палату, як одну із сторін цього процесу, не було покладено вирішення організаційних питань оскільки кожна сторона є автором багатьох доповнень та змін до запропонованого комітетом ВР України з правової політики проекту нової редакції Закону України «Про нотаріат», то доопрацьовувати цей проект без участі хоча б однієї сторони буде не ефективним для самого процесу та некоректним по відношенню до колег які доклали немало зусиль з доопрацювання зазначеного проекту. [U] Просимо також врахувати, що куратор цього питання від комітету ВР, народний депутат Мірошниченко Ю.Р., знаходиться у відпустці до 01 вересня 2009 року. [/U]Враховуючи вище викладене, а також той факт, що кожна сторона цього законотворчого процесу, повинна мати час для обговорення всіх питань, пов’язаних з доопрацюванням закону та те, що на засіданні [U]16.07.2009 року мала місце попередня домовленість всіх учасників процесу, вважаємо за доцільним спочатку узгодити дату засідання робочої групи (попередньо була зроблена пропозиція на 20-22 серпня 2009 року, яка влаштовувала всі сторони) з усіма сторонами „малої” робочої групи, і тільки після цього призначати дату проведення заходу.[/U] [B]Проведення засідання робочої групи 5-7 серпня 2009 року без участі усіх сторін, вважаємо неповагою до колег яким, як і Вам, не байдуже майбутнє українського нотаріату, а результати цього заходу не будуть мати бажаних юридичних наслідків з причини відсутності однієї зі сторін погоджувального процесу.[/B][U]Також доводимо до відома, що у разі, якщо зі сторони УНП не будуть вчинені належні конструктивні дії з погодження дати проведення спільного засідання, ми, як повноправна сторона цього процесу, все ж виконаємо зобов’язання з напрацювання своїх пропозицій у повному обсязі. І запропоновані нами пропозиції будуть надані у вересні місяці для погодження у форматі „великої” робочої групи. [/U]З повагою та надією на взаєморозуміння і співпрацю,Від імені членів робочої групи делегованої Першим Всеукраїнським з’їздом нотаріусів України: Бобкова Олександра Вікторовича, Гнєзділової Лариси Вікторівни, Грибанової Ольги Віталіївни, Гуніна Олександра Володимировича, Завади Марини Володимирівни, Лактіонової Світлани Анатоліївни, Муравйової Оксани Іванівни, Нельзіна Максима Сергійовича, Нехимчука Кирила Борисовича, Панасюк Лори Степанівни, Пелех Олени Зінонівни, Прохор Любов Євгенівни, Сидоренка Андрія Васильовича, Сірякової Олени Вікторівни, Чигвінцевої Лілії Василівни, та за їх дорученнямМарченко Володимир Миколайович31 липня 2009 року [B]Звісно , що цього звернення ні хто не врахував і засідання було проведено без нашої участі . Але з вересня вони чомусь перестали поспішати . Також вони зрозуміли , що таким чином втрачають легитимність робочої групи і вони повертаються до попереднього формата . Ми не стали реагувати на їх спроби зірвати процес і прийняли участь у роботі . Але сума їх подальших дій - затягування процесу і наступний неприглядний випадок щодо наших колег зробив неможливу співпрацю та привів до нашого виходу зі складу цієї робочої групи [/B]. [U]Ми ще раз переконалися , що нам потрібно відстоювати виключно свої пропозиції які відображені у законопроекті колектива авторів за участю Ірини Бережної .[/U] [B]ВІДКРИТИЙ ЛИСТДО ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНСЬКОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ ПАЛАТИПАВЛОВОЇ Л.#8197М.Шановна Людмило Миколаївно![/B]Звернутися до Вас з відкритим листом мене змусили Ваші некоректні дії.У серпні 2009 року Головним управлінням юстиції в Харківській області було проведено позапланову перевірку організації моєї нотаріальної діяльності. У вересні цього ж року було проведено таку ж перевірку організації нотаріальної діяльності нотаріуса Єрьоменка В.#8197В. Підставою для проведення цих перевірок був Ваш, Людмило Миколаївно, лист як Президента Української нотаріальної палати до Міністерства юстиції України. Вас занепокоїло, що деякі приватні нотаріуси перебувають у штаті Національної юридичної академії України, таким чином порушуючи, на Вашу думку, Закон України «Про нотаріат». Цим перевіркам передував запит Міністерства юстиції до Національної юридичної академії України (знову ж таки ініційований Вами) щодо перебування у штаті академії Сульженко Ж.#8197О. та Єрьоменка В.#8197В.Не треба лукавити, Людмило Миколаївно, ми з Вами знайомі не один рік. Ви чудово знаєте, що я та Єрьоменко В.#8197В. є викладачами академії. Зокрема, на початку 2004 року ми спільно з Міністерством юстиції України на базі Національної юридичної академії України організували всеукраїнський семінар для нотаріусів України, в якому взяли участь близько 700 нотаріусів і, зокрема, Ви, Людмило Миколаївно. Тоді спільними зусиллями ми допомогли нотаріусам розібратися в новелах нового ЦК і СК України. Ми співпрацювали з Вами над новою редакцією Закону України «Про нотаріат». Харківська делегація нотаріусів підтримала Вас на виборах Президента Української нотаріальної палати. Ми мали надію, що Ваш життєвий досвід допоможе побудувати в Україні цивілізований нотаріат, організувати нотаріальне самоврядування європейського типу.Але… наші погляди на майбутнє українського нотаріату розійшлися в багатьох принципових питаннях. Разом з іншими науковцями, а також нотаріусами, яким не байдуже майбутнє українського нотаріату, ми відстоювали і продовжуємо відстоювати позицію щодо квот, оскільки вони існують в усьому цивілізованому світі. Таким чином держава підтримує престиж нотаріальної діяльності і запобігає недобросовісній конкуренції в нотаріаті. Ви ж були першою, хто публічно заявив про необхідність скасування квот, та активно відстоювали цю позицію від свого імені та від імені всієї нотаріальної спільноти на засіданнях Комітету з правової політики Верховної Ради (хоча думка з цього питання в нотаріальної спільноти діаметрально протилежна Вашій). Ми пропонуємо запровадити демократичну організацію нотаріального самоврядування: «від низу до верху», з наданням широких повноважень місцевим органам нотаріального самоврядування. Ви ж наполегливо просуваєте ідею «партійної» (а як її ще назвати?) організації нотаріального самоврядування з концентрацією влади і фінансових потоків у «Центральному комітеті» — Палаті нотаріусів України.Мабуть, Вам не подобається не тільки наша наукова діяльність, а й громадська діяльність Єрьоменка В.#8197В. та матеріали, що періодично розміщуються на сайті Асоціації нотаріусів Харківської області: http://notaries.org.ua. Але на те вона і свобода слова, гарантована Конституцією України, щоб людина могла вільно висловлювати свої думки. Історія свідчить, що будь-яка влада, яка тримається на залякуванні та покорі, приречена. Л.#8197В. Єфіменко, заступник Міністра юстиції, не раз справедливо зазначав, що, незважаючи на розбіжності в поглядах, діяти треба так, щоб потім не соромно було зустрічатися і дивитися один одному в очі.Хочу Вас запевнити, Людмило Миколаївно, що особисто я буду відстоювати інтереси нотаріату так, як я їх розумію, навіть якщо з Вашої ініціативи будуть прийняті зміни до Закону України «Про нотаріат», якими буде заборонено науковцям (чи особисто Сульженко Ж.#8197О. та Єрьоменку В.#8197В.) займатися нотаріальною діяльністю.Та, може, я помиляюсь? Можливо, Ваші дії обумовлені не особистими мотивами, а щирим занепокоєнням за престиж професії нотаріуса, намаганням «очистити» ряди нотаріату від осіб, які мають зухвалість викладати в навчальних закладах та займатися науковою діяльністю? Тоді я Вам співчуваю, бо доведеться в пошуках «порушників» вивчити сайти та штатний розпис усіх навчальних та наукових закладів України, починаючи з коледжів і закінчуючи Київським університетом туризму, економіки та права. Та чи це гідне заняття для людини, яка позиціонує себе як очільник нотаріальної спільноти України, захисник професійних інтересів нотаріусів? Наскільки мені відомо, за всю історію існування Української нотаріальної палати її керівництво жодного разу не зверталося до органів юстиції з вимогою провести перевірки діяльності «неугодних» нотаріусів. І взагалі, чи повинна Українська нотаріальна палата, яка існує за рахунок членських внесків нотаріусів, перетворитися з органу захисту професійних інтересів нотаріусів на контролюючий і караючий орган?Шановна Людмило Миколаївно, я знала Вас як порядну, віруючу людину. Прикро, що Ви вдаєтесь до дій, які не мають нічого спільного ні з порядністю, ні з вірою.Додаток на 1 с.:Лист Міністерства юстиції України від 09.07.2009 №#81978313-0-33-09-31[B]Ж.#8197О. Сульженко Кандидат юридичних наук, доцент Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу [/B] [B]МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИУкраїна, 01001, м. Київ вул. Городецького, 13Тел./факс: (38-044) 278-37-2309.07.2009 №#81978313-0-33-09-31На №#8197_____Начальнику Головного управління юстиції у Харківській області Маміній Л.#8197М.[/B][B]У зв’язку з надходженням до Міністерства юстиції України звернення Президента Української нотаріальної палати Павлової Л.#8197М[/B]. прошу перевірити факт перебування у штаті Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого приватних нотаріусів Харківського міського нотаріального округу В.#8197В. Єрьоменка (кафедра трудового права), Ж.#8197О. Сульженко (кафедра організації судових та правоохоронних органів) та здійснення ними викладацької діяльності як основної оплачуваної роботи.Крім того, прошу надати інформацію щодо стану організації нотаріальної діяльності приватних нотаріусів В.#8197В. Єрьоменка, Ж.#8197О. Сульженко, наявності трудових книжок в реєстраційних справах зазначених нотаріусів, а також графіки прийому громадян та кількість вчинених ними нотаріальних дій за перше півріччя 2009 року.Зазначену інформацію направити до Міністерства юстиції до 20 липня 2009 року.Директор Департаменту нотаріату та реєстрації адвокатських об’єднань Н.#8197В. ЯщенкоВик.: Долгова З.#8197М., тел. 271-16-30[B] Погодьтеся , що дико виглядає ситуація коли Президент громадської організації , яка зобовязана займатися саме захистом нотаріусів ,займається травлею " неугодних " практикуючих нотаріусів , та ще при цьому з використанням "адмінресурсу " !!![/B] І травить то за що ? За те що вони кандидати юридичних наук , доценти , простіше кажучі за те ,що вони просто розумні , мислячі нотаріуси які сміють мати власну думку ."

Звісно , що потім були ще перевірки наших колег з цих надуманих підстав на задоволення особистого Его ініціатора і Слава Богу , що юстиція в нас значно розумніша аніж [qoute] борець [qoute] з науковцями в рядах нотаріату . Результати цих превірок показали безпідставність та недолугість дій ініціатора перевірок .

Остряк, вы столкнулись с негативной реакцией основной массы нотариусов. и ведь почему? вы посягнули на человека, которого многие нотариусы считают защитником.да, другие тоже делали многое, может быть даже и не меньше, чем Марченко В.Н., но об этом просто не известно широкой нотариальной общественности.каждый сам выбирает свой путь. и за [qoute]публичность[qoute] тоже надо платить определенную цену, которую ведь платить хочет не каждый. да и процесс достижения публичности - это тоже нелегкий в плане отношений между людьми этап.вот каждый и делает свой выбор сам - чего хочет достичь, чем пожертвовать в процессе достижения.и у всех есть черты характера, не нравящиеся другим. п.с. я ж вам говорила - № 231

Оstryak, я не пойму почему ты со своим двумя единомышленниками так ж.... рвёте. вы что, хоть что-то сделали? кроме вашей [qoute][B]кампф[/B][qoute] против В.Марченко. наверное вам что-то перепадает от стола УНП, или ИЦ. может [qoute]парараф[qoute] или гамота или в профессинальном поздравительном журнале [qoute]нотариат для вас[qoute] поздравят с днём рождения? так не стесняйся скажи, мы тоже поздравим с чем нибудь. [B]не трогай Марченко[/B], ты не стоишь даже его плевка. а людей без недостатков нет и не будет. а вот достоинств у него на всех нас хватит. он и врагов нажил из-за нас. учитывая его возможности, я думаю свои проблемы он бы тихонько решил сам, как делают многие из нас. и работал бы потихоньку. но он понимает что его проблемы не только у него, они общие, и говорит об этом. я не слыхал что бы кто-то и знаших [U]ахтивистов[/U] так говорил. поэтому не мешай и не путайся по ногами, без тебя дерьма хватает в нашей жизни, и мы хотим что бы кто-то возглавил борьбу ним.

Питання не в мені особисто , питання в тому , що керівництво УНП реально бачить загрозу у тому , що УНП може стати реальним колективом нотаріусів-однодумців .

так это ведь коню ясно

[B]УНП може стати реальним колективом нотаріусів-однодумців [/B]. Господи, скорей-бы...

Так давайте трохи на це попрацюємо , а то інакше вийде як в тому анегдоті про єврея , котрий у Господа усе просив виграти статок , а лотерейного квитка для цього не купляв .

Цікаво а хтось з присутніх на форумі спілкувався з делегатами, який в них передвиборчий настрій?

[B]Повідомлення.[/B]На форумі створені 2 теми присвячені конференції УНП: та, в якій ми зараз спілкуємося та[URL=[qoute]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24808[qoute]]http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24808[/URL]Для обговорення усіх питань, що стосуються конференції та її делегатів, кандидатів і таке інше - достатньо вказаних тем.Тому велике прохання - не створюйте нові теми, не [qoute]подрібнюйте[qoute] розмову - спілкуйтеся тут та в другій темі.Всі новостворені теми, присвячені конференції УНП будуть видалятися адміністрацією форуму.З повагою.

[B]Увага![/B]Якщо хтось з кандидатів на посаду Президента УНП офіційно звернеться за відкриттям своєї теми на Загальному форумі (за прикладом Володимира Марченко) , та Адміністрація сайту обовязково надасть таку можливіть.З повагою.Адмін.

[QUOTE]Но почему бы не создать параллельную структуру, тот же профсоюз,[/QUOTE] - означає : [qoute]займіться чим-небудь- іншим, не чіпайте нашу УНП - ми там так затишно і комфортно прилаштувалися, а ви нам усе поламаєте......[qoute]

оленка, на № 283. [qoute]не трогай Марченко, ты не стоишь даже его плевка. [qoute] - если я не отвлекаю вас от молитвы вашему великому В.Н.М., ответьте плиз - плевок великого В.Н.М. - это просто дар свыше?

Ostryak, без плевков, можно проще, Марченко - 0503237330, или лучше тут попи...говорить, тут нет конкурентов на посаду, кроме тебя уважаемое..., а если есть дикое желание, изрыгивай понос прямо здесь.

Armani, я кажется с [qoute]оленка[qoute] разговаривал, или нет? Телефон Марченко у меня есть, если ты считаешь, что обливать г..м позволено только его адептам - ну так флаг в руки. Я вроде правила читал. Теперь по сути. [qoute]Запрещены любого вида оскорбления, переходы на личности, угрозы, брань, клевета, призывы к деструктивным действиям и дискриминация участников Форума или неуважительное отношение к ним[qoute]И подумай над своим и оленки постами. [qoute]в ресурсе присутствуют только нотариусы (интеллектуальная элита юриспруденции)[qoute] - сомнения уже берут.

[QUOTE]что обливать г..м позволено только его адептам - ну так флаг в руки. Я вроде правила читал.[/QUOTE]Ostryaсhok, я тот кто есть, и ни чей не был и ни чьим и не буду, я всякое(их) в жизни видел, и мало того не бумажных работников, так что рассказывать будешь другим.

Кожний нотаріус є особистостю і це потрібно розуміти та поважати .

остряк,нотариус 99 и кат (100% одно и то же лицо. Пропадает один- появляется другой. Пацаны не забывают себя авторизировать и в одной темке пишет типа дефачка,а в другой мальчик. )!Неужели вы думаете что все кроме вас тупые? о чем вы столько дней спорите и что хотите кому доказать.предложили же вам- подайте кандидатуры и пусть за вас или за них проголосуют.Че вы ж...столько дней рвете? че вам не спится? что вам про это или другое поговорить больше негде? вы бы лучше идею выдали хорошую, подали бы пример и наметали бы несколько тезисов для выступления на конференции.Может миром всем и решили бы общие проблемы нотариата

[QUOTE]Но почему бы не создать параллельную структуру, тот же профсоюз, и бороться за права нотариусов? В конце концов, насколько я знаю, есть куча всяких боксерских ассоциаций, и у каждой свой чемпион мира, и ничего. Тем более, что уж должностей у вас предостаточно для успешной борьбы за нотариат.[/QUOTE]А чому б Павловій, вам, Ostryak самим не зайнятися створенням чого-небудь для себе? Без нотаріусів.

Наприклад , Асоціацію песіонерів - держслужбовців та робітнків-торговців нотбланками . І скорочення виходить за Булгаковим - АПДСРТНБ .

Маруся, не знаю про остальных, но я - один.

Форум

Інформаційний ресурс

Відкритий лист Володимира Марченка щодо намірів прийняти участь у виборах на посаду Президента Української нотаріальної палати

Хто зараз онлайн