Номер повідомлення:#3
Сонька
» 12 вересня 2007, 17:11
Дуже дякую, kate. Я теж такої думки, що правильніше буде внесення змін. Однак банк наполягає тільки на знятті заборони і т.д. От я й думаю, чого це я [qoute]парюся[qoute], коли сторони договору не наполягають на внесенні змін, хіба це повинна бути моя ініціатива? А з другої сторони заборону накладено ДО ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ, а він не припиняється в даному випадку. Як же правильно поступити? Не заставляти ж сторони вносити зміни, коли вони цього не бажають. Чи може наполягати на тому, що іншого бути не може і саме так буде правильно? В кінці кінців вилучити обтяження з реєстру вони можуть і в другого нотаріуса-реєстратора і власник продасть будинок без проблем, а я й знати про це не буду і не повинна знати. Ще раз дякую за увагу.