Чи достатньо свідоцтва про смерть

[Per se]

[URL=[qoute] http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12025482 [qoute]] http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12025482 [/URL] №2-642/10 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 листопада 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Берелет В.В., при секретарі Кучер Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання часток у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності по 1/2 частині житлового будинку із господарськими будівлями в порядку спадкування за законом ,- В С Т А Н О В И В: З 26 липня 1985 року позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 У грудні 2003 року за спільні кошти позивачки вони з чоловіком придбали житловий будинок АДРЕСА_1, який зареєстрували на позивачку. 29 квітня 2005 року за спільні кошти придбали інший будинок, розташований по АДРЕСА_1, зареєстрували його на спадкодавця та переїхали проживати до нього. Позивачка залишилась зареєстрована в будинку №19 по вул.Зеленій в с.Кімовка. З дня придбання будинку по день смерті спадкодавця позивачка проживала разом з ним у придбаному будинку. 23 листопада 2008 року чоловік позивачки помер. Після його смерті відкрилася спадщина. У вересні 2010 року позивачка звернулася до Криничанської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено через невизначеність часток у спільній сумісній власності та не підтвердження факту прийняття спадщини. Тому вона просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнати житловий будинок із господарським будівлями спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями у спільній сумісній власності подружжя набутого за час шлюбу, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 Представник відповідача – Преображенська сільська рада у судове засідання не з’явився, згідно листа просить заслухати справу без їх участі. Представник третьої особи – Криничанська державна нотаріальна контора у судове засідання не з’явився, просить заслухати справу без їх участі. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому встановлено, що з 26 липня 1985 року позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 08 грудня 2009 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №390. У грудні 2003 року за спільні кошти позивачки вони з чоловіком придбали житловий будинок АДРЕСА_1, який зареєстрували на позивачку. 29 квітня 2005 року за спільні кошти позивачка з її чоловіком ОСОБА_2 придбали інший будинок, розташований АДРЕСА_1, Криничанського району, що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченим 29 квітня 2005 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі за № 864. Придбаний будинок АДРЕСА_1 зареєстрували на спадкодавця та переїхали до нього проживати. Позивачка залишилась зареєстрована в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою №198 про склад сім`ї, виданою 28 вересня 2010 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 23 листопада 2008 року чоловік позивачки – ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 12 грудня 2008 року виконкомом Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 28. У вересні 2010 року позивачка звернулася до Криничанської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено через невизначеність часток у спільній сумісній власності та не підтвердження факту прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем у спадщині Факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою №197, виданою 28 вересня 2010 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради, в якій зазначено, що разом з померлим ОСОБА_2 на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті проживала його дружина ОСОБА_1 Факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності підтверджується: актовим записом про шлюб №390 від 26 липня 1985 року, вчиненим Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області договором купівлі-продажу, посвідченого Криничанською державною нотаріальною конторою 29 квітня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за №864 витягом з реєстру прав власності. У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. На підставі викладеного, у відповідності до ст. 61 СК України є достатньо підстав вважати, що житловий будинок із господарськими будівлями за адресою: с. Кімовка по вул. Зеленій, 18 Криничанського району Дніпропетровської області набутий позивачкою та її померлим чоловіком ОСОБА_2 за час шлюбу, є спільною сумісною вчасністю подружжя, частки яких в цій власності є рівними. . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України суд,- В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, набутого за час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю подружжя набутого за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Головуюча:

[Кот]

Per se плюс большой плюс, суд решает [qoute]спор[qoute], нотариус без спора, а это [qoute]спорный вопрос[qoute] для нотариуса

[netta]

Подскажите,хотят продать квартиру, которая была приобретена в браке, но оформлена на мужа, жена умерла в 2010 году, наследственное дело не заводилось, можно ли заключить сделку?

[GiV]

Нет, муж титульный владелец, но жене принадлежит 1/2 часть в праве общей совместной собственности на квартиру.

[Marysia.]

[QUOTE]Подскажите,хотят продать квартиру, которая была приобретена в браке, но оформлена на мужа, жена умерла в 2010 году, наследственное дело не заводилось, можно ли заключить сделку? [/QUOTE]это звезды так все времястоят??

[Ksenя]

спочатку оформити спадщину за дружиною

[Куница]

Ksenя +1

[sergii]

Посвідчив договір купівлі-продажу квартири, від продавця потребував заяву, що майно являється особистою власністю та придбана за власні кошти. І тут повістка в суд - знайшовся співвласник (колишній чоловік продавця), як вважаєте, які наслідки для молодого нотаріуса в процесу розгляду справи?

[nota]

Для нотариуса никаких. Конечно же при условии, что из документов продавца не усматривалось наличие сособственника (отсутствовала отметка в паспорте о прежнем браке, из справки ЖЕК не усматривалось проживание в квартире бывшего мужа, из правоустанавливающего не усматривалось согласие мужа на покупку). Но советую посещать судебные заседания, что б Вас не сделали крайним, неисключено наличие сговора бывшего мужа и продавця-бывшей жены, с целью признать недействительным договор (к сожалению в практике и такие чудеса встречаются).

[Куница]

sergii,вот была тема:http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=25145