Форум

Інформаційний ресурс

Іспит_Нотаріус :)) з 22.11.2010

Номер повідомлення:#571


Повідомлення bukva I » 26 січня 2011, 15:01

melis@, сканировала книгу, но сканер очень плохо разпознает текст, вместо букв много кирилицы, в книге много моих заметок, может поэтому сканер не принимает инфу, но если вы живете в Киеве, для меня не составить сложности Вам помочь и дать тесты отксерить.....мой ел. silk1981@mail.ru
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#572


Повідомлення bukva I » 26 січня 2011, 15:02

Форма есть в нот минимуме 2011
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#573


Повідомлення bukva I » 26 січня 2011, 15:18

У меня есть вопрос по п.1.ст.29 інструкції, У разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом, за письмовою заявою осіб, за дорученям яких або щодо яких вчинялась нотаріальна дія, державним нотаріусом державного нотаріального архіву видається дублікаи утраченого або зіпсованого документа....Це питання є у тестах, але з умовою, що чи може Приватний нотаріус відмовити у надання дублікату, і направити особу в т.ч. уповноваженого представника до державного нотаріуса державного нотаріального архіву з заявою за дублікатом....Прицьому наголошуеться, що Наказ Мін юста №1062/5 выд 15 червня 2009 р., слова [qoute]державний нотаріус[qoute] у всіх відмінниках замінено словом [qoute]нотаріус[qoute] , таким чином держ та приватний має урівняння, а тому норма про дублікат розповсюджується і на приватних нотаріусів!!!????Хотілося б внести раз і назавжи (може і не завжди, а до нових змін) ясність!!!!Скажіть як такі тлумачити вірно цю норму і випадку звернення особи законно її відправити?
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#574


Повідомлення bukva I » 26 січня 2011, 15:21

P.S. ст. 53 З.У [qoute]Про нотаріат[qoute] враховано
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#575


Повідомлення Пчелка Нуся » 26 січня 2011, 15:36

bukva I[B][/B], в тестах вопросы составлены таким образом, чтобы сбить с толку как можно больше людей. Поэтому прочитывать нужно все очень-очень внимательно. В данном случае речь идет о том, направляет ли частный нотариус человека в архив за получением дубликата? Конечно нет! Потому что частный нотариус сдает свой архив только тогда, когда сам прекращает свою деятельность. А госнотконтора регулярно.Получается в архив за получением дубликата частный нотариус может послать только тогда, когда его деятельность уже прекращена.
Пчелка Нуся
 

Номер повідомлення:#576


Повідомлення bukva I » 26 січня 2011, 15:44

Спасибо Пчелка Нуся!Порой читая тесты и тестирую себя получается целая законодательная филосовия с собой! )
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#577


Повідомлення bukva I » 26 січня 2011, 16:37

и таки сново тести:Б. 208Нотаріус може встановити особу громадянани для посвідчення від його імені довіреності на ведення судової справи:а) посвідчення водіяб) за будь-яким документом, що унеможливлює сумніви щодо цієї особив) тільки за паспортомИтакв ключах ответ б) НОДовіреність - це є цивільно-правова угода, И за своєю правовою природою будь-який цивільно-правовий договір є правочином. А для посвідчення правочину неохідно встановити цивільну дієздатність особиТаким чино ответ б)за будь-яким документом, що унеможливлює сумніви щодо цієї особи не є вірнимі норма Інструкції п.2 ст.13 (посвідчення водія, особи моряка і т.д....) не можуть бути використані для встановлення його соби під час укладання правочинів.Таким образом ответ в)
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#578


Повідомлення bukva I » 26 січня 2011, 16:38

вверху это был вопрос????? Забыла поставить ???:))
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#579


Повідомлення bukva I » 26 січня 2011, 17:02

Еще один вопрос на мой взгляд с неверным ответом в ключах:Якщо глуха, ныма або глухоныма особа, що звернулась за вчиненням нот дії, неписьменна, тоа) пр вчиненні нот дії обовязкова присутність сурдоперекладача з документом, який підверджує його кваліфікаціюб) при вчиненні нот дії обовязкова присутність письменної особи, яка може порозумітися з глухаю, німою або глухонімою особою і посвідчити своїм підписом, що зміст нот.дока відповідає волі учасника нот дії/в) нотаріус може вчиняти нот дії від імені письменних осібОтвет на ключах б) Но в іструкцііп. 4 ст.16, Глуха, німа або глухоніма фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, сама прочитує документ і підписує його. Якщо така особа у зв'язку з хворобою або фізичною вадою не може підписати документ, то при вчиненні нотаріальної дії обов'язково повинна бути присутня особа (сурдоперекладач), яка може порозумітися з глухою, німою або глухонімою особою і підтвердити своїм підписом, що зміст правочину, заяви чи іншого документа відповідає волі учасника нотаріальної дії. Підпис особи (сурдоперекладача) проставляється після тексту правочину. Від зазначеної особи вимагається документ, що підтверджує його кваліфікацію.
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів