Форум

Інформаційний ресурс

Податок з доходів. Нежитлова будівля - житловий будинок.

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Віталіна » 27 січня 2011, 20:04

ст. 172 ПК передбачає, що дохід, отриманий платником податку від продажу не частіше одного разу протягом звітного податкового року [U]житлового будинку[/U]......не оподатковується за умови перебуванння [B]такого майна [/B]у власності платника податку понад три роки.Звернувся громадянин, в нього у власності з 2007 року до 2008 року перебувала [U]нежитлова будівля [/U]на підставі договору купівлі-продажу, в 2008 році він отримав взамін договору свідоцтво про право власності на [U]житловий будинок[/U]. Чи оподатковується в цьому разі дохід від продажу?
Віталіна
 
Повідомлення: 178
З нами з: 04 березня 2009, 19:02
Дякував (ла): 28 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Кэрри » 27 січня 2011, 20:08

Наверное, 3-летний срок будет все же считаться с 2008 года.
Кэрри
 
Повідомлення: 850
З нами з: 12 грудня 2009, 13:38
Дякував (ла): 2976 раз.
Подякували: 1505 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Золотая Рыбка » 27 січня 2011, 20:21

Я думаю что право собственности на жилой дом у него возник с 2008 года. Налог есть.
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення OLNIK » 27 січня 2011, 20:48

Но право собственности по договору возникает согласно ст.334 с момента госрегистрации [B]договора[/B]А право собственности регистрируется согласно ст.182 и законом не предусмотрено ограничительного срока для такой регистрации. Вот распорядиться имуществом (продать) он может если на это имущество право собственности не только есть, но и зарегистрировано.Право собственности у него с 2007 года юридически есть.Хотя, для налоговой- все с ног на голову.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Вето » 28 січня 2011, 01:44

Налога нет, все доказывается по документам!
Вето
 
Повідомлення: 740
З нами з: 16 квітня 2008, 18:37
Дякував (ла): 85 раз.
Подякували: 486 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення проводник » 28 січня 2011, 11:46

право собственности считаем с последнего документа
проводник
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Золотая Рыбка » 28 січня 2011, 11:48

Я все же думаю что право собственности у него-с момента регистрации в БТИ свидетельства о праве сосбтвенности выданное на нежилое помещение!
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Vолодимир » 28 січня 2011, 12:16

Вірну відповідь знає тільки ДПА , звертайтеся до них .
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення notar_27 » 28 січня 2011, 12:31

Вірну відповідь знає тільки ДПА, звертайтеся до них .Vолодимир, не знають вони :(, вже тиждень жіночка з таким питанням ганяє по податковим
notar_27
 
Повідомлення: 150
З нами з: 19 січня 2009, 16:57
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Semiramida » 28 січня 2011, 12:37

на мою думку право власності якраз на [B]житловий [/B]будинок відліковується з 2008 р, тому що до того це була нежитлова будівля, при продажу якої в будь-якому разі нараховувався б податок Віталіна, в якому місяці 2008 року отримав свідоцтво, може й недовго чекати до 3-річного строку))
Каждому человеку кажется, что он не каждый.
Аватар користувача
Semiramida
 
Повідомлення: 666
З нами з: 19 листопада 2009, 16:00
Дякував (ла): 160 раз.
Подякували: 206 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення viktor_lug » 28 січня 2011, 12:38

Право собственности на объект недвижимого имущества наступило с момента регистрации договора купли-продажи в реестре правочинив. Замена правоустанавливающего документа не может влиять на сроки наступления права собственности. Представьте себе, что вы получили дубликат договора купли-продажи взамен утерянного. Неужели право собственности в этом случае прерывается и начинается заново с момента регистрации этого дубликата в реестре правочинов?
viktor_lug
 
Повідомлення: 134
З нами з: 08 липня 2005, 17:26
Дякував (ла): 7 раз.
Подякували: 15 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Stella Artois » 28 січня 2011, 12:47

Для цілей оподаткування рік, в якому виникло право власності, враховується за цілий рік, навіть якщо зареєстровано 31 грудня 2008 року. Тобто, 2008, 2009, 2010 - три роки є. Невірно вираховувати календарними роками. Це з розїяснень податківців на семінарі.
Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от недостатка благодарности за то, что мы имеем. (Даниель Дефо)
Аватар користувача
Stella Artois
 
Повідомлення: 762
З нами з: 12 вересня 2008, 12:51
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 530 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Monti » 28 січня 2011, 13:03

Всё-таки,налоговая считает,что момент возникновения права собственности начинается с момент регистрации правоустанавливающего документа в БТИ. Считаю,что с момента регистрации в БТИ нового правоустанавливающего.
Monti
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Per se » 28 січня 2011, 13:08

Stella Artois,[QUOTE]Це з розїяснень податківців на семінарі.[/QUOTE]я так поняла, Вы вчера тоже там были?!Вы слышали этот бред сумасшедшего?Я для себя решила - всех в налоговую и пусть сами считают, что хотят, как хотят, кому хотят! А мне пофиг на какую сумму он принесет квитанцию!еще (это я окончательно не решила) брать заявление от продавца, что он самостоятельно определил и уплатил налог до договора в такой то сумме...
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Льолік » 28 січня 2011, 13:15

[QUOTE]Невірно вираховувати календарними роками[/QUOTE]Дебилы.
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Stella Artois » 28 січня 2011, 13:17

[QUOTE]Я для себя решила - всех в налоговую и пусть сами считают, что хотят, как хотят, кому хотят! А мне пофиг на какую сумму он принесет квитанцию![/QUOTE]Решила точно так же. Заявлений брать не буду, потому что по закону он и так сам определяет и платит. Самое главное - [B]мы не податковый агент[/B]. Этим все сказано. Притензий к нам быть не может.
Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от недостатка благодарности за то, что мы имеем. (Даниель Дефо)
Аватар користувача
Stella Artois
 
Повідомлення: 762
З нами з: 12 вересня 2008, 12:51
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 530 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення БВІ » 28 січня 2011, 13:31

[QUOTE]вже тиждень жіночка з таким питанням ганяє по податковим[/QUOTE]Те,що вона просто ходить і отримує усні консультації їй нічого не допоможе.Порекомендуйте їй підготувати письмовий запит і зареєструвати в податковій по вхідні (на її екземп. прост. відмітку) тоді, надаючи письмову відповідь, працівники податкової повинні будуть її обргунтувати.
БВІ
 
Повідомлення: 205
З нами з: 01 квітня 2010, 17:34
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Stella Artois » 28 січня 2011, 13:32

Льолік, а почему дебилы? Поставьте себя на место продавца такой недвижимости и у вас мнение поменяется. Сказано же только для целей оподаткування. Меня, например порадовало, что людям хоть в этом плюс какой-то.
Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают от недостатка благодарности за то, что мы имеем. (Даниель Дефо)
Аватар користувача
Stella Artois
 
Повідомлення: 762
З нами з: 12 вересня 2008, 12:51
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 530 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Куница » 28 січня 2011, 13:32

Вот, блин, извиняюсь,но всегда бесил этот вопрос...уже налоговая и БТИ юристам закон тлумачать, в процессе тлумачення его и переписывают, а юрист с открытым ртом внемлет....Да если право собственности - с момента регистрации в БТИ, а последнее - старается, обдирает народ до нитки, все документы - ранее зарегистрированные - перерегистрирует вытягами без каких-либо ссылок и следов на предыдущие...Дак теперь если человек в 2007 году в частную собственность недвижимость приобрел, а в 2008 году заключил брак, БТИ - мигом в совместную собственность его майно и обратит.... да у меня тут один с тремя юристами перестраховывавшийся подобным образом от прав супруг на майно..как увидел, что все теперь в совместной одним махом клерка БТИ стало...-по стенке сполз...те юристы белее стены были шо он с ними делал... Во его б в налоговую забросить...хай там часовой механизм заложит...а он сможИт...то такой кадр...Господи, де выход из этой б-кой проФФФФЕЕсссиии, и из страны заодно?????????? Находит же народ двери и кордоны, причем через последние - вообще щас валом валит.....
Куница
 

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Per se » 28 січня 2011, 13:48

[QUOTE]Дак теперь если человек в 2007 году в частную собственность недвижимость приобрел, а в 2008 году заключил брак, БТИ - мигом в совместную собственность его майно и обратит...[/QUOTE]ничего не поняла... при чем здесь БТИ? и каким образом БТИ это сделает? набор слов...
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів