Форум

Попередні темиІспит 2 /ТЕСТИ/- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10072Іспит відповіді на тести.- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10440ІСПИТИ (ТЕСТИ, ЗАДАЧІ, ВРАЖЕННЯ) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=14962Подготовка к экзамену (продолжение)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=15926ЭКЗАМЕНЫ (продолжение продолжения:)) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=16576ІСПИТИ (з 02.10.09)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=16952ІСПИТИ (з 28.10.09)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=17443ІСПИТИ (з 17.11.09)- http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=17791Іспити 25.11.2009 - http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18024Іспити 04 12 2009 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18229Іспити 24.12.2009 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18609Іспит 22.01.2010 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=19023ІСПИТ (продовження) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=19692ІСПИТ (продовження) 07.04.2010 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=20520ІСПИТ (продовження) http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=21125Іспит 10.06.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=21701http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=22336http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=22898Іспит з 01.09.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=23108Іспит з 06.10.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=23740Іспит з 27.10.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24135Іспит_Нотаріус :)) з 22.11.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24595Іспит з 04.02.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24809Іспит з 22.12.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=25069

Doroty, дякую за відповідь. А у Вас коли закінчилось стажування? Бо мені кажуть, що на момент закінчення мого стажування ще був на посаді Сокуренко і тому повинен він підписати.

я вже тут :)

ДЯКУЮ Berizka! )))

[B]flame[/B] у нас майже одночасно закінчується стажування - моє 23 березня.

KikoTER сподіваюся ми з Вами ще встигнемо здатися на місцях :)

Підскажіть, у кого закінчується стажування в 2011 році, істипи будуть проходити при Головному управлінні чи вже ні?

[B]flame[/B] Надіюсь... ))))[B]Анна[/B] Усі з нетерпінням чекаємо першого, у цьому році, іспиту, щоб побачити де і як він буде проходити! ))

Відносно іспиту і де він буде проходити:на сайти ВРУ в розділі законопроекти за номером 7304/П від 23.12.2010, вісить законопроект, що внесення змін у З.У. [qoute]Про нотаріат[qoute], було перше читанння його, і його відіслала на друге, далі є умова в самому З.У. [qoute]Про нотаріат[qoute] не памятаю число але до березня внести зміни в З.У. [qoute]Про нотаріат[qoute]тому слідкуйте за ВРУ......у меня закічилася стажування 23.12.10 року, а іспит був 06.12.10, таким чином через півроку десь у мене він буде, так от моя управа лякає, що 90 % що іспит буде в МЮ.....

Тому будемо дивитися на тих, хто вже буде іспит здавати зі змінами [U](якщо горячі хлопці з ВРУ внесуть ці зміни)[/U]

виставлю декілька задачок, щоб звіритись: Гр. В. заповіла все належне їй майно трьом громадянам:К.- 1/2 частину Г. – 2/10 частиниД.- 3/10 частини.Гр. Д. помер раніше заповідача, але в нього залишився спадкоємець - син (інвалід І гр.).Як буде оформлена спадщина на долю гр. Д.:[B]Відповідь: [/B] А) його частка переходить до спадкоємців по закону заповідача

KikoTER,згідна - А)

Дякую. Ще одна.Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 частку квартири на дружину та дочку (яка має право на обов. частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні.[B]Відповідь[/B] Б) 1/9 дочці та 1/9 внучці по заповіту 1/18 дочці та 1/18 сину по закону.

всем привет!!!!!! жизнь на форуме бушует полным ходом, енто есть хорошо.

Вчора розбиралу задачу, але було не так багато учасників, тому задача залишилась без суттевих аргументів, якщо хто має аргументи, давайте її розберемо:При укладенні договору дарування картини міжТкаченком П.Р. та Ткаченком С.С, дарувальник наполягав внести до умов договору такі обов'язки для Ткаченка С.С:- передати картину на реставраційні роботи до Німеччини- проводити щорічний громадський показ картини- заповісти картину міському краєзнавчому музею.Які дії нотаріуса, до якого звернулись Ткаченки за посвідченням договору дарування?Є Думка КЛЮЧА що: Нотаріус відмовить у посвідченні такого договору, пояснивши, що за договором дарування одна сторона (дарувальник)передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.Але мені здається що вона не така проста, а більш глибша, тому що норма ЦК щодо [U]Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного [/U]вчинити на [B]користь дарувальника [/B]будь-яку дію майнового або немайнового характеру, [B]не є договором дарування[/B].не може застосуватися до умов задачі, тому що Дарувальник просить вчинити дію не на свою користь а на:- користь громади....., тобто третьої особи- щодо реставрування у Німечинні, то це специфіка речі, а тому для іі збереження необхідно виконувати усі дії щодо неїМої обгрунтування:аким чином відповідно до ст. 725 ЦК договором дарування може бути встановлений обовязок обдаровуваного вчмнити певню дію майнового характеру на користь третьої особи....що ж до реставраційних робіт, то відповідно до ст. 727 ЦК, дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо внаслідок недбалого ставлення обдаровуваного до речі, що становить історичну, культурну цінність, ця річ може бути знищена або істотно пошкоджена....Що ж до умови про заповіт, то цк особисте немайнове право обдаровуваного....

З Вашого дозволу виставлю думки інших форумчан, які назбирав на форумі у попередніх темах:[I]Нотаріус відмовить у посвідченні такого договору, пояснивши, що за договором дарування одна сторона (дарувальник)передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.АЛЕпроводити щорічний громадський показ картини і передати картину на реставраційні роботи до Німеччини, - не є діями на користь дарувальника,чи я щось не так зрозуміла!?***по моєму, заповісти не може просити..вона ж у власність переходить, от і розпоряджатися власник буде (обдаровуваний)але це субєктивночекаю на інші варіанти)***вважаю будь-які зобов'язання (майнового або немайнового характеру ст. 717 п.2 ЦК), а саме заповісти картину міському краєзнавчому музею, є недоцілиними при договорі дарування. Право щось заповідати повинно бути особистим волевиявленням ( заповіт є особисте розпорядження фіз.особи на випадок своєї смерті ст.1233 ЦК), та умова, що він повинен передати картину на реставраційні роботи до Німеччини- теж сама по собі і є дією майнового характеру, картина сама не зможе поїхати до Німеччини та безкоштовно реставруватись, я всеж-таки вважаю, що тут порушення ст.717 ЦК, тому нотаріус повинен відмовити.[/I]Моя власна думка збігається з останнім висловлюванням!

[B]vishenka[/B] В старому ЦК є стаття аналогічна ст. 1254 нового ЦК : С т а т т я 544. Скасування та зміна заповіту Заповідач вправі в будь-який час змінити або скасувати зроблений ним заповіт, склавши новий заповіт. Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.Так шо як по старому, так и по новому відповідь одна.

[B]Пчелка Нуся[/B] Ви про задачу? получається, що племінник спадкує все майно по заповіту?

дякую за збірку думок KikoTER! побачимо, може хто з іспиту буде знати 100% віповідь....

[B]bukva I[/B] а заодно і на усі спірні питання по тестах ))))

[B]KikoTER[/B] с удовольствием бы помог с задачами но пока ещё слабенький в ентих делах.

Пчелка Нуся, так я ж про те саме: Заповідач вправі в будь-який час змінити або скасуватизроблений ним заповіт, склавши новий заповіт.Заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповітповністю або в частині, в якій він йому суперечить.Так шо як по старому, так и по новому відповідь одна - Другий заповіт скасував перший, ТАК? Тоді чому спадкує по заповіту першому? (нема другого заповіту-недійсний, нема першого заповіту - його скасував перший).Ну ніяк не второпаю! )))))

[B]bear[/B] тоді виставляйте тести (але бажано з №). Будемо їх рішати )))

Ще що цієї задачі з дарунком квартири цікаво було б прочитати зауваження Volodumиra, але це мабуть нереально....:(

ой щодо дарунку картини, щось вже заговорююся....

Згідно ст. 717 ЦКУ 1. За договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність. 2. Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.Згідно ст.. 319 ЦКУ Здійснення права власності 1. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. 2. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. 3. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. 4. Власність зобов'язує. 5. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. 6. Держава не втручається у здійснення власником права власності. 7. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. 8. Особливості здійснення права власності на національні, культурні та історичні цінності встановлюються законом.Заповісти картину міському краєзнавчому музею та передати картину на реставраційні роботи до Німеччини не можно таку умову включати до договору дарування, так як Ткаченко згідно договору дарування набуває право власності і він сам розпоряджається цією картиною на свій розсуд згідно ст. 319 ЦКУ, згідно ст. 1233 ЦКУ Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.Проводити щорічний громадський показ картини, цю умову може віднести до умов на користь третьої особи згідно ст.. 725 п.1 ЦКУ Договором дарування може бути встановлений обов'язок обдаровуваного вчинити певну дію майнового характеру на користь третьої особи або утриматися від її вчинення (передати грошову суму чи інше майно у власність, виплачувати грошову ренту, надати право довічного користування дарунком чи його частиною, не пред'являти вимог до третьої особи про виселення тощо).

[B]vishenka, [/B] ну нарешті я зрозуміла, чому у нас з Вами [qoute]моя твоя не пониимай[qoute]. Другий заповіт скасовує попередній, але в даному випадку - другий заповіт не дійсний, тобто його якби ніколи і не було. Зрозуміли?

notD, ооо дуже суттеві аргументи.....:))) дякую....а може можна умову щодо реставраціїї теж внести, обгрунтування п.3. ст.ст. 727 ЦК, дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо внаслідок недбалого ставлення обдаровуваного до речі, що становить історичну, культурну цінність, ця річ може бути знищена або істотно пошкоджена....та відповідно до ст. 721 ЦК, що дарувальник зобовязаний повідомити обдаровуваного про особливі властивості речі......І таким чином реставрація у Німечинні є суттевою умовую, для її збереження.......

171.Обов’язковій реєстрації у Єдиному реєстрі довіреностей підлягає довіреністьа) на представництво інтересів в судах, посвідчена посадовою особою виконкому сільської, сел. РадиБ) на одержання пенсії, посвідчена нотаріусом в) на розпорядження майном, посвідчена нотаріусом Російської Федерації.173. Реєстрація припинення дії довіреності гр. А на отримання заробітної плати, посвідченої посадовою особою виконкому сільської ради в Єдиному Реєстрі довіреностей :а) здійснюється в день отримання Реєстратором заяви довірителя про припинення дії довіреності б) здійснюється Реєстратором не пізніше наступного дня після отримання заяви довірителя про припинення дії довіреностів) не здійснюється. мои ответы Б и В

KikoTER - ТАК - Відповідь Б) 1/9 дочці та 1/9 внучці по заповіту 1/18 дочці та 1/18 сину по закону.Пчелка Нуся, дякую за Ваші намагання. Буду орієнтуватись на відповіді до задачі. Тільки, для чого вказують : в одній задачі -спадкодавець помер у 2003р., в іншій - у 2004р.???От ще що я знайшла у коментарях тих, хто здававгр. умер в 2003 году. В 1999 он по завещ. оставил все смоему племяннику.В 2002 году он составил еще одно завещ. частично поменяв первое, и оставил квартиру жене, с которой жил в гражд. браке и у нее было решение суда о том что они проживали вместе. после смерти обратились: жена, сын и племянник. Сын обратился в суд и признал [qoute]спадкодавця[qoute] [qoute]недієздатним[qoute] с 2001 года. Вот!нужно решить кто что получит. Во всех вариантах было про то что завещание 2002 года будет не дествит. В первых двух тупость про то что и одно и другое будет не действит и что будут наследовать по закону в соответс.со ст.1261 ЦКУ(!!!!!)теперь скажите причем тут ЦКУ новый если он умер в 2003?Добре, залишу вже ту задачу в спокої ))))))

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит з 04.02.2011

Хто зараз онлайн