Форум

Вишенька, допоможіть Ви меніЧому не можна відмовлятися від обов'язкової частки на користь іншого спадкоємця за законом?

[B]flame, vishenka[/B] ДЯКУЮ!!!! Дочиталась... Чесно кажучи, я з цінними паперами не дуже товаришую :-((((

[B]flame[/B], дівчатка і хлопці:) в мене питання, чому не можна відмовитися від обов'язкової частки в спадщині на користь інших спадкоємців за законом?-----Ні в якому разі!!!!!поясню трішки пізніше, біжу

[B]flame[/B], на питання відмови від обов[qoute]язкової частки - обов[qoute]язкова частка - суб[qoute]єктивне право і не кожен спадкоємець має право на її отримання, а лише чітко визначені особи в ст. 1241 ЦК. Законодавець таким чином гарантує забезпечення їх спадкових прав, тому відмовитись від них, тобто фактично передати не можна.

Mahadjan дякую, а я от в спадщині не дуже :(( нажаль

Нічого страшного - разом з усім розберемося!!! Так що давайте - кидайте питання, будемо спільними зусиллями знаходити вірні відповіді :-))))

Mahadjan на пост №260[I][B]Цитую[/B][/I] [U][B]Всем повезет!!!![/B][/U] з теми Іспит 04.02.2010 (пост №19)[B]Тільки в одному випадку переходить спадкоємцю по заповіту , якщо заповіт було складено на ВСЕ МАЙНО (без зазначення слів в рівних частках, по 1/2). У всіх інших випадках частка спадкоємця, який помер раніше за заповідача розподіляється по закону. Навіть якщо в задачі цій, що Ви виклали не буде слів [qoute]в рівних частках[qoute] все одно спадкується по закону відпавша частка, БО ЗАПОВІТ БУЛО СКЛАДЕНО НА 1/3 частку квартири, а не на ВСЕ МАЙНО. [/B]

тобто частка померлого сина переходить до дочки Світлани (задача пост 200) ???

Тобто, якщо заповів доньці та сину все майно, тільки тоді спадкується одним з них????Я правильно зрозуміла????

[B]flame[/B] щодо питання № 510 - можливо звучить і так )))а ось щодо питання:797. Справа про відмову у вчиненні нотаріальної дії розглядається судом у порядку: (яка стаття ЦПК?)а) позовного провадженняб) окремого провадженняв) наказного провадження. 8. Скарги, заяви щодо нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні, [B]подані до набрання чинності цим Кодексом [/B]відповідно до глави 39 Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року, розглядаються за правилами позовного провадження, встановленими цим Кодексом. [U]А як розглядаються заяви поданні після набрання чинності?[/U]

801. Не вчиняється виконавчий напис про:а) повернення об'єкта лізингуб) стягнення заборгованості з орендної плати за користування державним та комунальним майномв) стягнення заборгованості з орендної плати за користування майном, належним громадянину на праві приватної власності.

[B]KikoTER[/B] на пост. 280 - нужно действовать методом исключения,окреме провадження - не підходить - в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення..... (ст. 234) перелік - ст.235 наказне провадження - не підходить - виключний перелік вимог за якими може бути виданий судовий наказА щодо п. 8 - 8. Скарги, заяви щодо нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні, подані до набрання чинності цим Кодексом відповідно до глави 39 Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року, розглядаються за правилами позовного провадження, встановленими цим Кодексом.[B] А як розглядаються заяви поданні після набрання чинності?[/B]Мається на увазі, що розгляд справ відбувається не по ЦПК а по КАСУ але в позовному провадженні і там і там

Doroty[B][/B], доброго ранку!Вибачте, я знаю, що повторююсь з цією задачею, [qoute]Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 частку квартири на дружину та дочку (яка має право на обов. частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні.[qoute] можливо 1/3 частки квартири, це і є ВСЕ МАЙНО спадкодавця? Він же не заповідає конкретних часток спадкоємцям, а просто вказує, що 1/3 частки квартири. Я не розумію чому частка померлої дружини йде по закону, якщо в заповіті не вказано конкретну частку( не зазначено, що їй наприклад належить 1/9)/ Допоможь будь ласка розібратися

801 - в) однозначно:))797 - а) все також позовне :)) - так КРУТО ЦПК не міняли :))

[B]Mahadjan[/B] Дякую.[B]flame[/B] на 801 можна нормативку?

Mahadjan а коли в Вас іспит?

Спочатку казали, що приблизно травень, а два тижні тому в управлінні сказали, щоб готувалась орієнтовно на березень, квітень. А коли буде - не відомо

301. Договір довічного утримання може бути розірваний:а) за взаємною згодою сторін ст. 651, 652 ЦК, 755 ЦК, п.88, 137 Інстр.б) за заявою відчужувачав) тільки рішенням суду. Ст. 755 ЦКВ кого які думки? ))))))))

Стася...стосовно цієї задачі [B]Всем повезет!!!![/B] коментувала так...1. 20.07.05 р. громадянин Іванов К.Л. заповів усе належне собі майно на праві особистої власності своїм дітям: дочці Світлані та сину Дмитру [B]в рівних частках[/B]. 14.08.07 р. Іванов К.Л. помер, його син Дмитро помер раніше за батька 05.06.06 р. Після смерті Іванова К.Л. до нотаріальної контори прийшли: дочка Світлана, дружина Дмитра, та його двоє синів. Дружина померлого Іванова К.Л. (57 років) відмовилась від своєї обов’язкової частки на користь двох синів Дмитра.Як вирішити справу?В цій задачі є слова [B]в рівних частках[/B], тому частка померлого спадкується за законом.Тільки в одному випадку переходить спадкоємцю по заповіту , якщо заповіт було складено на ВСЕ МАЙНО (без зазначення слів в рівних частках, по 1/2). У всіх інших випадках частка спадкоємця, який помер раніше за заповідача розподіляється по закону.Навіть у другій задачі, що Ви виклали, не буде слів [qoute]в рівних частках[qoute] все одно спадкується по закону відпавша частка, БО ЗАПОВІТ БУЛО СКЛАДЕНО НА [B]1/3 частку квартири[/B], а не на ВСЕ МАЙНО.2. Чоловік залишив заповіт в 2002 році на[B] 1/3 частку квартири[/B] на дружину та дочку (яка має право на обов. частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні.

[B]Mahadjan[/B]Ви звідки?

Дякую, запам'ятаю як правило, тому що логічно я зараз це не можу зрозуміти. Ви також погоджуєтеся з вирішенням, що частка дружини йде по закону?

[B]flame[/B], від неї не можна відмовитись, тому що це обов’язкова частка, законом визначене вичерпне коло осіб яким вона може належати, вона не переходить не в порядку спадкової трансмісії, ні за правом представлення, від неї не можна відмовитись на користь іншого спадкоємця !!! тільки лише в одному випадку: якщо людина яка мало право на обов’язкову частку подає заяву про прийняття спадщини, та помирає не встигнувши отримати свідоцтво про право на обов’язкову частку (прийняв але не встиг оформити) , в цьому випадку то за померлим спадкують його спадкоємці . НА попередній темах форуму (за грудень Місяць) дуже добре про спадкування та обов’язкову частку писала Всем повезет !(Дай ей Бог здоров’я) Почитайте метод. рекомендац. Якщо спадкоємець відмовився від обов’язковий частки то він втрачає право на спадкування (т.т буде спадкувати спадкоємець (ємці) за заповітом).

Стася...я вже стільки прочитала літератури... Рябоконь одне говорить, Спасибо-Фатєєва - інше....голова кругом...Цю думку (стосовно переходу частки померлого до спадкоємців за законом) прочитала в Методичних рекомендаціях та Постанові Пленуму ВСУ. Так там теж пишеться, що [qoute][B]Якщо ж спадкоємець заповів[/B][B] усе своє майно [I](без виначення часток)[/I] призначеним ним спадкоємцям (спільне закликання до спадкування), частка спадщини, що належала б спадкоємцю, який ВІДПАВ, переходить до інших спадкоємців [I]за заповітом[/I]. Якщо в заповіті [I]конкретно визначена частка[/I] спадкоємця, який ВІДПАВ, то вона переходить до спадкоємців[I] за законом [/I] і розподіляється між ними в рівних частках.[qoute]

відповідь на пост 281, [qoute]в[qoute]-правильна, мій білет.

пост 265, правильна відповідь [qoute]в[qoute]))) З святом!

147. Державний нотаріус вживає заходів до охорони спадкового майна:[B]а) за місцем відкриття спадщини[/B] ст. 60 З та п. 186 інстр.б) за місцем знаходження майнав) за заявою спадкоємців за місцем відкриття спадщини або місцем знаходження майна.Справа в тому, що в мене був цей тест на іспиті, але, я не можу згадати ключ до нього, тільки знаю що я відповіла Б), а зараз перечитала закон та, інструкцію та пришла до висновку, що привільною буде відповідь А). В кого яки думки?

Запитання з тесту:Шкода завдана малолітньою особою, відшкодовується:1.самою особою2. її батьками3. її піклувальником4. її усиновлювачами5. її опікуном6. фізособою, яка не доглядає малолітню особу7. близькими родичами8. фізособою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи9. органами опіки та піклуваня.

[B]Mens legis[/B] підкажіть, будь-ласка, нормативку на пост 281. Дякую.

147. Державний нотаріус вживає заходів до охорони спадкового майна:а) за місцем відкриття спадщини (ст. 60 ЗУ про НОТ)

правильна відповідь на пост 296, [B][qoute]в[qoute][/B], це є [B]ключ[/B]

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит з 12.02.2011

Хто зараз онлайн