Номер повідомлення:#472
Бедуин
» 16 лютого 2011, 19:20
[B][U]Що стосується ст. 46 ЗУ[/U][/B], нотаріус має право витребовувати відомості як від юридичних осіб так і від фізичних осіб. Вважаю, тлумачення цієї статті звуженим, якщо вважати, що під фізичними особами розуміються виключно особи, які звернулись за вчиненням нотаріальної дії. В рамках задачі коли один із спадкоємців не надає правовстановлюючі документи алгоритм такий. Пише листи особі, в якої начеб то вони знаходяться. Вона звісно, ігнорує ці листи. Видати свідоцтво про право на спадщину без правовстановлюючих документів не можливо. Тому, нотаріус або відкладає вчинення нот дії до надання йому відповідних документів, або виносить постанову про відмову у її вчиненні (більш оптимальний варіант для захисту прав спадкоємців, яким потрібно свідоцтво). Спадкоємці з цією постановою звертаються до суду і в рамках судового розгляду суд або визнає право власності за ними в порядку спадкування (як правило, більш розповсюджена практика) або примусово витребувує право встановлювальні документи. В першому випадку право встановлювальним документом буде рішення суду, яке спадкоємці несуть до реєструючого органу, в другому випадку надають документи до нотаріуса який на їх підставі видає свідоцтво про право на спадщину.