Представник ЮО.Печатка?

[beststar]

подсткажите, обязятельно ли нужно требовать проставления печати в нотариально удостоверенном документе, если действует представитель по доверенности как физ. лицо?

[beststar]

если поверенный - юр.лицо, то обязательно, а если поверенный физ.лицо, представитель нерезидента? из-за границы должны передавать печать вместе с доверенностью?

[vitaliy85]

[QUOTE]из-за границы должны передавать печать вместе с доверенностью?[/QUOTE] у повіреного ії і не повинно бути

[Олена]

Цивільний кодекс Стаття 207. Вимоги до письмової форми правочину 1. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. 2. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, [B]та скріплюється печаткою[/B].

[M@ARINA]

яким чином повірений може ставить печатку? Хто йому її дасть?Я не витребовую від довіреної особи ЮО печатку.

[Олена]

ХАРОШКО, тобто на цивільний кодекс Вам начхати?

[Husky]

Я бы немного поправил Олену в № 4 в части расставления акцентов таким образом (что бы сразу в глаза бросалось):[qoute]2. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, [B]уповноваженими на це [/B]її установчими документами, [B]довіреністю[/B], законом або іншими актами цивільного законодавства, [B]та скріплюється печаткою[/B].[qoute]

[Husky]

Олена на № 7.Багатьом начхати

[vitaliy85]

А якщо юридична особа уповноважила довіреністю іншу юридичну особу, скільки печаток ставити?

[beststar]

Олена№4 Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Обращаю внимание на ВЧИНЯЕ ЮРИДИЧНА ОСОБА, а если от юр. лица действует по доверенности физ.лицо?

[СА]

Согласна с Оленою. А на № 5 - кто ему даст печать? - об этом должен был думать тот, кто выдал доверенность.

[Sahsa]

Не втримався, щоб не поцікавитися. Може питання не зовсім розумне. ХАРОШКО, при посвідченні договору іпотеки, де однією стороною є банк, Ви теж не вимагаєте від представника цього банку, котрий діє по довіреності, проставлення печатки?

[nemo]

Коллеги, не спорьте. В 2004 году это спор разрешило МЮУ (письмо от 11.02.2004 года № 31-38-21), дав следующее разъяснение: [qoute]Враховуючи те, що нотаріальне посвідчення правочинів, у тому числі за участю юридичних осіб, передбачає укладення їх у письмовій формі, вчинення на них посвідчувального напису з одночасним скріпленням його печаткою нотаріуса, такі правочини не потребують попереднього скріплення печатками юридичних осіб[qoute].

[Husky]

[B]beststar[/B] на № 11 [QUOTE]Обращаю внимание на ВЧИНЯЕ ЮРИДИЧНА ОСОБА, а если от юр. лица действует по доверенности физ.лицо?[/QUOTE]Тобто, за Вашою логікою, якщо від імені юрособи діє фізособа за довіреністю, то, відповідно, правочин вчиняє (є стороною правочину) така фізособа, а не юрособа? В такому випадку прокоментуйте ст. 237, 239 ЦКУ[B]vitaliy85[/B] на № 10.Одну. Довірителя. В ст. 207 ЦК чітко написано.

[nemo]

Было еще одно письмо: МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Л И С Т 11.02.2004 N 31-38-35 Заступнику Голови Національного банку України В.Л.Кротюку У Міністерстві юстиції України розглянуто Ваш лист і повідомляється наступне. Відповідно до статті 205 Цивільного кодексу України ( 435-15 ), правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обрати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Крім того, виходячи зі змісту статті 209 згаданого Кодексу, правочин у випадках, встановлених законом чи домовленістю сторін, підлягає нотаріальному посвідченню. При посвідченні правочинів за участю юридичних осіб нотаріус зобов'язаний перевірити обсяг їх цивільної правоздатності та дієздатності. Обсяг цивільної правоздатності юридичної особи визначається її установчими документами. Крім того, слід зазначити, що згідно з статтею 54 Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute] ( 3425-12 ), нотаріусами при посвідченні договорів перевіряється, чи відповідає їх зміст вимогам закону та дійсним намірам сторін. При цьому, згідно статей 21 та 27 цього Закону, шкода, заподіяна особі внаслідок незаконних дій або недбалості нотаріуса, підлягає відшкодуванню. Правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Враховуючи те, що нотаріальне посвідчення правочинів, у тому числі за участю юридичних осіб, передбачає укладання їх у письмовій формі, вчинення на них посвідчувального напису з одночасним скріпленням його печаткою нотаріуса, такі правочини не потребують попереднього скріплення печатками юридичних осіб. Відповідно до частини другої статті 207 Цивільного кодексу України ( 435-15 ), правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. При цьому, законодавцем не виключена можливість скріплення таких правочинів підписами уповноважених осіб та печатками філій та представництв юридичних осіб, які представляють інтереси цих юридичних осіб при укладанні правочинів (статті 92, 95 Цивільного кодексу України). Враховуючи наведене, нотаріусами можуть прийматися для врахування при вчиненні нотаріальних дій правочини, вчинені від імені юридичних осіб їх філіями чи представництвами та скріплені відповідно печатками цих філій чи представництв. Заступник Міністра Л.В.Єфіменко

[nemo]

как видно, в своих письмах МЮУ разъяснило: - договор, заключенный в письменной форме (без нотариального удостоверения), согласно ст. 207 ГК в обязательном порядке должен скрепляться печатью Ю/Л (причем возможно скрепление печатью филиала или представительства) - для нотариально удостоверенного договора проставление печати Ю/Л не явлется обязательным. В связи с этим, можно и не требовать проставление печати Ю/Л, при проверке всегда можно сослаться на разъяснения МЮУ, а вот как на это посмотрит суд, в случае возникновения спора, только ему - суду пожалуй и известно. А поэтому, beststar, решение принимать только Вам.

[M@ARINA]

Шановні,представник банку має печатку, а фіз. особа, яка діє за довіреністю -ні. Тобто якщо ЮО знаходиться в Києві, а представники працюють в Дніпропетровську , де фізично взять печатку? І якщо ця печатка гербова, наприклад сільради, яким чином представник її буде по вулицям катать? Маразм. Я розумію, що слідувать букві закону треба, але в такому випадку будьте послідовними і складуйте в себе копії паспортів [qoute]засвідчувачів[qoute] копій і т.і. В моїй практиці всі ставлять печатки, але з однією фірмою, яка знаходиться на території району дуууже далеко ми працюємо без печатки - бо це неможливо фізично. Директор фірми постійно в закордонних роз'їздах з печаткою. То по вашому тут, в Україні, все повинно зупинитись?

[КСЮШАник]

Честно говоря, прочитав название темы не хотелось заходить читать - лично для меня все предельно ясно - печать должна быть обязательно, т.к. стороной явл. юрлицо, ГК кодекс имеет высший приоритет, а письма МЮ носят рекомендательный характер. За мою практику был один случай, когда представитель ЮЛ не хотел ставить печать мотивируя это тем, что в Киеве никто и никогда этого не требовал. На тот момент я была госом и соответственно у клиентов шансов на победу не было - моя взяла. За все время работы частником ни одного случая подобного сопротивления в проставлении печати не было. Только спрашиваешь: печать с собой? в ответ: [qoute]Да, конечно![qoute]

[M@ARINA]

ну ви звісно праві і відбиваться я не буду, але як же ті нотаріуси, які всупереч вимогам Сімейного кодексу посвідчують згоди? І з тих, хто приймав участь в обговоренні цієї теми, [qoute]засвідчувачі[qoute] обов'язково знайдуться.Я своє свідоцтво отримала ще тоді, коли гроші за це не брали.

[ЗдРаСтЕ=)))]

очень критично!!!!!ставим печать юр.особи.

[Любава]

приказ по предприятия, по проставлению печати + на св-ве про регистрацию предприятия отметка разрешительной системы, наверно…

[Танюшка]

Действительно законодательство дает право иметь предприятию более одной круглой печати. На свидетельстве о гос.регистрации предприятия разрешительная ставит дополнительный штамп и печать о выдаче разрешения на изготовления дополнительных печатей и их количество. Учтите, что если была замена свидетельства, то штампик стоит на предыдущем свидетельстве.Тут еще один момент есть, для получения разрешения на изготовления дополнительных печатей в разрешительную систему предоставляется приказ с перечнем печатей которые изготовляются и должностью и фамилией лица за которым эта печать закреплена, т.е. ответственного за эту печать. По-моему, это лицо и должно в таком случае ставить свою подпись на договоре и соответственно эту печать. А сама печать имеет все необходимые реквизиты, там просто в самом круге написано [qoute]для договоров[qoute], а по кругу в два ряда обычно указывают наименование предприятия, идентиф.код и т.п.

[TiGra]

Є довіреність від ЮО на фізособу на КП нерухомості+ протокол з ціною,адресою і т.і.Питання : при КП представник ставить ЛИШЕ свій підпис чи потрібно ще й ПЕЧАТКУ ЮО.Спасите!

[Ынотио]

подпись

[TiGra]

Спасибо. Вопрос возник в связи с витягом из реестра ЮЛ (вроде как от ЮЛ, тогда и печать надо) Хотя понимаю,что не может ЮЛ печать свою доверить кому-то,но коллеги допускают,что надо печать

[Любчик]

Обов'язково печатка: ч. 2 ст. 207 ЦК України

[Ынотио]

[QUOTE]Обов'язково печатка: ч. 2 ст. 207 ЦК України[/QUOTE]ухты, а подумать?

[Veдьмо4ка]

а че думать-то?! - ПЕЧАТь - однозначно...

[TiGra]

БЛАГОДАРНА, Любчик, давно не всматривалась в такие изв.статьи, признаюсь!

[Ынотио]

спорный вопрос