Представник ЮО.Печатка?

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]спорный вопрос[/QUOTE]контраргументы есть?!

[Katafeyka]

требую печать, стороной то является юр.лицо

[Marysia.]

ха, а теперь печати будут не обязательные!!!! и вообще как понять эта печать этого лица которая действующая и сколько у них вообще печатей??дерегуляторы,блин

[Katafeyka]

так вроде ж пока отменили только разрешения на изготовление печати, а сами печати еще никто не отменял, только как всегда планируют

[TiGra]

ТОВАРИСЧИ! Давайте решать ПРОблямs при их поступлении! Мене уже ничого не хочеца ...

[Ботик]

Печать в студию!

[A.net.]

А если юрлицо - нерезидент (например, Швейцария), печать одна и в Украину её никто не передаёт, а действует физлицо по доверенности, что тогда?)

[Ботик]

Значит, действуем по ситуации?

[TiGra]

Риторический вопрос (№15),но ст. 207 не отменяли.

[Veдьмо4ка]

[QUOTE]А если юрлицо - нерезидент (например, Швейцария), печать одна и в Украину её никто не передаёт, а действует физлицо по доверенности, что тогда?)[/QUOTE]юр.лицо Бельгия, договор подписывал лично директор - печати нет..вернее есть штамп:на подобии углового штампа: название и адрес предприятия).... не предусмотрено и не обязательно печать законодательством Бельгии.. ...пример неудачный.... даже у офшорных представителей на руках есть печать ... потому что за рубежом печать - это не что-то уникальное и сверхъестественное..... она может быть и обычным таким инструментом где не штемпельная краска, а продавливание бумаги....

[Notik]

Katafeykaеще не вечерскоро не только печати но и сами юрлица отменят)

[Олександр]

Если договор подписывает физлицо по доверенности от юрлица:1. Печать не требую.2. правоспособность юрлица не проверяю.

[Ынотио]

вопрос для размышления: доверенность от юр.лица [qoute]розписуватися на документах, пов'язаних..[qoute] , а ставить печать не написано)))

[Олександр]

А что, разве печатью скрепляется не подпись должностного лица предприятия? Причем не просто должностного, а руководителя исполнительного органа. Может кто думает и иначе.

[Husky]

Олександр, иначе думает ЦК [QUOTE][B]Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це [/B]її установчими документами, [B]довіреністю[/B], законом або іншими актами цивільного законодавства, [B]та скріплюється печаткою[/B].[/QUOTE]

[Ынотио]

Husky юр.лицо выдало доверенность физ.лицу на продажу авто, пришли делать передоверие, как с печатью?

[Katafeyka]

то, что говорит ГК)

[Katafeyka]

нее, Notik, пока только их свидетельства о регистрации))

[TiGra]

Исходя из анализа ст.207,209 ЦК для себя сделала вывод : печать надо,т.к. стороной правочину будет ЮЛ,и вытяг буду брать из реестра (как иначе проверить правоспособность?) Начиталась комментариев,писем МЮ,точно, закон как дышло,но не хочу,чтоб меня потом да этим дышлом. Но интересно,что гл.юрист того ЮЛ считает : что вы за нотариус? мы оформляли не одну такую сделку,какое ЮЛ? К вам же приходит гражданин с паспортом,он и есть сторона договора, и вы ПРОСТО устанавливаете его личность. Я ей : так не надо мне ваша доверенность с печатью ЮЛ, пусть он сам приходит просто с паспортом и на себя покупает.В ответ: ВЫ ШО? Это же должно быть имуществом ЮЛ! Значит,будем делать сделку в КИЕВЕ! От себя : может,есть другие,киевские законы?

[TiGra]

Кстати, на №24,так и делала с печатью.Не возмущались

[Husky]

Ынотио, я не зря выделил то, что выделил. Сотрите все невыделенное и читайте все выделенное, вот так:[QUOTE]Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її довіреністю та скріплюється печаткою.[/QUOTE]

[A.net.]

На № 18 - что значит, неудачный пример. Это не пример, а жизненная ситуация. И договор подписывают на территории Украины, и у юрлица Швейцарии предусмотрена печать - своеобразное тиснение бумаги, только её не передают в другие страны. Т.е. для нашего юрлица - обязательна печать, а для их нет (по вашему)?