Форум

Інформаційний ресурс

Подскажите пожалуйста . Помилка в назві

Номер повідомлення:#1


Повідомлення silva » 02 березня 2011, 19:36

В держ.Акті садове товариство/[qoute]ВИшенка/[qoute], в довідке з ДЗК /[qoute]ВІшенка/[qoute], в реєстрі прав власності, вреєстрі обтяжень за пошуком-внесено(не має обтяжень/заборон) як /[qoute]ВІшенка/[qoute]. Подскажите пожалуйста как поступить-менять держакт однозначно?, можно сделать в ДЗК виправлення? Держакт старый покупатели его будут менять.СТ в таком районном центре, где за скоро не получиться поменять Акт. Возможны ли какие-то варианты с довыдкамы-витягами из ДЗКСразу оговорюсь-вопрос семейный-покупатели мои родственники, а продавци выезжают и распродаються.Родственные чувства уважаю, но своей работой дорожу, тем более работаю только второй год а /[qoute]молодых/[qoute] частников и так не /[qoute]хвалять/[qoute]... Прошу совета!
silva
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Золотая Рыбка » 02 березня 2011, 19:50

Счас меня побросают помидорами, но1. в держакте не должно быть никаких оговорок или исправлений.2. я взяла бы старый держакт, но подстраховалась бы какими-то документами идентифицирующими СТ как одно и тоже..может быть справку с ДЗК, с сельсовета, вытягом с ЭДРЮОФОП (по коду) и т.д.
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Орбіта » 02 березня 2011, 19:55

взяла б і оформила
Орбіта
 
Повідомлення: 210
З нами з: 15 січня 2009, 18:29
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 4 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення notarbai » 02 березня 2011, 20:00

ну у Вас же не [qoute]Черешенка[qoute], думаю не стоит заморачиваться
notarbai
 
Повідомлення: 341
З нами з: 30 липня 2008, 17:29
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 339 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення silva » 02 березня 2011, 20:48

B]Пожалуста поговорите со мной!![/B][B]Уточняю[/B] т.к. говорили по тел а теперь принесли документы в Акте нет ошибки!Мои родственники хотели купить в этом райцентре но ни один нотариус, со слов продавца (3 частн и 1 гос) не согласился-[qoute]..Только с решением суда об идентичности СТ[qoute] .Отказывали [qoute]Потому что не могут сделать Витяги з реэстру заборон именно на [qoute]ВИшенку[qoute] бо там записана [qoute]ВІшенка[qoute], ведь на терр этого района несколько сильрад и может быть в какой-то из них есть ВІшенка, а в реэстр заборон не внесли ВИшенку..........Приехали в город-обе стороны прописаны в городе..Св-во з ЭДР ЮО-ВИшенка, на печати ВИшенка,принесли штук 15 ДержАктов про эту ВИшенку разных лет выдачи, но я же это не приложу к договору.
silva
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Starusha » 02 березня 2011, 21:10

в реэстр заборон не внесли ВИшенкуСв-во з ЭДР ЮО-ВИшенка - з свідоцтвом в інформцентр, нехай внесуть виправлення
Аватар користувача
Starusha
 
Повідомлення: 400
З нами з: 27 листопада 2008, 20:29
Дякував (ла): 288 раз.
Подякували: 204 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення silva » 02 березня 2011, 21:15

Спасибо всем!!! завтра буду звонить в інформцентр
silva
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення OLNIK » 02 березня 2011, 22:07

[QUOTE]Приехали в город-обе [B]стороны прописаны[/B] в городе..[/QUOTE]А сама Вышенька, я так понимаю, находится в противоположном месте?Я понимаю, что есть ст.55 Закона, но есть еще и интересы граждан, и думаю, что в [qoute]противоположном месте[qoute] , т.е. по месту нахождения этой земли, люди всегда знают больше чем где бы то-нибыло.Очень переживаете, отправьте людей по местунахождения земли и пусть там оформят, если хотите деньгов заработать- то не задавайте вопросов и решайтесь взять на себя ответственность.Земля всегда была, есть и будет вопросом скользким, даже когда на улице не зима...Ст.55 не для всех нотариусов Украины, она [qoute]специальная[qoute] ((
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення silva » 02 березня 2011, 23:07

Знаете, OLNIK, сейчас как раз об єтом я и думаю, уже поговорила с одним из нотариусов того района, действительно у него были продавцы. Чужых бы отправила-зачем гем---. но люди то близкие, даже очень и как раз те интересы граждан и важны.. о деньгах речь не идет. Даже если откажу завтра в договоре, заниматься этим, чтобы они принесли тому нотариусу все что нужно буду я.
silva
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Неля » 03 березня 2011, 16:18

Так что сказал информцентр, согласился вносить изменения?
Неля
 
Повідомлення: 21
З нами з: 14 травня 2009, 15:56
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Nonna » 03 березня 2011, 16:24

вот из-за того что люди очень близкие и отправила бы...............хочешь поерять друзей............продолжение знаете....
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення silva » 03 березня 2011, 17:50

Информцентр очень даже согласился и візвался Сам посодействовать-когда к секретарю с/ради с документами на СТ(св-во, довідка, стат, витяг) приедет продавец(секр с/р сказала что представитель СТ ей не нужен былибы документы)пусть секретарь позвонит мне Марье Ивановне Анминистратору инфцентр и я продиктую им заявление от продавца, а затем продиктую секретарю заявку на инфцентр, ну и чтобы не по почте привезете -отвезете сами покупатели-продавцы.Оказываеться в этом р-не на зем двух с/рад есть СТ ВИ(І)шенка,а Вишенка именно [qoute]моего района[qoute] несколько раз с2005 по 2010 вносила измененен в свои документы и соответ присылала уведомления в инфцентр(то разбивалось на улицы СТ, то какието улицы убирало и были то ВИшенка то ВІшенка)Жду результата -дойдут ли до секретаря с док-ми или решат свой вопрос в др месте...
silva
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів