Номер повідомлення:#352
Riviera
» 05 березня 2011, 00:15
Якби забрати слово [qoute]тільки[qoute] і замість згода поставити [qoute]дозвіл[qoute], то В стовідсотково, а так получается очень хитрый вопрос. скиньте, пжл, еще билеты если есть. На 869. Сегодня просмотрела ЗК по этому вопросы, все таки ст., указанные в ключе дают полный ответ, а в ЗК по землям - лесохозяйственного назначения однозачно и прямо не указано на необходимость отчуждения. Думаю, если выбирать ответ на вопрос, то однозначно А, т.к. ссылками на нормативку можно доказать. Лісогосподарського значення - не тільки лиси і можливо можуть не відчужуватися. Питання по задачі,яку недавно вирішували. [I]Подружжя гр. Е та гр. Ш, шлюб яких був зареєстрований 30 грудня 2008 року, проживали однією сім‘єю протягом 12 років.12 січня 2009 року гр. Е та гр. Ш потрапили в дорожньо-транспортну пригоду біля м. Москва (Російська Федерація). Гр. Е загинув на місці ДТП, гр. Ш була госпіталізована до приватної клініки в м. Київ (Україна), де і померла через 12 годин після ДТП.В цей період, гр. Ш, усвідомлюючи значення своїх дій, склала заповіт (на все майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке вона буде мати право за законом в користь брата - гр. Д), який був посвідчений черговим лікарем, а також запросила нотаріуса, якому передала на зберігання заповіт – таємний заповіт (на приватне підприємство «Обрій», валютний рахунок (545 тис. у.о.), що зберігається в Ощадному банку Російської Федерації в користь гр. Ф).Гр. Е та гр. Ш проживали в м. Львові (Україна), перебували на реєстраційному обліку: гр. Е - м. Умань (Україна), гр. Ш в- м. Санкт-Петербург (Російська Федерація)На день смерті подружжя гр. Е та гр. Ш залишилось майно:- незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходиться в м. Санкт-Петербурзі (Російська Федерація) (вартість 12 млн. у.о.) будівництво якого було розпочато в 1999 році, зареєстрований за гр. Е- валютний рахунок (545 тис. у.о.), що зберігається в Ощадному банку Російської Федерації, належний гр. Ш- приватне підприємство «Обрій», юридична адреса якого: м. Москва (Російська Федерація), власниками якого було гр. Е та гр. Ш (статутний капітал визначений в розмірі 300 млн. руб.)- 6 таунхаузів в Конча-Заспі (Україна) (вартість одного - 8 млн. у.о.), куплених гр. Ш- житловий будинок в м. Львові (Україна) (вартість 400 тис. грн.), успадкований гр. Е.До державної нотаріальної контори в м. Києві із заявами про прийняття спадщини звернулися:- пасинок гр. Е – гр. Т, який представив нотаріусу заповіт, складений в його користь на все майно, посвідчений 28.12.2008р. нотаріусом Російської Федерації- дочка гр. Е від першого шлюбу – гр. Я, неповнолітня, перебувала в зареєстрованому шлюбі на день смерті гр. Е- мати гр. Ш – гр. Г, пенсіонерка за вислугою років- гр. Ф- брат гр. Ш – гр. Д,, неповнолітній.Дайте правовий аналіз ситуації, визначивши місце відкриття спадщини.Визначте об’єкти спадкування та розмір частки кожного із спадкоємців у спадковому майні.[/I] Чому у відповіді вказана обовязкова частка доньки Е - 1/2. Адже він одружений з 2008 року і є донька, тобто 2 спадкоємця по закону і тоді незалежно від того, що дружина померла у той же день обовязкова частка 1/4. Або 1/2 це у звязку з тим, що дружина померла того ж дня?