Терміново! іпотека

[проводник]

Підскажіть будь-ласка, хто має справу з Договорами про задоволення вимог Іпотекодержателя! Чи можливое посвідчення такого договору в один день з договором іпотки? Чи потрібно реєструвати такий догоір в реєстрі правочинів (це передбачено договором)? Чи забирає нотаріус правовстановлюючі документи? І щл це за пункти в договорі : укладання цього договору є підставою для припинення зоов[qoute]язань по кредитному договору ? Право власності у Іпотекодержателя виникає з моменту нотаріального посвідчення цього договору та його державна реєстрація?

[Seldom]

Пошукайте на форумі, багато раз вже обговорювалося...

[наивная дура]

однипроблемы,а можно ссылочку на нормативный акт?

[notaBene]

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З N 7/5 від 07.02.2002 Зареєстровано в Міністерстві м.Київ юстиції України 18 лютого 2002 р. за N 157/6445 Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно ( Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції N 45/5 ( z0468-02 ) від 03.06.2002 N 6/5 ( z0066-03 ) від 28.01.2003 N 20/5 ( z0283-04 ) від 03.03.2004 N 36/5 ( z0617-04 ) від 17.05.2004 N 49/5 ( z0532-05 ) від 19.05.2005 )(…)Додаток 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно ПЕРЕЛІК правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна 1. Договори, за якими відповідно до законодавства передбачається перехід права власності, зокрема купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, лізингу, предметом яких є нерухоме майно, про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, ДОГОВОРИ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ВИМОГ ІПОТЕКОДЕРЖАТЕЛЯ, договори про виділ у натурі частки нерухомого майна, про поділ нерухомого майна, що є в спільній частковій чи спільній сумісній власності. ( Пункт 1 додатку 1 в редакції Наказу Мін'юсту N 36/5 ( z0617-04 ) від 17.05.2004, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 49/5 ( z0532-05 ) від 19.05.2005 ) (…)Все как пержде... пока

[Олл]

однипроблемы! Одні проблеми ...?! Не переймайтеся, таке буває... Просто пишете Ви одні, а читають всі. Одна дружня порада, змініть нік. Пам'ятаєте : [qoute]Как ты шхуну назовешь, так она и поплывет.[qoute] Бажаю успіхів!

[Tany]

Я бы тоже посоветовала изменить ник, а то из проблем не выбраться никогда

[VB]

Не делаю отдельнымВчера была в шоке. Клиент, он же - мой друг на протяжении 30 лет,которому не могу не доверять, он же - зам директора - партнер не самой маленькой юридической фирмы в Харькове, рассказал, что есть нотариусы, которые удостоверяют такие договоры , более того, СОВЕРШАЮТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАДПИСИ О ПЕРЕХОДЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ на предмет ипотеки БТИ регистрирует за ипотекодержателем право собственности на основании вышеназванного договора и исполнительной надписи.Мы долго с ним спорили, но каждый остался при своем мнении. Я - что это бред, незаконно Он считает, что ипотекодержателю это выдгодно, значит все ОК. Действия нотаруса никто не обжалует, главное быстро продать следующему лицу

[FINA.]

Як Ви вважаєте, якщо в договор і іпотеки є застереження прозадоволення вимог Іпотекодержателя чи не є це одночасно договіором доручення чи правильно вказувати в назві і по тексту такого договору [qoute]договір іпотеки[qoute] Чи треба вказати [qoute]цей договір містить елементи двох договорів іпотеки і доручення?

[Vолодимир]

Застереження не є дорученням !!!