Форум

Інформаційний ресурс

Справжність підпису

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Marly » 15 жовтня 2010, 20:15

Подскажите, учредителями общества выступают физ лицо и юр лицо. Пришли подписывать устав. Беру удостоверительную № 61+66 и комбинирую? Подпись физ лица как физ лица, а представитель юр лица-учредителя действует по доверенности, поэтому № 66.Правильно?
Marly
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Куница » 15 жовтня 2010, 20:17

А кто от юрлица по доверенности у Вас?
Куница
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Marly » 15 жовтня 2010, 20:19

В каком смысле - кто? Физ лицо по доверенности от юр лица, в состав учредителей того юр лица не входит, не директор, не руководитель, но доверенность с прямыми полномочиями - учредить, подписать, получить и т.д.
Marly
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Куница » 15 жовтня 2010, 20:22

Marly,а в уставе юрлица разве не предусмотрено, что от его имени сделки может подписывать только директор? Он, конечно, может дать доверенность на подписание правочина, но опять же, если это предусмотрено уставом такого юрлица, и опять же, если такой правочин подлежит нотариальному удостоверению, доверенность должна быть нотарилаьно удостоверена. Не проще ли директору такого юрлица согласно устава подписать новый устав???
Куница
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Marly » 15 жовтня 2010, 20:24

Устав не новый, юр лицо А выступает учредителем другого юр лица Б, и от его имени (А) устав подписывает представитель.
Marly
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Куница » 15 жовтня 2010, 20:25

Marly,да я поняла, полномочия представителя юрлица чем оформлены???
Куница
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Доктор ZAZ » 15 жовтня 2010, 20:26

[QUOTE]Беру удостоверительную № 61+66 и комбинирую[/QUOTE]Всё верно. А то счас выяснится, что устав это правочин, что надо не только директора, который доверенность выдал, вызывать, а ещё и учредителей его во главе с районным регистратором звать
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Marly » 15 жовтня 2010, 20:27

Доверенностью, выданной юр лицом А, удостоверенной ген директором юр лица А.
Marly
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Куница » 15 жовтня 2010, 20:28

Короче, от имени А устав как соучредитель юрлица Б может подписать директор, либо представитель по нотариально удостоверенной доверенности от имени юрлица А, выданной в пределах полномочий, предусмотренных уставом юрлица А.
Куница
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Yuka » 15 жовтня 2010, 20:28

доверенность только нотариальная для нотариального действия
Yuka
 
Повідомлення: 54
З нами з: 27 січня 2010, 15:58
Дякував (ла): 8 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Куница » 15 жовтня 2010, 20:30

[QUOTE]Доверенностью, выданной юр лицом А, удостоверенной ген директором юр лица А.[/QUOTE]Ну тогда можно. Там же нотариус проверял полномочия гендиректора на выдачу такой доверенности.А представитель у Вас с печатью?
Куница
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Доктор ZAZ » 15 жовтня 2010, 20:32

Бродский печати отменил
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Куница » 15 жовтня 2010, 20:33

777, ой, ну когда ж Вы уже угомонитесь?
Куница
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Доктор ZAZ » 15 жовтня 2010, 20:38

Когда разберусь в базовых понятиях толкования норм права
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Куница » 15 жовтня 2010, 20:39

Marly,в общем ту два таких момента, по которым юристы все спорят: посмотрите ст. 100 ЦК, и относительно наличия печати у представителя - одни считают наличие ее обязательным, другие - нет. Удачи.
Куница
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Куница » 15 жовтня 2010, 20:40

на № 14значит никогда,прийдется мне уйти, чтобы не мешать марти в его теме :(.
Куница
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Доктор ZAZ » 15 жовтня 2010, 20:47

[QUOTE]прийдется мне уйти, чтобы не мешать марти в его теме :(.[/QUOTE]не надо уходить! Любая тема с вашим участием это гарантия живого диалога, популярности и присутствия передовой юридической мысли! По ст. 100 вот не понятно. Там вроде про подписание устава ничего нет?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Мэм » 18 жовтня 2010, 16:49

удостоверительная по доверенности, 61+62 форма а не 66
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Jorik » 11 березня 2011, 13:22

Подскажите, кто с этим сталкивался - засвідчення справжності підписів на картки із зразком підпису розпорядника власника рахунка в цінних паперах, на розпорядженні на закриття рахунку у цінних паперах. Какие документы при этом требовать?
Jorik
 
Повідомлення: 54
З нами з: 06 січня 2011, 12:55
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Jorik » 11 березня 2011, 13:49

.
Jorik
 
Повідомлення: 54
З нами з: 06 січня 2011, 12:55
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів