Форум

[B]Бедуин[/B] да да я помню наше обсуждение этого вопроса.....с ним уже определилась, благодаря Вам.... а вот этот тест меня как то сильно смущает:Добровільна відмова не допускается а) от земельного участка выделенного для строительства и обслуживания жилого домаб) от земельного участка (по-моему), границы которого определены в натуре, для строительства и обслуживания жилого домав) от земель, что-то вроде, на которых находятся объекты культурного и исторического фонда или сами земли относятся к этим фондам.Мои мислі:ответ б) тобто особа має будинок, земельна ділянка под ним, вона виділина пропорційно його власності у домі...., тобто відмовитися від цієї зем ділянки не можливо.......я так розумію....???Я так зрозуміла, що землі історичного та культурного фонду, можуть знаходитись у приватній власності, державній та комунальний...., то наприкда особа приватна може відмовитись від такої земельної ділянки подавши заяву до відповідного органу????

[B]flame[/B], взагалі то, мені і другий варіант не подобається... я особисто вважаю, що від будь-яких земель можна добровільно відмовитися. просто від [qoute]мараторних[qoute] земель немає механізму добровільної відмови....

на пост. №332 повністю згодна

доречі Бедуин, Ви пам'ятаєте питання про те, хто звільняється від всіх звернень до спадкового реєстру

щодо питання про довіреність, то питання тесту без конкретизації осіб, отже відповідь повинанна бути, на мій погляд як щодо фіз так і щодо юр.....Бо якщо ми будемо відповідати в контексті а), це якась обмежена авторитарна відповідь.....Я здивована, що комісія, як каже ДОРОТИ, виділа саме цю відповідь....Ой лишенько....цей погляд комісії

Здравствуйте!!! Я на форуме первый раз. Люди! Подскажите пожалуйста, где можно взять новый вопросы и задачи на экзамен. Стажируюсь третий месяц, пока у меня есть только старые задания, но, говорят они полностью устарели.Или сбросьте по мылу: kpc@ua.fm

bukva I, в пост №330 я написала про юр.осіб для того, щоб ви подивилися ст.28 ГПКУ !!!

[QUOTE]доречі Бедуин, Ви пам'ятаєте питання про те, хто звільняється від всіх звернень до спадкового реєстру [/QUOTE]нагадайте будь ласка...

мені його задавали на проміжному іспиті:хто звільняється від оплати за всі звернення до спадкового реєсту:а) недієздатні особиб) діти-сиротив) інваліди І, ІІ групи, ветерани-учасники ВВВ

відповідь комісії іще була Б), пам'ятаєте?

так ось знайшла чому Б) а не В), хоча воно ніби-то і не Б) і не В) :)))))))))по положенню звільняються інваліди І, ІІ групи, та інваліди ВВВ а не учасники !!!

[B]flame[/B], капЄц... діти сироти тільки від запису про свідоцтво про право на спадщину... ветеранів-учасників ВВВ взагалі не має...якщо таке попадеться на іспиті, буду його ігнорити і відповідати не буду ніяк на цей брЄЄЄда з якого Ви регіону???

Doroty на пост 330 , а як щодо того, що немає обов'язкової нотаріальної форми для довіреності на представництво інтересів в суді, виходячи з тієї ж 245 ЦКУ і є спеціальний нормативний акт ст. 42 ЦПК і 60 АПК України, які встановлюють можливість іншого посвідчення, ніж нотаріусом????

Вінниця

[B]Doroty[/B] щодоb[QUOTE]ukva I, в пост №330 я написала про юр.осіб для того, щоб ви подивилися ст.28 ГПКУ !!![/QUOTE]так да я про то і говорила, що якщо особа у штаті підприємства то довіреність посвідчується посадовою особою підприємства....а якщо особа, не в штаті то нот посвідчується.....Ось мабуть 50 раз прочитала питання тесту, та відповідь Б)....з його [B]АБО[/B], то з другої сторони, може і можна тлумачити цю відповідь, що аля на вибір осби, чи то нот посвідчується, чи то посадовою особою......., це МИ знаємо, розуміємо випадки цього [B]АБО[/B], а питання тесту не розкриває цих випадків....може ви і праві....., чи то я знайшла чорну кішку в темній кімнаті.....Блин, но слово обовязково тоже бред...., довіреність не обовязкво повинна бути нот посвідчена.....

[B]flame[/B] а якій це номер в тестах....??? я про спадковий реєстр

у мене про спадковий реєстр питання звучить так[QUOTE]51. Яка категорія громадян звільняється від сплати коштів за всі звернення до Спадкового реєстру:а/. особи, непрацездатні за вікомб/. діти сиротив/. [U]інваліди І, ІІ груп, інваліди Великої вітчизняної війни та прирівняні до них особи. (п. 5.4. Полож. Про спадковий реєстр[/U])[/QUOTE]

[B]flame[/B], стосовно цього теста, то мої аргументи [qoute]мєркнуть[qoute], як кажуть......писало багато осіб, що здали іспит, що відповідь А...Все дивлячись, як буде поставлено питання...(якщо так, як написано в пост. №330, то я буду відповідати А), якщо як у ст. 42ЦПК, то інакше...)

я не знаю, як розцінювати ці відповіді комісії і щодо довіреності в тому ж рахунку..... ми не знаємо мотивів, чому вони збивали своїми ключами, тих осіб які здавали іспит......[B]Довіреність на представництво інтересів в суді має бути: [/B]а) [B]обов’язково[/B] посвідчена нотаріально[I]Слово обовязково тоже бред[/I], [I]тому що вона не обовязкового посвідчується нотаріально[/I] ми це знаємо, розуміємо ст 42 ЦПК.... і як все це знаючи і розуміючи відповідати аля А).....????б) посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні або за місцем його проживання [I]ну що, що немає слова фізчиних осіб......але ж відповідь ширша....дає простір для невілювання..... а це жжж установка комісії, що відповідь повинна бути ширшою[/I] [B]А як вона буде ширшою зі словом обовязково[/B]в) посвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядуванняг) посвідчена нотаріусом або посадовою особою повноваження яких визначені в ст. 40 ЗУ [qoute]Про нотаріат [I]ця відповідь не підходить[/I]

Я щодо довіреності буду відповідати [qoute]Б[qoute]. ну ніде не вказано те, що така довіреність повинна бути посвідчена тільки нотаріально! А комісія в кожному регіоні своя.

bukva I, на пост №349...відповідь Б не буде ширшою в цьому контексті, бо є ще спец. стаття 28 ГПК для юр.осіб (на цю стаття комісія й тиче...)...а те, що в Б, то на отримання випл. пенсій, стипендій, аліментів, пошти- можна без нот.посвідчення (ст. 245 ЦКУ)...

[B]Бедуин[/B] [B] Я ТОЖЕ НА ТАК ДУМАЮ, НУ ПРОСТО СИЛЬНО ТАК ......[/B] нужно включать в себе юриста...блин.....и в конце концов с ответом Б, можна как- то аргументировать свой ответ......Мнение комисси я говорю важно, нужно.... но блин они просто люди...и тоже имеют право на ошибку.... только ошибку Б) можно отстоять..... в вот А) єто только сілки на форум и наши аргументі будут как у бабушек А МЕНІ КАЗАЛИ....

[B]Doroty[/B] ст. 28 ГПК дублює ст 42 ЦПК, тільки з умовою, щодо юр осіб та їх представників......Скажіть, що Ви там бачите.... такого.... що може я не бачю.....

Дивіться, коли та комісія тикала на ст. 28 ГПУ, може в той період... коли діяла норма про усне представництво, щоlдо осіб які представляли інтереси фізичних осіб.....А от коли діяла ця норма, то на представництво фізичними особа, які не в штаті підприємств...ця усна норма не розповсюджувалась.... може тоді комісія і тика на цю статтю..... щоб вталдичить, що представництво юр осіБ можливо по нот. довіреності, чи по довіреності підприємства.......

нєє. перечитала ще раз ЦПК и ГПК і точно буду відповідати [qoute]Б[qoute]

[B]Бедуин[/B] може [B]Doroty [/B] бачить в ст. 28 ГПУ....те чого ми не бачимо.....я вже раз сотий прочитала, подивилась коментари...... не маю ТА НЕ БАЧЮ пыдстав для словА ОБОВЯЗКОВО... єдине, що я зараз маю це філософію щодо цього тесту...

[QUOTE]Бедуин може Doroty бачить в ст. 28 ГПУ....те чого ми не бачимо.....[/QUOTE]там взагалі нот довіреність тільки якщо [U]Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.[/U]а в усіх інших випадках нотаріальна ф-ма довіреності не обов[qoute]язкова.

[B]Бедуин[/B] я вже на цю статтю передивилась всю історію змін..... :))), щоб пояснити якось погляд комісії...

[QUOTE]Бедуин я вже на цю статтю передивилась всю історію змін..... :))), щоб пояснити якось погляд комісії...[/QUOTE]в комісії є нотарі!!! чим більше слів [qoute]обов[qoute]язково[qoute] нотаріально посвідчувати тим краже )))))

:))))))))))))))))))))) ой не могу.....я уже посто веселюсь......як жежж мене це втомило....викл. юриста... вкл. студента...

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 08.03.2011

Хто зараз онлайн