Номер повідомлення:#15
Юлька-шпулька
» 15 березня 2011, 22:33
небольшой коммент по этому заявлению, которое мы практикуем и на Украине. У меня подруга работает в ВСУ, так вот она говорит, что для судей это заявление вообще ни о чем не говорит - это не отказ, не принятие, и вообще черти что, т.е. его во внимание не принимают абсолютно. И еще из интересного: сказала, что суд предпочитает признать принявшим фактически проживавшего, но не прописанного наследника, чем прописанного, но не проживавшего. И вот в ситуации, где гражданин подал заявление, что он не принял, не претендует, позже передумал, а он фактически проживал (наследво после 2004 года), но не был прописан - плевать суд хотел на наше [qoute]перестраховочное[qoute] заявление! и признал его принявшим!
Слава Україні! Героям слава! Донбас - це Україна!