Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 08.03.2011

Номер повідомлення:#601


Повідомлення bukva I » 16 березня 2011, 23:10

[B]Mahadjan[/B] да да ...., щодо сина..... чогось я фразу [QUOTE]Батько і онуки проживають за кордоном.[/QUOTE] нафантазували, що батько, це э син гр. Р......
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#602


Повідомлення tori » 16 березня 2011, 23:13

[QUOTE]Гр. Р в 1998 році, заповів все майно (1/3) дружині, дочці, та онуку, в рівних частках. Батько і онуки проживають за кордоном. У 2007 році спадкодавець помер, у 2005 році дружина померла.Визначте порядок спадкування, та коло спадкоємців і їх частки?[/QUOTE]Після смерті дружини спадкують за законом-гр. Р 1/6дочка 1/6Після смерті гр Р спадкують за заповітом-дочка 1/3 + 1/6 після матері за законом-онук 1/3батько 1/6
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#603


Повідомлення bukva I » 16 березня 2011, 23:23

батько залишив заповыт на [B]усе майно[/B] на дочку Олену, помер в жовтны 2004 року.з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка Ырина (1945), та дочка Тетяна 1949 р, ще одна дочка 1947 р, з заявою про прийняття спадщини не звернулась.Визначте кому і в яких [B]частках[/B] буде видане свідоцтво?
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#604


Повідомлення tori » 16 березня 2011, 23:40

батько залишив заповыт на усе майно на дочку Олену, помер в жовтны 2004 року.з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка Ырина (1945), та дочка Тетяна 1949 р, ще одна дочка 1947 р, з заявою про прийняття спадщини не звернулась.Визначте кому і в яких частках буде видане свідоцтво?за заповітом Олені-2/3обов. часткаТетяні 1/6якщо так і не звернеться за додатковим строком прийняття спадщини другом дочка її обов. частка 1/6 буде відумерлою????
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#605


Повідомлення tori » 16 березня 2011, 23:42

я в даному віпадку, рахувала що діти усі пенсійного віку, бо гадаю, задачі не пізніше 2009 року складалися
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#606


Повідомлення Mahadjan » 16 березня 2011, 23:47

Щодо відмови від обов[qoute]язкової частки - чи може спадкоємець за правом на обов’язкову частку від неї відмовитись? За загальним правилом, встановленим ст. 1273 ЦК, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана норма чітко визначає спадкоємців, які мають право відмовитися від спадщини: спадкоємці за заповітом та спадкоємці за законом. У той же час, ЦК України не містить їх чіткого правового визначення. Опосередковано з відповідних статей випливає, що спадкоємці за заповітом – це особи, призначені такими заповідачем (ч. 1 ст. 1235 ЦК), а спадкоємці за законом – це особи, які мають право спадкування почергово, за умови відсутності заповіту (ч. 1 ст. 1258 ЦК). Питання, до якого з цих видів спадкоємців слід відносити спадкоємців за правом на обов’язкову частку, також не врегульовано, але проаналізувавши зміст наведених законодавчих визначень, можна дійти висновку, що ні до тих, ні до інших спадкоємці за правом на обов’язкову частку не підпадають. ЦК України заводить розглядувану дискусію в глухий кут. У випадку, якщо відносити спадкування за правом на обов’язкову частку до спадкування за заповітом або за законом, то відмова від обов’язкової частки можлива, але саме віднесення спадкоємців до існуючих визначень – ні. Якщо дотримуватись точки зору, що спадкування за правом на обов’язкову частку є окремим самостійним видом спадкування, то відповідно до загального правила (ст. 1273 ЦК), відмовитися від обов’язкової частки взагалі не можна. Це витяг зі статті по спадковому праву. А конкретно в ЦК, ЗУ ПН, метод рекомендаціях та Пленумі ВСУ нічого не має. Не можу точно сказати про минулі роки
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#607


Повідомлення Mahadjan » 16 березня 2011, 23:54

На пост. 605. Умови складені не коректно.Якщо донька, що не звернулась і є Олена, на яку складено заповіт, то тоді спадкують за законом донька Ірина та Тетяна.Якщо ж ні, то не зрозуміла чи прийняла донька за заповітом спадщину чи ні. В будь-якому випадку всі доньки мають право на обов[qoute]язкову частку, а вона становитиме або 1/6 або 1/8, залежно від умови, що я виклала раніше.
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#608


Повідомлення Mahadjan » 16 березня 2011, 23:55

[B]tori[/B],[QUOTE]я в даному віпадку, рахувала що діти усі пенсійного віку, бо гадаю, задачі не пізніше 2009 року складалися[/QUOTE], право на обов[qoute]язкову частку матиме той спадкоємець, який досягнув пенсійного віку на день смерті спадкодавця
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#609


Повідомлення bukva I » 16 березня 2011, 23:58

щодо посту 603.... ну не знаю... я нарахувала що обидві дочки [U](які звернулись) [/U]є пенсійного віку:Спадщина відкрилась 2004 року:-Ірина (1945)=59 років- дочка Тетяна 1949 року= [B]55 років[/B]є ще дочка Олена (буду думати, що теж звернулась), а якщо ні то залишаємо її частку відкритоюдочка 1947 р, з заявою про прийняття спадщини не звернулась, отдже спадщину не прийняла...Таким чином спадкоэмці за законом:-Ірина має право 1/2-Тетяна має право 1/2-Олена1/3x1/2=1/61-(1/6+1/6)=1-2/3= 1/3 це чатска Олени за заповітомІ[B]рині та Тетяні видаємо свідоцтво про право на спадщину за закном по формі №9[/B]
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#610


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 00:08

[B]bukva I[/B], я погоджуюсь, що дочка Ірина - є пенсійного віку, а ось Тетяна 1949 - це питання. Батько помер в жовтні 2004 року, чи було їй 55? Можливо їй 55 виповниться 30 грудня 2004 року???І ще питання що це за дочка 1947 року, яка теж вже є пенсіонеркою - Олена це чи ні???
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#611


Повідомлення tori » 17 березня 2011, 00:22

[B]Mahadjan[/B], дякую за виправлення)))це точно
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#612


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 00:25

tori, будь-ласка :-))
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#613


Повідомлення tori » 17 березня 2011, 00:27

[B]Mahadjan[/B], ви мене заплутали, вони ж в 2004 р все одно досягли пенсійного віку))))))
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#614


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 00:33

Я допустила помилку в пості 610 - не той рік указала. Я маю на увазі, що якщо донька народилась з січня по вересень 1949 року, то станом на жовтень 2004 року їй вже виповнилось 55 років і вона має право на обов[qoute]язкову частку, а ось, якщо вона народилась в листопаді, грудні - то їй буде, станом на жовтень 2004 року, лише 54 - і право на обов[qoute]язкову частку вона не має.
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#615


Повідомлення tori » 17 березня 2011, 00:39

я розумію, але якщо вони пенсіонерки, моя відповідь вірна?????????
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#616


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 00:42

Ні, частка відумерлою тут бути не може, бо є спадкоємці за законом, які прийняли спадщину
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#617


Повідомлення tori » 17 березня 2011, 00:45

0
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#618


Повідомлення tori » 17 березня 2011, 00:48

всё поняла, уже просто поздно и все задачи перепутались(((
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#619


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 00:58

[B]tori[/B], дивіться, якщо спадкоємець не звернувся з заявою про прийняття спадщини і не був прописаний разом із спадкодавцем він вважається таким, що не прийняв спадщину, відповідно до ст. 1272 ЦК. Але це не позбавляє його права, по-перше, бути включеним до числа спадкоємців за заявою осіб, які прийняли спадщину(ч. 2 ст. 1272 ЦК) а по-друге, не позбавляє права звернутися до суду з позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Це так, теорія. Спадщина розподіляється між спадкоємцями, які прийняли спадщину і частки цих спадкоємців, як правило, є рівними - ст. 1267 ЦК.. Тобто, навіть, якщо у померлого було 10 дітей, але звернулося лише 4 з заявами про прийняття спадщини, нотаріус буде все майно ділити не на 10, а на 4. Автоматично спадкують лише особи, перелічені в ст. 1241 ЦК. А щодо відумерлості спадщини, то у ст. 1277 ЦК чітко зазначено, що - у разі відсутності спадкоємців, і за заповітом, і за законом, усунення їх від права на спадкування не прийняття ними спадщини, відмови від її прийняття... - тобто не має нікого, жодного спадкоємця. Тільки тоді
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#620


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 00:59

[B]tori[/B], не переживайте, все буде добре :-))!!!
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#621


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 01:00

[B]tori,[/B] а Ви з якої області? Коли у Вас намічається іспит??
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#622


Повідомлення tori » 17 березня 2011, 01:04

я з Херсонської обл., закінчую стажування в кінці червня, про іспит ще рано й думати, я маю на увазі, що Юстиція ще сама не знає коли він буде. В мене 23 березня перевірка знання і як раз будуть про спадкове право питати(. А ви звідки?
tori
 
Повідомлення: 419
З нами з: 21 липня 2010, 17:10
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#623


Повідомлення bukva I » 17 березня 2011, 01:05

[B]Mahadjan[/B] щодо[QUOTE]я погоджуюсь, що дочка Ірина - є пенсійного віку, а ось Тетяна 1949 - це питання. Батько помер в жовтні 2004 року, чи було їй 55? Можливо їй 55 виповниться 30 грудня 2004 року???І ще питання що це за дочка 1947 року, яка теж вже є пенсіонеркою - Олена це чи ні???[/QUOTE]Задача не дуже розкриває всі відповіді які нас цікавлять: тільки те що вказано:Батько залишив заповыт на[B] усе майно [/B]на дочку Олену, помер в жовтны 2004 року.з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка Ірина (1945), та дочка Тетяна 1949 р, ще [U]одна дочка 1947 р,[/U] з заявою про прийняття спадщини не звернулась.Визначте кому і в яких частках буде видане свідоцтво?Водячи з заданих умов то моя відповідь є вірною???? і особи отримають свідоцтво за [B]формою №9[/B] пост № 609
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#624


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 01:06

Я з Полтавської області. в мене стажування вже закінчено, але коли буде іспит- не відомо
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#625


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 01:10

[B]bukva I[/B], Не зовсім вірно. Якщо Ви допускаєте, що Олена прийняла за заповітом, то вираховуємо обов[qoute]язкову частку інших доньок. (за законом 4 спадкоємці - Олена,Ірина, Тетяна і 1947 р.н, обов[qoute]язкова частка буде становити 1/8). Тобто, за законом обов[qoute]язкову частку отримає Ірина і Тетяна по 1/8 (разом 1/4), а 3/4 - отримає Олена.
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#626


Повідомлення bukva I » 17 березня 2011, 01:15

Ну не знаю....я доньку - це одна дочка 1947 р, з заявою про прийняття спадщини не звернулась, я її не враховувала.....якось написано, що заяву не подала...., то я її у спокої і залишила.....А от Олену взяла, хоча з умов не видно що вона заяву подала...., але так як вона спадкоємиця за заповітом, спадщину за заповітом залишила відкритою....
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#627


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 01:16

Але ж обов[qoute]язкову частку ми вираховуємо виходячи з усіх спадкоємців за законом - і тих, хто прийняв, і тих, хто ні.
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#628


Повідомлення bukva I » 17 березня 2011, 01:19

От халепа знову....тобто, якщо особа, навіть яка має право на обовязкову частку, заяву навіть не подасть, то її обовязкова частка залишаеться відкритою???
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Номер повідомлення:#629


Повідомлення Mahadjan » 17 березня 2011, 01:20

[B]bukva I,[/B] у Вас ще є цікавенькі задачі чи питання???
Mahadjan
 

Номер повідомлення:#630


Повідомлення bukva I » 17 березня 2011, 01:23

Так є задачки...... але якісь вони такі повного змісту не розкривають...
Аватар користувача
bukva I
 
Повідомлення: 1719
З нами з: 07 вересня 2010, 13:41
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 19 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron