Форум

добре дівчата зараз....

Неповнолітня гр. Е перебувала на утриманні протягом 9 років у гр.З, з якою спільно і проживали.Гр.З помер 23 травня 2007 року, не склавши заповіт.Із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державної нот. контори за місцем відкриття спадщини звернулись:-тітка гр. З-гр. Р, з якою гр. З проживав однією сімєю до квітня 2007 року-гр. Л., яка заявляє, що є матірью ще ненародженої дитини гр. З- гр. Ц, відносно якого гр. З був позбавленй батьківських прав- гр.Щ, який є зведеним братом гр. З- гр У, яка є двоюрідною бабцею-гр. Ж., яка після розрвання шлюбу (червень 2005 року) із гр. З стала непрацездатною в квітні 2006 року-гр. І, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі із батьком гр. З- гр. ЕВизначте обєкти спадкування та розмір частки кожнго із спадкоємців у спадковому майні.

ну просто всех в суд.....посилать

Пропоную відзначити тих хто не в 1 черзі[QUOTE]гр. Ц, відносно якого гр. З був позбавленй батьківських прав- гр.Щ, який є зведеним братом гр. З- гр У, яка є двоюрідною бабцею- гр. І, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі із батьком гр. З[/QUOTE]Згодні??????????

Я так розумію, якщо гр Л у судовому порядку доведе, що батьком ще ненародженої дитини є гр. З, то видача свідоцтва по перше буде після народження дитини, по друге, ця дитина едина спадкоємиця за ст.1261.... отже усі інши особи... навіть якщо доведуть що вони чи то проживали разом 1264, чи то були утриманцями 1265, чи то тітка 1263, все одно права на спадкування після народженої дити мати не будуть.....

-гр. Ж., яка після розірвання шлюбу (червень 2005 року) із гр. З стала непрацездатною в квітні 2006 рокуМожливо в них не було поділу майна на момент розірвання шлюбу, тоді вона має право претендувати, так???-гр. Р, з якою гр. З проживав однією сімєю до кв

[QUOTE]Я так розумію, якщо гр Л у судовому порядку доведе, що батьком ще ненародженої дитини є гр. З, то видача свідоцтва по перше буде після народження дитини, по друге, ця дитина едина спадкоємиця за ст.1261.... отже усі інши особи... навіть якщо доведуть що вони чи то проживали разом 1264, чи то були утриманцями 1265, чи то тітка 1263, все одно права на спадкування після народженої дити мати не будуть.....[/QUOTE]Я не згодна, бо -гр. Л., яка заявляє, що є матірью ще ненародженої дитини гр. З, може довести. що вона є громадянською дружиною і тоді не тільки не народжена дитина спадкоємець, а ще я не впевнена з гр Е

[B]tori[/B] ну не знаю...думаю це знає тільки той геній, який таку задачу створював..... Давайте реагувати на цю задачку, згідно викладеним фактам.....Отже такого факту, як ССВ майна зада не встановила..... (але ми це маятаємо, чтим.... тому якщо у відповідях буде така теза, приймемо до уваги)

[B]ССВ , що це??????????? бо вже голова не варить))))))))[/B]

згодна задача не з легких і ритись у нормативці вже немає сил, тому я її залишу до ранку))))))))))Добраніч усім))))))

[QUOTE]Я не згодна, бо -гр. Л., яка заявляє, що є матірью ще ненародженої дитини гр. З, може довести. що вона є громадянською дружиною[/QUOTE]Да хай вона доводить, що є громадянскою дружиною це 4 -та черга спадкування......, їй вона до нотаря зявилась.... і стверджує, що дитина, яка ненароджена є дитиною гр З., отже норь її відправляє до суду.... за встановленням цього факту....., так чи інакше свідоцтво буде видаватись після народженн дитин.... авжеж якщо буде відповідне рішення суду.....

[B]tori[/B] сори ....ССВ - спільна сумісна власність

Зведений брат.... ну не знаю...... і це не перша черга... а аля рідні брати, сестри це 2 -га черга....

[B]bukva I[/B], а які є варіанти???

[QUOTE]ну просто всех в суд.....посилать[/QUOTE] на сьогодні схиляюсь теж такої відповіді))) а завтра побачимо, але питання[QUOTE]Визначте обєкти спадкування та розмір частки кожнго із спадкоємців у спадковому майні.[/QUOTE] не такої відповіді хоче)))))

[B]Ребята спасибо за работу!Я уже на сегодня алес! [/B]....завтра дотумкаю....

[B]Визначте обєкти спадкування [/B] в контексте задачи вообще забавно... называется девочки выдумайте сами... вы же умные.....ек макарек...

[B]Mahadjan[/B] зараз гляну ключ....

тітка гр. З [B]3 черга[/B]-гр. Р, з якою гр. З проживав однією сімєю до квітня 2007 року[B]не спадкує[/B]-гр. Л., яка заявляє, що є матірью ще ненародженої дитини гр. З[B]в разі встановлення батьківства спадкоємцем 1 черги є дитина[/B]- гр. Ц, відносно якого гр. З був позбавленй батьківських прав[B]?????[/B]- гр.Щ, який є зведеним братом гр. З[B]можливо, 2 черга[/B]- гр У, яка є двоюрідною бабцею [B]не спадкує[/B]-гр. Ж., яка після розрвання шлюбу (червень 2005 року) із гр. З стала непрацездатною в квітні 2006 року [B]не спадкує[/B]-гр. І, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі із батьком гр. З[B]не спадкує бо не є матір[qoute]ю померлого[/B]- гр. Е [B]взагалі не зрозуміло хто[/B]Мене бентежить гр. Ц - якщо дитина усиновлена - вона точно не спадкує після кровного батька, а ось якщо він був просто позбавлений батьківських прав?? Адже аліменти він може платити...

Неповнолітня гр. Е перебувала на утриманні протягом 9 років у гр.З, з якою спільно і проживали.Гр.З помер 23 травня 2007 року, не склавши заповіт.Із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державної нот. контори за місцем відкриття спадщини звернулись:-тітка гр. З-гр. Р, з якою гр. З проживав однією сімєю до квітня 2007 року (ЧЕТВЕРТА ЧЕРГА СТ. 1264)-гр. Л., яка заявляє, що є матірью ще ненародженої дитини гр. З (ЗВЕРНЕТЬСЯ ДО СУДУ, ДО ВИПІШЕННЯ СПРАВИ СУДОМ ВІДКЛАДАЄТЬСЯ видача свІдоцтва)- гр. Ц, відносно якого гр. З був позбавленй батьківських прав (спадкодавець першоъ черги)- гр.Щ, який є зведеним братом гр. З ( - гр У, яка є двоюрідною бабцею-гр. Ж., яка після розрвання шлюбу (червень 2005 року) із гр. З стала непрацездатною в квітні 2006 року не є спадкоємицею-гр. І, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі із батьком гр. З не є спадкоєємицею неякої черги, згідно задачі- гр. Е ( 5-та черга, про родині відносини в задачі не сказано нічого)Визначте обєкти спадкування та розмір частки кожнго із спадкоємців у спадковому майна Обєктом спадкування є спадкове майно (яке в задачі не вказане), частки: 1/2 ненародженій дитині, якщо судом буде визнано спадкодавця батьком,та синові 1/2 частка, відносно якого спадкорємець був позбавлений батьківських прав.

ну ребята.... васеееее такого я не ждала.....-ну про ненароджену дитину понятно... (так якщо доведе ст.1298 ЦК)но вот еще чего я не ожидала... нужно посмотреть такую тезе:[B]-гр.Ц, як спадкоємиця першої черги[/B]

[B]Утреняя зоря[/B] да да гр. Ц як спадкоємиця першої черги....Ви можите навесту нормативку, щодо осіб, відносно яких було позбалено батьківських прав..... , та порядок спадкування таких осіб....

Утреняя зоря, вкажіть нормативку з приводу спадкування дитиною, відносно якої спадкодавець позбавлений батьківських прав..щодо [QUOTE]-гр. Р, з якою гр. З проживав однією сімєю до квітня 2007 року (ЧЕТВЕРТА ЧЕРГА СТ. 1264)[/QUOTE] не погоджуюсь -ст. 1264 ЦК - У 4 чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім[qoute]єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Пленум ВСУ зазначає, що зазначений 5 річний строк повинен виповнитися [U]на момент відкриття спадщини[/U]. А в цей час вони вже разом не проживали...

Ребята еще раз спасибо за участие!Я откланяюсь, ибо организм протестует!

стосовно Ц, не вказано що він усиновлений, якби він був усиновлений.то він би не спадкував після рідних батьків, а доки він не усиновлений він спадкує, зустрічала таке на практиці - спадкувалв

[B]bukva I[/B], ви ще тут??

Одну хвилинку, я знайшла...

відносно гр. Р, згідна не дочитала травень квітень, ви праві [B]Mahadjan[/B]

ст. 1224 ч. 3 ЦК - Не мають право на спадкування за законом [B]батьки[/B] після дитини, якщо вони були [B]позбавлені батьківських прав[/B].Тобто в статті чітко зазначено - батьки, а не діти!!!Отже діти - спадкують!!!

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 08.03.2011

Хто зараз онлайн