Форум

[B]Mahadjanушка[/B], дякую дуже... Глава 4 ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВ'ЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ Стаття 361. Підстави перегляду 1. Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також [B]судовий наказ[/B] можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Вчора читала - все перечитала...тобто і [B]судовий наказ[/B] може бути переглянутий, як і рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили - [B]у зв'язку з нововиявленими обставинами !!![/B]

[B]Mahadjan, можете дать нормативку? Я ничего не нашла.[/B] Указанная статья Декрета не конкретизирует, поэтому я склоняюсь к финансовому органу. В выложенным ответах кого-то из сдававших было подчеркнуто финансовому органу, позже посмотрю у кого. ст. 232 ЦПК Заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку. Це я стосовно тези про його скасування. Особа може або звернутися з заявою про скасування або з апеляційною скаргою. Це також написано текстах заочних рішень.

[B]Doroty[/B], да за нововиявленими можуть переглядатися всі рішення та ухвали з підстав, передбачених законодавством. Я мала на увазі, що судовий наказ виноситься судом без судового засідання та виклику боржника, так звані безспірні справи, наприклад, про стягнення аліментів - людина або платить або ні, чи стягнення зарплати - зарплату виплатили чи ні. І боржнику направляється цей судовий наказ. І з моменту отримання в нього виникає право не погодитись зі стягненням. Але він подає не апеляційну скаргу до Апеляційної інстанції, а подає заяву про скасування судового наказу до цього ж суду. Місцевий суд самостійно розглядає цю заяву і виносить ухвалу, яку вже можна оскаржити до апеляційної інстанції

[B]Счастье есть[/B], дивіться ст. 67 ЗУ ПН

[B]Счастье есть[/B]...відумерла спадщина[B] за рішенням суду[/B] переходить до територіальної громади (ст.1277 ЦКУ), а от якщо за заповітом спадщину отримала держава, то тоді [B]свідоцтво [/B] про право на спадщину за заповітом в особі держави отримає фінансовий орган (ст. 67 ЗУ ПН)...

Mahadjan, спасибо. Так и здесь ничего не сказано о завещании и правильнім получается ответ, что свидетельство выдается финансовому органу. Или исходим из того, что наследство переходит территориальной громаде и поэтому ничего не выдается? А что говорит ключ?

[B]Счастье есть[/B], якщо спадщина визнана судом відумерлою, то вона вже не є спадковим майном. Вона втрачає цей статус, бо вона нічийна. Тобто, ніхто не звернувся протягом 1 року за прийняттям чи оформленням. Відповідний орган звертається не до нотаріуса, а до суду. Саме цей суд виносить рішення про визнання спадщини відумерлою і воно ж і буде правовстановлюючим документом.При видачі свідоцтва про право на спадщину Держава виступає як спадкоємець і лише за заповітом, за законом не може бути. Це все оформлює нотаріус, суд сюди не втручається. Тому і ст. 67 - порядок видачі свідоцтва про право на [B]спадщину[/B], відумерле майно не є спадщиною....Десь так

[B]Счастье есть[/B]...ст. 1222 ЦКУ говорить, хто може бути спадкоємцями, а саме за заповітом - ч.2 ст. 1222 ЦКУ...

Уже все поняла, спасибо большое. Сама признавала право собственности на наследство на участок в суде (чтоб не устанавливать факт принадлежности документа и не платить налог), но почему-то с государством и террториальной громадой, тяжело разбираться.

Стосовно конвенції, якщо ратіфікували протокол 97р., то сторони можуть зноситися через териториіальні органи. Наприклад: Жит ДНК - ГУЮ Жит області - УЮ (або інший орган) Батум області наприклад, так????? Питання: через які територіальні органи чи це означає що міністерства взагалі не приймають участь у зносинах??

[B]Doroty[/B] я про то і казала.... що якщо Держава ратифікувала Протокол 97р зміни до ст. 5 Конвенції 93 року, то вона зноситься через свої центральні та територіальні органи......Якщо не ратифікувала.....це наприклад Грузія.... то в Грузії зносини будуть відбуватись через центральний її орган.....Те що Грузія не ратифікувала, Протокол.... це не значить, що вона не є учасницею конвенціїї..... вона виконує усі її статті, окрім тих які були предметом Протоколу 97 року.....[B]Счастье есть[/B] щодо:[QUOTE]Стосовно конвенції, якщо ратіфікували протокол 97р., то сторони можуть зноситися через териториіальні органи. Наприклад: Жит ДНК - ГУЮ Жит області - УЮ (або інший орган) Батум області наприклад, так????? Питання: через які територіальні органи чи це означає що міністерства взагалі не приймають участь у зносинах??[/QUOTE]То відповідно до ціх доків які я вище вже навела: то Житомирьска ДНК-ГУЮ області- МЮУ - до МЮУ Грузії це її центральний орган.....тому що: написано, через запятаю, а не або: тобто:через свої центральні[QUOTE], [/QUOTE]територіальні та інші органи.....

[B]Doroty[/B] но я просто диву даюсь как [qoute]Всем повезет[qoute] справилась.....ибо конечно посидеть разобраться можно біло..... но на это с нормативкой ушло время немалоэ...... а так на экзамене....да еще под действием адрелина.... А может адреналин и помог.......Я когда пригала с парашутом.... тоже много чего вспомнила.....:-))))...

[B]Счастье есть[/B]...знайдіть Наказ МЮУ від 02.08.2007 року № 597/5 (із змінами, внесеними згідно з Наказом МЮУ № 2231/5 від 22.12.2008 року) [qoute]Про запровадження зносин органів юстиції України в рамках Конвенції...[qoute]Там як раз є все про органи через які відбуваються зносини...

[B]bukva I[/B], це точно...Сама читала аж до ранку, щоб все по цій Конвенції зрозуміти...

flame Щиро дякую!!! Переходжу з корвалолу на новопасит...:)))))))))))) БЕРЕЖІТЬ СЕБЕ УМКА :)))))))))))))))) це всього лише проміжний іспит :)))))))

[B]Счастье есть[/B] нормативка для того щоб нарисувався алгоритм щодо Конвенції 93 року:1. Конвенція 93 року2. Протокол 97 року3. Лист МЮУ від 21.01.2006 N 26-534. наказ якій Дороти вказала пост 253...Далі після усього цього запамятайте держави учасниці Конвенції 93 року.......тадержави які не ратифікували Протокол 97 року це:Туркменистан, Узбекистан, Кыргызтан, Молдова, Азербайджан, Грузия

Скажите а этот вопрос теста Литл уже обсуждали.... может я че пропустила????49 [B]Передача в іпотеку майна, що є об’єктом права державної чи комунальної власності і закріплене за відповідним державним чи комунальним підприємством, установою, організацією на праві господарського відання здійснюється:[/B]а) після отримання згоди органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, до сфери господарського відання якого належить відповідне державне чи комунальне підприємство, установа, організація, а також нерухомість, що належить до національних культурних та історичних цінностейб) після надання письмової згоди органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, до сфери господарського відання якого належить відповідне державне чи комунальне підприємство, установа, організація, а на нерухомість, що підлягає приватизації – згода органу приватизаціїв) після отримання у встановленому законом порядку згоди органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, до сфери господарського відання якого належить відповідне державне чи комунальне підприємство, установа, організація

Стаття 14. Особливості іпотеки об'єктів права державної чи комунальної власності Предметом іпотеки може бути нерухоме майно, що є об'єктом права державної чи комунальної власності і закріплене за відповідним державним чи комунальним підприємством, установою, організацією на праві господарського відання. Передача в іпотеку цього майна здійснюється після отримання у встановленому законом порядку згоди органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, до сфери господарського відання якого належить відповідне державне чи комунальне підприємство, установа або організація[B]Ответ В[/B]

[B]bukva I[/B], що ви мали на увазі - обговорити тест 49 Літл, вона вірно відповіла????

[B]tori[/B] справа в тому, що я її підкреслення та шрифт витерла, для самоконтрлю.....тому у мене відповіді не було.... я чогось подумала що вона відповіла А).... але як Ви вірно установили.... ст. 14 саме відповідь В)......а на форумі шукати її не стала :)....тому і запитала....Все ок....без паніки....))

ні ні ніякої паніки)))усе гаразд

Задачулька на іпотеку.... ключ до неї був.... але трохи хочю деталізувати відповідь щодо неїДо нотаріуса звернувся банк, громадянин Кондратюк і житловий кооператив № 58 (ЖБК). Вони мали намір посвідчити договір, в якому були б зазначені наступні умови:1) Банк зобовязується надати Кондратюку кредит у розмірі 25 000 доларів США на купівлю квартири2) ЖБК № 58 зобовязується передати у власність Кондратюку трьохкімнатну квартиру, а Кондратюк зобовязується заплатити ЖБК № 58 суму в розмірі 10 000 доларів США за власні кошти і 25 000 доларів США за кошти, отримані в кредит.3) Вказана квартира передається банку в іпотеку в забезпечення виконання зобовязання о поверненню кредиту та сплати відсотківЗапитання: Що повинен розяснити нотаріус?Відповідь:Алгоритм такий:1. Дговір к-п з відкладальною умовою між Кондратюком та ЖБК № 58-реєструємо правочин в держ реєстрі...2. Кредитний договір (основне зобовязання) - може бути не нот посвідчений між банком та Кондратюком3. Іпотечний договір між банком та Контратюком (на підставі п. 38 Інструкції)а саме у разі майбутнього майна або створення забезпечувального обтяження в майбутньому майні нотаріусу надаються документи, що підтверджують наявність прав на набуття такого майна у влансністьу мабутньому......Отдже нотаріусу надається договір к-п з відкладальною умовою- за даними реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна перевіряє навність/відсутність заборон відчуження, бере витяг....4. Після укладання іпотечного договору нотаріус накладає заборону відчуження нерухомого майнаДалі у тесті іпотечного Договру заначається умови про порядок задоволення забезпечиних іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки, про зазначається в тексті договору (ст. 7,33 ,36 ЗУ Про іпотеку)Може ще що добавити.....????

...а квартира (будинок) кооперативом вже побудована чи ні?...

[B]tori[/B]...от і я так само зрозуміла......мене трохи [qoute]смущает[qoute] - [B]Договір к-п [U]з відкладальною умовою[/U] між Кондратюком та ЖБК № 58[/B]......якщо [U]роз'яснити[/U], то все це нотарь повинен розповісти Кондратюку...

У мене ось яке питаннячко зформувалося..... при посвідченні нотаріусом договору застави нерухомого майна, яке є власністю юридичної особи... чи потрібно такій юр. особі...нот посвідчена довіреність для представника юр особи?Адже норма ЦК встановлює, що форма, довіреності, повинна відповідати формі правочину..

...ст. 245 ЦКУ...

щодо [QUOTE].а квартира (будинок) кооперативом вже побудована чи ні?[/QUOTE]то я так з умов задачки зрозуміла, що да, тому, що:[QUOTE]2) ЖБК № 58 зобовязується передати у власність Кондратюку трьохкімнатну квартиру, [/QUOTE]там нічого про незавершене будівництво та майнові права....

...а чого Ви вирішили, що договір повинен бути з відкладальною умовою ???...

[QUOTE]Далі у тесті іпотечного Договру заначається умови про порядок задоволення забезпечиних іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки, про зазначається в тексті договору (ст. 7,33 ,36 ЗУ Про іпотеку)Може ще що добавити.....????[/QUOTE][B]також роз'яснити ст. ст. 38, 40 ЗУ [qoute]Про іпотеку[qoute] [/B]викладаю частину договору іпотеки[QUOTE]ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ І РЕАЛІЗАЦІЯ ПРЕДМЕТА ІПОТЕКИ24. Звернення стягнення на Предмет іпотеки здійснюється у випадках, передбачених п.п. 18.6, 18.8.1, 18.8.2, 18.8.3, 18.9 цього договору, відповідно до розділу V Закону України “Про іпотеку” на підставі рішення суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса або згідно із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя, що міститься в цьому договорі. В разі продажу Предмету іпотеки на публічних торгах Іпотекодержатель відповідно до Закону «Про оподаткування прибутку підприємств» здійснює реалізацію Предмета іпотеки у порядку передбаченому Постановою Кабінету Міністрів №1448 від 22 грудня 1997 року, якщо інше не передбачене законодавством, на день реалізації Предмету іпотеки. При зверненні стягнення на Предмет іпотеки в позасудовому порядку сторони погодились, що початкова ціна Предмету іпотеки встановлюється в розмірі 100 % від вартості, яка зазначена в п.12 цього договору. Іпотекодержатель має право реалізувати Предмет іпотеки за ціною вище ніж зазначена в цьому пункті.25. Реалізація Предмету іпотеки здійснюється відповідно до умов цього договору та чинного законодавства України. 26. У випадку, коли суми, вирученої від продажу Предмету іпотеки, недостатньо для повного задоволення вимог Іпотекодержателя, останній має право одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення своїх вимог, з іншого майна Іпотекодавця (якщо вони є Позичальниками за Кредитним договором), у першу чергу перед іншими кредиторами. Реалізація цього майна здійснюється у порядку, передбаченому чинним законодавством України.27. При реалізації Предмету іпотеки відповідно до цього договору для обчислення суми в іноземній валюті, необхідній для задоволення вимог Іпотекодержателя, застосовується курс НБУ, встановлений для іноземної валюти за Кредитним договором по відношенню до гривні, на день реалізації. 28. Протягом одного місяця з дня отримання членами сім’ї Іпотекодавця, які мешкають разом з ним, вимоги, направленої в порядку ст.40 Закону України „Про іпотеку”, Іпотекодавець і члени його сім’ї зобов’язані звільнити житлове приміщення, що передано в іпотеку за цим договором, та після спливу 30 дня з моменту отримання зазначеної вимоги вони втрачають право на користування Предметом іпотеки. ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ВИМОГ ІПОТЕКОДЕРЖАТЕЛЯ ВІДПОВІДНО ДО СТ.36 ЗАКОНУ УКРАЇНИ „ПРО ІПОТЕКУ”29. Звернення стягнення на Предмет іпотеки за вибором Іпотекодержателя може бути здійснено у позасудовому порядку шляхом:- переходу до Іпотекодержателя права власності на Предмет іпотеки, про що Іпотекодержатель зобов’язаний письмово повідомити Іпотекодавця - продажу Предмету іпотеки будь - якій особі та будь – яким способом, в тому числі на біржі, на підставі договору купівлі-продажу у порядку ст.38 Закону України „Про іпотеку”, для чого Іпотекодавець надає Іпотекодержателю право укласти такий договір за ціною та на умовах, визначених на власний розсуд Іпотекодержателя, і здійснити всі необхідні дії від свого імені.[/QUOTE]

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 19.03.2011

Хто зараз онлайн