Форум

[QUOTE]У мене тільки одне питання залишилось, як на цьому догооврі будете виконавчий напис вчиняти????[/QUOTE]Цей договір є не стадартний... які технічно штампують....отдже умови задоволення вимог іпотекодержателя.....будуть визначені сторонами на момент укладання договору....

[QUOTE]Цей договір є не стадартний... які технічно штампують....отдже умови задоволення вимог іпотекодержателя.....буть визначені сторонами на момент укладання договору....[/QUOTE]не знаю що таке стандатрний договір, і що означає технічно штампувати. які умови задоволення вимог іпотекодержателя Ви запропонуєте в цьому договорі??? Виконавчий напис? застереження в договорі? можливість продажу предмету іпотеки третій особі? реалізацію премета іпотеки за рішенням суду? чи є ще якісь не визначені в законі можливості звернення стягнення на предмет іпотеки???

ОПП на сьогодні - виконкоми ОМС та у певн випадках місцеві держадміністраціі, ким вони сворюються я думаю ви розумієте:)))

Вашу позицію щодо майна, співвласниками якої є діти, я зрозуміла, а як ви вчинятимете, якщо таке майно є власністю і місцем поживання обох батьків, а дитина - не співвласник? дитя ж в такому випадку також має право користування? будете відмовляти?

[QUOTE]Вашу позицію щодо майна, співвласниками якої є діти, я зрозуміла, а як ви вчинятимете, якщо таке майно є власністю і місцем поживання обох батьків, а дитина - не співвласник? дитя ж в такому випадку також має право користування? будете відмовляти?[/QUOTE]ні, в цьому випадку відмовляти не буду.

[QUOTE]не знаю що таке стандатрний договір, і що означає технічно штампувати.[/QUOTE][B]Бедуин[/B] ну це вже Ви до слів чипляетесь....-)Кожний юрист банку має затверджений управляючим органом банку договір іпотеки.....вносити до нього зміни... у вигляді навіть коми, одноособову юристу не дозволяється....(так так так це протирічить умовам законодавства).... але ми ж живемо не в уявному світі.... в реальному.... Так от такий договір є стандартинний - як Ви кажети вибачте за мій французкій, тобіш засіб застосування неналежного до законодовства слова стандартний....тобіш юридичний матюк -)Далі коли сторони все ж такі проявили свою ініціативу, і бажають внести зміни, поправки, додаткові умови до договору.....вони всі свої пропозиції за столом переговорів доносят до юриста та представника якось там відділу- це вже не стандартні умови.....у юриста банка починаеться нервовий розлад... адже не стандартні умови треба якось погодити....та затвердити....але то таке....

[B]Бедуин [/B][QUOTE]ні, в цьому випадку відмовляти не буду.[/QUOTE] а чого це Ви відмовляти не будете..... це ж є користування майна дитиною.... а ст.12 ЗУ [qoute]Про соц захист.... всановлює однакові обмеження як що до користування так і щодо права власності..... по Вашому теж вроде как необхідно відмовити......

Бедуин :)) доречі щодо передачі в іпотеку житла, співвласником якого є дитина, наскільки я пам'ятаю ст 177 СК говрить, що [qoute]Неналежне виконання батьками своїх обов'язків щодо управління майном дитини є підставою для покладення на них обов'язку відшкодувати завдану їй матеріальну шкоду та повернути доходи, одержані від управління її майно[qoute]так що права дитини у разі звернення стягнення на передане в потеку майно дитини, захишає закон ... принаймні [qoute]на папері[qoute]

Я все одно вважаю це ризик хай там як банку нарешті, який погодовся на укладання такого правочину, ризик ООП, нотаріус отримає всі належні доки і посвідчує такий правочин.....і всі ці доки він, обовязково надасть для огляду, якщо в цьому буде потреба.....Але чому нотарь повинен обмежувати батьків... одноособово... на укладання правочину... для розширення батьками своєї площі..... тим засобом якій вони для себе визначили..... чого нотарь повинен обмежувати батьків та дітей....

а відповідно до ст. 18 ЦКУ нотаріус захищає права лише шляхом вчинення виконавчих написів на боргових документах у випадках і порядку, встановлених законом. і ніяк не відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії що не суперечить закону:))) але це так, жарт

Буква І Ви мене ігноруєте :((( щодо цієї довіреноі на одержання заробіної плати

коли у Вас іспит?

[QUOTE]а чого це Ви відмовляти не будете..... це ж є користування майна дитиною.... а ст.12 ЗУ [qoute]Про соц захист.... всановлює однакові обмеження як що до користування так і щодо права власності..... по Вашому теж вроде как необхідно відмовити......[/QUOTE]ст. 40 ЗУ [qoute]про іпотеку[qoute]. проблеми будуть не зі зверненням стягнення на предмет іпотеки, а з виселенням дитини. на таке майно може бути звернено стягнення.

Бедуин так і з 37 ЗУ Про іпотеку виникає тоді проблема лише в виселенні внаслідок звернення стягення на майно

[B]flame[/B] да нет что Ви, я написала Вам ответ..... сейчас посмтрю какой пост....точно написала.....

[B]flame[/B] пост 438 вухххх.., а то подумала.... що тыльки хотыла написати.. :))) ыпотека увлекла...

Буквочка І, дякую, хоч в чомусь тепер можна бути впевненою :))) так би мовити...

Да пусть у судовому порядку і звертають стягнення, приймають рішення щодо задоволення вимог іплотекодержателя, та виселення.....банк взяв на себе такі ризики разом з ООП...., і пусть встановлюють відповідні застереження в іпотечному договорі....Бедуин щодо Вашого:[QUOTE]У мене тільки одне питання залишилось, як на цьому догооврі будете виконавчий напис вчиняти????[/QUOTE]а з другой сторони чего мне задумиваться, як вчиняти на цьому договорі виконавчий напис.... ек макарек.... если для нотаря важно безперність заборгованості..... а не діти, які є співвласниками цього майна......

[QUOTE]Бедуин так і з 37 ЗУ Про іпотеку виникає тоді проблема лише в виселенні внаслідок звернення стягення на майно[/QUOTE]по 37 основна проблема пов[qoute]язана не з виселенням, а з переходом права власності.

[B]bukva I[/B], ...де наші [B]ЗАДАЧУЛЬКИ[/B] наніч ???....щоб спати було міцнише !!!....

[B]Доброго вечора! ПЕРЕВІРТЕ БУДЬЛАСКА 17 БІЛЕТ[/B]

[B]Ls7[/B], щодо 17 білета :Якщо заява про забезпечення судового провадження подана [B]до[/B] позовної заяви, то остання подається в строк:1)5 днів[B]2)3 дні (ч. 5 ст. 151 ЦПКУ)[/B]3)10 днів. Подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник повинен подати позовну заяву про забезпечення позову протягом :1)5 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову[B]2)3 дні з дня постановлення ухвали про забезпечення позову (ч. 5 ст. 151 ЦПКУ)[/B]3)10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову4)10 днів з дня прийняття постанови.[B]Я думаю, що це два однакових питання, але відтворені вони по-різному... [/B]

[B]ВСІМ - ВСІМ ДОБРОГО ДНЯ !!![/B][B]Бедуин[/B], на пост №[B]415, 429[/B] стосовно теста про штати та мережі, я не зрозуміла, яка ж Ваша відповідь і чому ??? (в одному пості - одна відповідь, в іншому - друга, мені так здається...)

[B]Бедуин[/B], Ви нічого не чули про дату іспиту в Києві ???

[B]notarius 71[/B], повідомлення видалила...мабуть, думка змінилася...жаль...

[QUOTE]Бедуин, на пост №415, 429 стосовно теста про штати та мережі, я не зрозуміла, яка ж Ваша відповідь і чому ??? (в одному пості - одна відповідь, в іншому - друга, мені так здається...)[/QUOTE]архіви і мережа і штати ГУЮ, нот контори і мережа МЮ, штати ГУЮ. [QUOTE]Бедуин, Ви нічого не чули про дату іспиту в Києві ???[/QUOTE]була нещодавно в управі, намагалась свої висновки відкапати... щодо іспиту мовчать як партизани. але неофіційно почула кінець травня-червня.... а там, як карта ляже...

[B]Бедуин[/B],[B]Doroty[/B] мої Вам особисті вітання? Да я бачила думку [B]notarius 71[/B] до моменту змін....... але.... ось яка в мене за сутки зформувалася думка..... зараз настрочю.... може вона нам якось допоможе....

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 19.03.2011

Хто зараз онлайн