Форум

[B]Бедуин[/B], почитала цю статтю, таки є...вони не [B]називаються спадкоємцями по праву представлення[/B] (як в новому ЦК), а є [B]СПАДКОЄМЦЯМИ ПЕРШОЇ ЧЕРГИ[/B] (по-старому ЦК). При визначенні ОЧ ми їх рахуємо або по ст.529 (по-старому), або по ст. 1266 (по-новому)...

Дівчата скажіть у когось є св- во про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку......Бо дивлюсь те що в мене є, чогось там не має кадастрового номеру.....але ж він там повинен бути....???

І ще Декрет підстав не встановлює для звільнення громадян від сплати державного мита при видачі св-ва про право на спадщину на земельну ділянку??? так ??? жежжж

[B]bukva I[/B] [qoute]Коментовані зразки документів (за чинним законодавством). Том 2[qoute] там є ....з коментарями...

...ось з ДЕКРКТУ...ж) [B]за видачу свідоцтва про право на спадщину - 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян [/B] (34 грн.){ Підпункт [qoute]ж[qoute] пункту 3 статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1804-III ( 1804-14 ) від 08.06.2000 в редакції Закону N 1110-VI ( 1110-17 ) від 05.03.2009 } ...звільняються лише: 16) громадяни - за видачу їм свідоцтв про право на спадщину: [B]на майно осіб[/B], які загинули при захисті СРСР і України, у зв'язку з виконанням інших державних чи громадських обов'язків або з виконанням обов'язку громадянина щодо врятування життя людей, охорони громадського порядку та боротьби із злочинністю, охорони власності громадян або колективної чи державної власності, а також осіб, які загинули або померли внаслідок захворювання, пов'язаного з Чорнобильською катастрофою [B]на майно осіб[/B], реабілітованих у встановленому порядку на жилий будинок, пай у житлово-будівельному кооперативі, квартиру, що належала спадкодавцеві на праві приватної власності, якщо вони проживали в цьому будинку, квартирі протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця на жилі будинки в сільській місцевості за умови, що ці громадяни постійно проживатимуть у цих будинках і працюватимуть у сільській місцевості на вклади в установах Ощадбанку та в інших кредитних установах, на страхові суми за договорами особистого й майнового страхування, облігації державних позик та інші цінні папери, суми заробітної плати, авторське право, суми авторського гонорару і винагород за відкриття, винахід, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем, сорти рослин та раціоналізаторські пропозиції { Абзац шостий пункту 16 частини першої статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2785-III ( 2785-14 ) від 15.11.2001 } [B]на майно[/B] осіб фермерського господарства, якщо вони є членами цього господарства { Абзац сьомий пункту 16 частини першої статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2454-IV ( 2454-15 ) від 03.03.2005 }[B]...майно цих осіб може складатися і з земельних ділянок...[/B]

все умка нашла...спасибки

[B]Doroty[/B] Спасибо.....!!!я просто ненароком на фермеров подумала, потому как:[B]на майно[/B] осіб фермерського господарства, якщо вони є членами....і там пишли додумки.... кроме цих пилгових громадян, [B]які Ви дуууже доречно підмітили[/B], більше жжж ні в кого.... так?

Ніхто не має бажання попрацювати над помилками у шлюбному договорі????Не так часто ми тлумачили [B]шлюбний договір..[/B]..

[B]ДОБРОГО ВЕЧОРА, ПЕРЕВІРТЕ 18 БІЛЕТ! Я ЩЕ НЕ ДИВИВСЯ ДО НЬОГО[/B]

В 18 билете. Звернуться за викоанвчим провадженням по виконавчому напису можливо протягом року (зміни з 09.03.2011) незлежно від того, хто сторони. Питання про секретний заповіт. Мені більш подобається відповідь, де не вказано про опис і про те, що заповіт власноручно написаний. Адже цього не має в Інструкції. І стосовно строку на звернення в суд для перегляду за вновь відкрившимися обставинами. ЦПК не має зараз, не можу глянути, наскільки помню 1 місяць. КАСУ стовідсотково місяць.Bukva I, ошибки брачного договора можем обсудить. Моя нотар их за год 4 сделала (не ошибки, а договорі)

[B]Счастье есть[/B] я готова.... ща отправлю предмет для обсуждалок :)[B]предлагаю так: по каждому пункту писать как необходимо, з нормативкой обгрунтуваннями по возможности.....ок????[/B]

"[B]Завдання помилки шлюбного договору![/B]1. Маючи намір укласти шлюб.2. Врегулювати відносини з іншими родичами.3. 2/3 майна залишаються мені, Петрову І.І., в тому числі житловий будинок 3 по вул. Квітня у м. Чернігів, 1/3 Івановій.4. Діти після розірвання шлюбу залишаються з матір’ю, а я зобов’язуюсь одноразово сплатити на утримання 30000 грн, від інших сплат звільняюсь.5. Зобов’язуюсь утримувати маму дружини після досягнення нею пенсійного віку, надати їй кімнату в нашій квартирі, та надавати їй щомісячно 500 грн, при цьому в разі розлучення сплачені мною кошти на утримання вираховуються з належного дружині майна .6. Якщо за час шлюбу хтось з нас втратить працездатність зобов’язуємось утримувати непрацездатного та не розлучатись до повного видужання. – лише це 7. Музичні інструменти, придбані мною до шлюбу, а також в період шлюбу переходять у спільну сумісну власність8. Речі, подаровані кожному з нас за час шлюбу, а також коштовні від 5000 грн. /так і було написано/, речі індивідуально користування переходять у спільну сумісну власністьЕще с перепугу подчекнула плату 2000 грн., но не нужно было, просто настолько заучила госпошлину, что это сразу «резало глаз» )) потом поняла, но уже было поздно. Удостоверительная новая."

[B]Ось відправляю явні помилки та їх аналіз[/B]1. Маючи намір укласти шлюб[B]Необхідно:[/B] маючи намір [U]зареєструвати[/U] шлюб число місяць(словами) рік в віддлі РАГС..такого то район ст. 92 СК2.Врегулювати відносини з іншими родичами[B]Необхідно[/B]: врегулювати майнові відносини ст. 93 СК3. 2/3 майна залишаються мені, Петрову І.І., в тому числі житловий будинок 3 по вул. Квітня у м. Чернігів, 1/3 Івановій. ст. 95 п.5 СК[B]Цю фразу я так думаю необхідно[/B] викласти так: належне мені, гр. Петрову І.І. майно (опис його) у розмірі 2/3 частини (частки)??? буде належити мені на праві особистої власності,житловий будинок № 3 по вул. Квітня у м. Чернігів у розмірі 1/3 частки буде належити Івановій_____???

1 - понятно, но я бы может растерялась и поняла, что они подали заяву, поэтому мають намір укласти шлюб.3 - я не понимаю смісл вообще, доли можно менять в имуществе (хоча про житловий будинок, при відсутності інших умов, не зрозуміло, що мав на увазі)5 - знов халепа, вроде бы правильно, можно договорится содержать мать, вирахування коштів з належного дружині майна??6 - я думаю, що помилка лише у фразі не розлучатися7, 8 - на мій погляд - не помилка. Режим майна можливо поміняти

[B]Счастье есть[/B] а щодо:4. [U]Діти після розірвання шлюбу залишаються з матір’ю, а я зобов’язуюсь одноразово сплатити на утримання 30000 грн, від інших сплат звільняюсь[/U] - на мій погляд фраза Д[I]іти після розірвання шлюбу залишаються з матір’ю,[/I] затрагивает особисті відносини батьків та дітей, а вони не можуть бути предметом договору......[I]я зобов’язуюсь одноразово сплатити на утримання 30000 грн, від інших сплат звільняюсь [/I] ця фраза теж не може бути предметом договору тому що якщо соба хоче звільнитись від сплати аліментів, вона збовязана укласти окремий договір і взагалі тільки щодо нерухомого майна, яке дитині передасть......

Ну не знаю....7. Музичні інструменти, придбані мною до шлюбу - [U]єто априорий право особистої власності [/U]8. Речі, подаровані кожному з нас за час шлюбу, а також коштовні від 5000 грн. /так і було написано/, речі індивідуально користування переходять у спільну сумісну власність - [U]ну не знаю, как могут быть передани у спільну сумісну власність речі індивідуального користування.[/U]

[B]bukva I[/B][U]7. Музичні інструменти, придбані мною до шлюбу, а також в період шлюбу переходять у спільну сумісну власність[/U] - це спільна сумісна власність (ст. 61 СК).

я что сама с собой веду беседу??? :(((

[B]Doroty[/B] о класс класс класс я таки не одна....:))))

[B]Doroty [/B] Музичні інструменти, придбані мною [B]до[/B] шлюбу...ст. 61 ....за час шлюбу....

bukva I, на пункт 4 згодна з Вашими міркуваннями в пост №525...

...можна змінити правовий статус майна (рухомого) - коштовності, муз.інструменти, подаровані речі тощо...

[B]Doroty[/B] ок, а щодо муз інструмента [B]До[/B] шлюбу??? чи то Ви мали на увазі що особа саме цим шлюбним договором має намір як раз врегулювати передання у спільну сумісну власність,свого особистого майна, одже це є предмет договоруВсе побачила Вашу думку....

Мене бентежить п.3.... щось саке таке....так видно, що помилка... але не розумію до кінця що вони там хотіли сказати....

Стосовно п. 4 - це помилка, тому я її не описувала, цілком підтримую Вашу позицію. Я так зрозуміла, що ви виклали помилки, тому я виклала, то чого не можу зрозуміти. стосовно пост 526. Змінювати режим майна можливо, не можливо змінювати дані, які належить реєструвати, тобто якщо будинок придбаний на мене, буде власністю чоловіка, наприклад. Можно навіть встановити, що майно, яке я маю до реєстрації шлюбу, буде нашою спільною сумісною власністю.

...стосовно нерухомого майна в пункті 3 - то так писати не можна......перший пункт взагалі ПЕРЛ...[B]маючи намір[/B]...

Дівчата, а щодо речей [U]індивідуального користування[/U]???

...про нерухоме...дивлячись на кого та коли оформлене...якщо на чоловіка, наприклад, до шлюбу, то сказати, що воно переходить в спільну сумісну можна, а от виділити частки, так як в п.3 не можна ([B]це вже підлягає державній реєстрації[/B])...

Клиенты, которые к моему нотарю приходили, основной целью заключения договора имели указать то, что приобретено на имя одного из супругов является его личной собственностью.

[B]Счастье есть[/B] так так я виклаа помилки.... але те що людина там соби підкреслила, не факт що вона це зробила вірно.....бо ось, правда не по темі дивлюсь, що люди чомусь підкреслють при завданнях найдіть помилки у заповіті у фразі: Зміст ст. [B]ст. 1241,[/B] 1254, 1307, 1328 Цивільного кодексу України мені роз’яснено....чогось ст. 1241 підкреслювати..... зрозуміло... що 1328.... 1254 якщо там якось свідки були... але навіть якщо і були, то навіщо її розяснювати цю статтю.... свідкам розяснити 1255 необхіно.....

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 19.03.2011

Хто зараз онлайн