Іспит 24.03.2011

[Ls7]

0

[Ls7]

Перевірте 19 білет, чим дальше тим складніше...купа помилок орфографічних....а також відсутність перекладу...

[Doroty]

[B]bukva I[/B], коли вираховуємо [B]частки[/B], то для нас дуже важлива[B] кількість [/B]спадкоємців. Все майно, на яке видається свідоцтво буде дорівнювати[B] 1[/B]. Спадкодавець згідно заповіту залишив усе своє майно дочці. Після його смерті залишились дружина пенсійного віку та два сини, один з яких інвалід. Дружина в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину зазначила, що їх з чловіком майно належало їм на праві спільної сумісної власності.Хто і яку [B]частку[/B] від спадщини отримає?В нас 1/2 [B]частина[/B] спадкового майна та 4 спадкоємці (по 1/4 [B]частці[/B] б отримав кожний, якби спадкування було б за законом). ОЧ - половина 1/4 [B]частки[/B], тобто по 1/8 [B]частки[/B] (син та дружина). А спадкове майно складається з 1/2 [B]частини[/B], тодіДружині -свідоцтво про право власноті на майно у спільному майні подружжя-1/2[B]частина.[/B]дружині свідоцтво про право на спадщину за законом - 1/8 [B]частки[/B], 1/16 [B]частини[/B].сину свідоцтво про право на спадщину за законом - [B]1/8 частки[/B], 1/16 [B]частини[/B].дочка за заповітом - 3/4 [B]частки[/B], 3/8 [B]частини[/B] майна спадкодавця.[B]Якщо ми складемо всі частки, в нас вийде 1 (1/8+1/8+3/4).[/B] [B]Якщо складемо частини,[/B] [B]то в нас повинно вийти майно, на яке видається свідоцтво - 1/2 частина (1/16+1/16+3/8).[/B] [B]Ну, ще 1/2 частина як пережившому подружжю (вийде 1).[/B]

[Ls7]

а чому ОЧ дружині і сину-інваліду по 1/4? по закону 4 спадкоємція не вкурсі, якщо спільна сім. власність, то спадщина рахується як 1 чи як 1/2 ?

[Doroty]

...рахую...

[Ls7]

якщо спадкова маса - 1/2, то ОЧ дружині і сину інваліду - 1/16, чи ні????

[Ls7]

алеж хіба ОЧ не вираховується від поливини спадкування за законом?

[Ls7]

маса -1/2, спадкомців за законом - 4, тобто (1/2 діл. на 4 )/2 чи ні?

[Ls7]

чи спадкова маса у спільнй сум. власності після вид. свідоцтва дружині буде 1 а не 1/2?

[Ls7]

Народ, не нервуйтесь, я просто не розумію покищо

[Doroty]

[B]Ls7[/B], Ви правильно підмітили помилку...зараз ще раз порахую та перевірю...

[Doroty]

[B]Ls7[/B]...перевірте мене...голова вже не варить...

[Ls7]

я думаю дружині свід. на 1/2 та ОЧ - 1/16сину інваліду (якщо його інвалідність підпадає) - ОЧ - 1/16решта - дочці (невмію ті дроби рахувати) [B]ПОРАХУЙТЕ ХТОСЬ якщо вірно[/B]

[Doroty]

...правильно...але тут підвох у [qoute][B]частках[/B][qoute] та [qoute][B]частинах[/B][qoute]......частки вираховуються від кількості спадкоємців, а частини = часта * спадкове майно, на яке видається свідоцтво...

[Ls7]

то як має бути правильно?

[Doroty]

...все вже правильно...спасибі...

[Ls7]

вам спасибі, треба трохи пробувати ті задачі

[Doroty]

[B]Ls7[/B], щодо [B]18 білета[/B]Конвенція, що скасовує вимоги легалізації [B]не поширюється:[/B]1) на адміністративні документи, що мають пряме відношення до комерційних або митних операцій2) на документи, складені дипломатичними або консульськими агентами.[B]ДВІ ВІДПОВІДІ ПРАВИЛЬНІ !!![/B]ГААЗЬКА КОНВЕНЦІЯСтаття 1 Ця Конвенція поширюється на офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави. Для цілей цієї Конвенції офіційними документами вважаються: a) документи, які виходять від органу або посадової особи, що діють у сфері судової юрисдикції держави, включаючи документи, які виходять від органів прокуратури, секретаря суду або судового виконавця b) адміністративні документи c) нотаріальні акти d) офіційні свідоцтва, виконані на документах, підписаних особами у їх приватній якості, такі як офіційні свідоцтва про реєстрацію документа або факту, який існував на певну дату, та офіційні і нотаріальні засвідчення підписів. [B]Однак ця Конвенція не поширюється:[/B] [B] a)[/B] на документи, складені дипломатичними або консульськими агентами [B] b) [/B]на адміністративні документи, що мають пряме відношення до комерційних або митних операцій. Акції[B] ВАТ[/B] можуть даруватися....Відбулися зміни в ЗУ [qoute]Про акціонерні товариства[qoute].Прохання, де є абривіатури ВАТ та ЗАТ - їх треба змінювати на - ПАТ (публічне) та ПрАТ (приватне).В цьому питанні поміняйте, будь ласка, місцями фрази, бо незрозуміло що запитується... Я вже поміняла...Щодо передачі грошей [U]при укладанні договору про припинення права на утримання взамін одержання одноразової грошової виплати[/U].

[Mahadjan]

ВСЕМ-ВСЕМ огромный привет!!!Я снова с Вами и снова на волне!!!Были проблемы с интернетом, поэтому не могла зайти и пообщаться с теми, кто стали такими близкими и такими родными - с вами, форумчане!!!Спасибо огромное за поздравление!!! Да час [qoute]Х[qoute] - это нечто - и радость, что видишь свет в конце тунеля и огромные переживания... Но я уверена, что мы все с достоинством и положительным результатом выйдем из этой борьбы!!!

[Mahadjan]

На справи тимчасового та постійного зберігання складаються:а)окремі описи у 2-х примірникахб)окремі описи у 4-х примірникахв)окремі акти у 4-х приміникахг)не скаладаються

[KikoTER]

748. На справи тимчасового та постійного зберігання складаються:а) окремі описи у 2-х примірникахб) окремі описи у 4-х примірниках (п. 13.5 Правил діловодства)в) окремі акти у 4-х примірниках.

[Mahadjan]

[B]Ls7 в білеті № 15 помилка в питанні щодо опису справ тичасового та постійного зберігання [/B] Дивіться попередній пост.

[Doroty]

[B]Mahadjanушка[/B], ДОБРИЙ РАНОК !!!

[Mahadjan]

[B]Doroty[/B], Вам теж доброго ранку!! Рада бачити Вас!!

[Mahadjan]

Ось це питання я не можу зрозуміти...Право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується:а) свідоцтвом про право власностіб) державним актом про право власності на земельну ділянкув) [B][U]свідоцтвом про право на спадщину[/U][/B]????? Про спадщину в питанні ні слова не має....

[Doroty]

[B]Mahadjan[/B], в пост №54Право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель [B]приватної власності [/B][U]без зміни її меж, цільового призначення[/U], посвідчується:а) свідоцтвом про право власності - ПЕРЕДАЄТЬСЯ ІЗ [B]СПІЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ[/B] (коли спільна сумісна власність подружжя, то після смерті одного із подружжя)б) державним актом про право власності на земельну ділянку - ПЕРЕДАЄТЬСЯ ІЗ [B]КОМУНАЛЬНОЇ АБО ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ[/B] (відповідним ршенням)в) свідоцтвом про право на спадщину - ПЕРЕДАЄТЬСЯ ПІСЛЯ ПОМЕРЛОГО, ЯКОМУ ВОНА ВЖЕ НАЛЕЖАЛА НА ПРАВІ [B]ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ[/B].Бувають випадки, коли люди змінюють цільове призначення та згідно рішення ради ОТРИМУЮТЬ ДЕРЖАВНИЙ АКТ (новий), але це вже буде рішення ради про зміну цільового призначення, а не рішення ради про надання у власність з комунального або державного фонду.

[Doroty]

[B]liga2010[/B] на пост [B]№ 16[/B]Виконавчий напис вчинюється [B]в одному примірнику[/B], скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.Згідно п. 290 Інструкції у справах нотаріуса залишаються копія боргового документа та копії інших документів, що встановлюють заборгованість (виписка (витяг) з особового рахунку боржника або копія рахунку, довідка диспашера тощо) та [B]копія (а не оригінальний примірник) виконавчого напису[/B].У разі втрати виконавчого напису, нотаріус стягувачеві (кредиторові) або боржникові має право видати [B]лише копію із своєї справи[/B] (ст.8 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute]).[B]Тобто, моя думка, нотаріус не може видати ДУБЛІКАТ ВИКОНАВЧОГО НАПИСУ.[/B]

[Riviera]

А де всі?

[Mahadjan]

Всем добрый вечер!!!

[Mahadjan]

Пропную розв[qoute]язати таку задачу:Задача 19. Недашківський П.П. у 1999 році купив житловий будинок. У 2003 році він отримав рішення виконкому відповідної ради про надання дозволу на будівництво сараю. Будівництво було розпочате. У 2004 році Недашківський П.П. вирішив продати вказаний житловий будинок і отримав витяг із Реєстру прав власності, у якому були відомості про недобудований сарай.Чи вправі нотаріус посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку ?