Ынотио написав:вот Вам статьи:
Вимоги законодавства щодо змісту й правових наслідків правочину, що укладається сторонами, зокрема ст. ст. 81, 83, 89, 114, 147, 229-235, 325, 334, 640, 655-668 Цивільного кодексу України, ст. 7, 45 Господарського кодексу України, ст. 7, 53 Закону України „Про господарські товариства”, п. 170.2 Податкового кодексу України, ст.ст.192, 212 Кримінального кодексу України, ст.ст.57, 60, 65, 72, 74, 177 Сімейного кодексу України, ст.29 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, правовими наслідками приховування дійсної продажної вартості відчужуваної частки, нам учасникам цього правочину нотаріусом роз’яснено.
Ынотио написав:и ссылки на законодательство вечером у камина стороны договора будут изучать если забудут
aliska написав:іще одне маленьке питаннячко...
Скільки має бути екземплярів Договору купівлі-продажу частки в Статутному капіталі? 2 чи 3?
нотаріусу - раз, Покупцеві - два. ясно. а Продавцеві - потрібно чи ні?
Husky написав:aliska написав:іще одне маленьке питаннячко...
Скільки має бути екземплярів Договору купівлі-продажу частки в Статутному капіталі? 2 чи 3?
нотаріусу - раз, Покупцеві - два. ясно. а Продавцеві - потрібно чи ні?
не менее двух, а там хоть двадцать: сторонам, ихним мужьям/женам (они согласие давали), остальным участникам (шоб проверили на тех же условиях и по той же цене продана, что и им прелагали), ну и еще по одному сторонам (запасной, вдруг потеряют, шоб с дубликатом не возиться)
Husky написав:Если серьезно, я всегда делаю в трех, а там стороны пусть хоть порвут и выбросят, не мое дело.
Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]