Форум

Інформаційний ресурс

Заміна статусу сторони в договорі. Чи можливо?

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Снігурочка » 06 квітня 2011, 16:48

Укладено договір позики грошей у 2008 році. Зарас хочуть змінити статус сторони Позичальника з фізичної особи на фізичну-підприємця. Цікава Ваша думка. Дякую.
Снігурочка
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Греми » 06 квітня 2011, 16:49

Снігурочка, ниче не надо менять, тот факт, что лицо нынче ФОП (а раньше, к примеру, работал водителем), ничего кроме его [qoute]места работы[qoute] не подтверждает и не уточняет...
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Снігурочка » 06 квітня 2011, 16:53

Сторони дуже серйозні і хочуть))). Які підстави відмовити їм?
Снігурочка
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Доктор ZAZ » 06 квітня 2011, 16:55

[QUOTE]Які підстави відмовити їм?[/QUOTE]ну к примеру: голова болит.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Греми » 06 квітня 2011, 16:58

А знаете зачем им это нужно? Чтобы признать его (ФОП) потом банкротом и обнулить его долги [qoute]перед отечеством[qoute]!)))
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Снігурочка » 06 квітня 2011, 17:04

Відмазка типу [qoute]болить голова[qoute] не підійде. Сторони дійсно серйозні. Які підстави відмовити їм? Вони згідні написати заяву про те, що заміна статусу сторони вноситься з їх помилки.
Снігурочка
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Nata_Notarius@ » 06 квітня 2011, 17:07

Снігурочка!Якщо клієнт хоче і оплачує, то чом би й ні. Вам не потрібні гроші? А для чого така дія стороні -це вже не ваші проблеми.
Nata_Notarius@
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Доктор ZAZ » 06 квітня 2011, 17:08

сослатцо на ЦКУ. Там есть виды лиц, которые существуют в природе. И сказать, что заёмщик Вася как был физлицом, так и остаётся, независимо от налиция или отсутствия предпринимательского статусу
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Греми » 06 квітня 2011, 17:08

[QUOTE]Вони згідні написати заяву про те, що заміна статусу сторони вноситься з їх помилки. [/QUOTE] - а вот это уже наглость...
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Per se » 06 квітня 2011, 17:08

[QUOTE]Якщо клієнт хоче і оплачує, то чом би й ні. Вам не потрібні гроші? А для чого така дія стороні -це вже не ваші проблеми.[/QUOTE]супер((((
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Доктор ZAZ » 06 квітня 2011, 17:09

Nata_Notarius@, интересно, а как будут выглядеть на бумаге предлагаемые вами изменения?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Греми » 06 квітня 2011, 17:09

А я бы и сейчас договор займа с ФОП под вопрос поставила!?
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Nata_Notarius@ » 06 квітня 2011, 17:27

Щодо зміни статусу з фізособи на особу-підприємця,то треба врахувати чи на 2008 рік в день укладення договору позики фізособа вже була підреємцем чи ні? Я б особисто зробила б новий договір позики, но не вносила б заміну стасусу з їх помилки. Так як теж рахую, що їм це потрібно як зауважив/ла/ Греми в повідомленні №5.
Nata_Notarius@
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Per se » 06 квітня 2011, 17:29

[QUOTE]Я б особисто зробила б новий договір позики,[/QUOTE]а со старым шо делать?
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Снігурочка » 06 квітня 2011, 17:35

Nata_Notarius@ припустимо, він був підприємцем... але якщо не з їх помилки, то яка причина заміна статусу сторони? [qoute]новий договір[qoute] - Ви маєте на увазі викласти договір в новій редакції?
Снігурочка
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Sanex » 06 квітня 2011, 18:01

Если абстрагироватся, ситуация: в договоре аренды юр. лицо было ТОВ [qoute]ТРУЛЯЛЯ[qoute] и хотят внести изменения в договор потому-что на сегодняшний день уже не ТОВ [qoute]ТРУЛЯЛЯ[qoute], а ВАТ [qoute]ТРУЛЯЛЯ[qoute], то в чем проблема, кто откажет в таких изменениях?
Sanex
 
Повідомлення: 153
З нами з: 11 грудня 2008, 02:56
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 24 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Снігурочка » 06 квітня 2011, 18:09

Sanex, так тут простіше вказати причину внесення зміни. (така тема на форумі вже є).
Снігурочка
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Снігурочка » 06 квітня 2011, 18:13

trew, яку причину відмови вкажете згідно закону??
Снігурочка
 

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Sanex » 06 квітня 2011, 18:14

да, речь идет о правоприемнике которому БТИ не выдает/регистрирует свидетельство о праве собственности на строение построенное на арендуемом участке потому-что арендует ТОВ а свидетельство на ВАТ
Sanex
 
Повідомлення: 153
З нами з: 11 грудня 2008, 02:56
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 24 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Sanex » 06 квітня 2011, 18:19

А причиной внесения любых изменений есть согласие сторон, возможно в вашем случае просто хотят каким-то образом минимизировать налогообложение, причина на лицо, а в договоре ее не укажеш, это я к тому что можно просто написать в договоре о внесении изменений формулировку [qoute]домовились внести наступні зміни[qoute]
Sanex
 
Повідомлення: 153
З нами з: 11 грудня 2008, 02:56
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 24 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення igor » 06 квітня 2011, 18:20

Якщо їм дуже хочеться внести якісь зміни то запропонуйте їм внести зміни до цілей займу, про те що займ береться на здійснення підприємницької діяльності і зафіксуйте в реквізитах сторін факт реєстрації як ФОП.
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення OLNIK » 06 квітня 2011, 18:20

Тут не можна робити змін, бо є дата, коли особа гроші взяла і взяла вона їх як ФО, хоч знала, що вона є ще і підприємцем. Не подумала тільки про те, що податковий кодекс зміниться, а для чого його наперед читати. Тепер хай читає нотаріус щодо оподаткування залучених коштів для підприємництва і списання їх у витрати при погашенні.Договір реальний (гроші передані), він уже укладений ними у такому статусі, який позичальник сам вибрав.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Куница » 06 квітня 2011, 18:31

на № 1по ст.ст. 513,521, 51 ЦКУ я лично препятствий замене не вижу!Сорри, чЁ -то не так перевела Позичальника - думала Позикодавця...точно магнитные бури влияют, подвел мой украинский, но суть та же!
Куница
 

Номер повідомлення:#24


Повідомлення Армани » 06 квітня 2011, 18:33

счас пойдет веселей))
DE PUTA MADRE
Аватар користувача
Армани
 
Повідомлення: 27525
З нами з: 28 грудня 2006, 20:15
Дякував (ла): 19477 раз.
Подякували: 14030 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Куница » 06 квітня 2011, 18:34

Armani :)не пойдет, веселей чем вчера было уже не будет!:)))))))))))))))
Куница
 

Номер повідомлення:#26


Повідомлення Греми » 06 квітня 2011, 18:36

Не, ну совсем уже, а в изменениях еще напишите, что Иванов, когда брал деньги 2 года назад, забыл, что он их брал как ЧП Иванов для своих предпринимательских дел!!!)))
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Доктор ZAZ » 06 квітня 2011, 18:53

[QUOTE]на № 1по ст.ст. 513,521, 51 ЦКУ я лично препятствий замене не вижу! Повідомлення змінено: 06.04.2011 15:43 Сорри, Повідомлення змінено: 06.04.2011 15:43 чЁ -то не так перевела Позичальника - думала Позикодавця...точно магнитные бури влияют, подвел мой украинский, но суть Повідомлення змінено: 06.04.2011 15:43 та же![/QUOTE]графиня изменившимся лицом бежит к пруду
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення Куница » 06 квітня 2011, 18:56

Семеныч, попейте водичку, успокойтесь и оставайтесь мужчиной все же!
Куница
 

Номер повідомлення:#29


Повідомлення Доктор ZAZ » 06 квітня 2011, 18:58

Все ОКИ - мы без мальчиков ни в реале, ни в виртуале - ни-ни :)Вы хот пробовали в смысл вникунуть из сообчения № айнц?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Армани » 06 квітня 2011, 19:02

а писали будет скучно
DE PUTA MADRE
Аватар користувача
Армани
 
Повідомлення: 27525
З нами з: 28 грудня 2006, 20:15
Дякував (ла): 19477 раз.
Подякували: 14030 раз.

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]