Форум

дякую Вам, хоча Боже нас борони від такої задачі на іспиті ))))

Крим триваємо за Вас кулачки!!!!

Всім доброго вечора!!!![B]Дніпропетровськ, Крим!!![/B]! Бажаємо вам успіхів у складанні іспиту!!! З нетерпінням чекаємо на Ваші позитивні відгуки!!!!Окреме моє побажання - нашим форумчанам - [B]Счастье есть і Floral[/B]!!!! Нехай завтра у ваших серця сіяє сонце, в душі - повний спокій, а руки з колінками нехай не тримтять!!!!!Будьте уважними та зосередженими і все у вас вийде!!!! Чекаємо на вас [B]з ПЕРЕМОГАМИ!!![/B]

на пост 423 ПІДТРИМУЮ !!! Іще двоє із наших Форумчан завтра вже перейдуть на наступний рівень!!!Дівчатка, успіх любить працелюбних і допитливих :))) чекаємо на Вас із ПЕРЕМОГОЮ !!!!Вже тримаю за Вас кулачки:))))

СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! завтра в 10:00 наше время Х :)))))

[B]Днепр......Герой Крым....[/B] только безконфликтного билета...., ясных мыслей... прям сейчас в эту минуты....пусть Ангелы Вас укроют своими теплыми крыльями, снимут напряжение...и Вы налигке на все ответите.....

Всем доброе утро! Вот и начался мой путь к заветному званию - НОТАРИУС!!! В начале апреля стала на стажировку, через год экзамен, но готовиться начинаю уже сейчас...[B]flame[/B] Желаю Вам удачи!!! Кривой Рог с вами!!!!![QUOTE]вчора здала документи на іспит, у звязку з Важливими змінами в законодавстві довелося робити другий варіант плану стажування:)) і це без жартів !!![/QUOTE]Кто что об этом знает? Отвезли в УЮ план стажировки, но нам его пока не утвердили...

[B]Ребята если тест будет в такой редакции:[/B]На підставі чого може іпотекодержатель набути право власності на предмет іпотеки:[U]а) договору іпотеки, в я кому є відповідне застереження про задоволення вимог іпотекодержателя[/U]б) договору про задоволення вимог іпотекодержателя згідно з яким іпотекодержатель набуває право власності на предмет іпотеки у випадку невиконання зобовязання в рахунок основного зобовязання.То відповідаємо А)?????

olya02 дякую звичайно, але я здаю 20 квітня:)))щодо другого варіанту прану, то не хвилюйтеся, така вимога виникла тому, що наприкінці 2010 відбулося багато Важливих нових змін, а на стажировку я ставала в березні 2010 іще до них, і тому мій план не міг їх містити, а вивчати їх було потрібно, тому і довелося складати другий, станом на кінець стажування:)))в вашому випадку такого не станеться :))) я сподіваюся ... ну принаймі через законодавство 2010 року точно не станеться :)))

БукваІ, так а) хоча я не зовсім розумію, чому неможливий 2 варіант відповіді

[B]flame[/B] прошу прощения, перепутала с [B]Floral[/B], хотелось пожелать удачи землячке))flame просто я делала план по образцу коллеги, которая сдавала єкзамен в конце 2010... Боюсь, что мой могут не утвердить. Не могли бы Вы сказать какие именно [QUOTE]багато Важливих нових змін[/QUOTE], чтоб быть готовой))

Оля, це нові правила ведення нотаріального діловодства, Податковий кодекс і Закон з довгою назвою щодо фінмоніторингу :))))

щодо плану колеги, то Ви у вашому плані повинні зазначати нормативно-правові акти в редакції або зі змінами станом на початок Вашого стажування !!!

[B]flame[/B] щодо:[QUOTE]БукваІ, так а) хоча я не зовсім розумію, чому неможливий 2 варіант відповіді[/QUOTE]то я вже ось так думаю:Іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя [U]або відповідне застереження в іпотечному договорі, [B]яке прирівнюється до такого договору [/B]за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.[/U]Необхідно обережно читати тетсти, бо є таке саме питання, номер поки не скажу, бо не памятаю, аля відповідьа) договору іпотекиб) договору про задоволення вимог.......Тобто без зазначення у відповіді аля відповідного застереження......Тому трохи засумнівалася, щодо редакції, яку виклала.....

[B]flame[/B] вот как раз финмониторинг я и не вписала!(( Спасибо, если что - буду знать, что добавлять!!!)))

тб Ви хочете сказати, що частина речення [qoute]передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання[qoute] не має відношення до договору про задоволення вимог іпотекодержателя???

[B]flame[/B] я маю на увазі, що якщо є в іпотечному договорі є відповідне застереження, то таке застереження, буде відповідати (буде прирівнено) самому договіру про задоволення вимог іпотекодержателя, і не потрібно додаткове ще окреме укладання договору про задоволення вимог.....Ще щодо лізингу....ну не знаю нотарь сказав, що він на практиці не зустрічав таких договорів лізингу, за нот посвідченням яких, до нього б звернулися....

ну, там закон говорить АБО, навіть якщо таке застереження містить договір іпотеки, але на посвідченні окремого договору про задоволення наголошують обидві сторони, то підстав для відмови у посвідченні немаєпросто щодо того тесту - другий варіант також підходить, чому на можна відповідати б) ???

[B]flame[/B] другий теж подходить.... так авжежж....але, якщо говорити про відповідь яка дає більш широке розуміння то на мій погляд це відповідь А) бо застереження є прирівняне до договору задоволення вимог....., це дає сторонам можливість його не укладати, а укласти один договір іпотеки..., виконувати його умови, без будь яких подальших доповнень....Думаю, що це Ви і сами розумієте...:))))Тобто або, або...на розсуд сторінЯкщо є застереження...то навіщо укладати договір про задоволення вимог...аля ще один....

Буковка, я це розумію, але тоді договір про задоволення вимог взагалі втрачає сенс ,тому що за останні роки два я не бачила жодного іпотечного, який би не містив застереження )))

[B]flame[/B] ну так то во так...., бо за останні роки два іпотечні договори були не такими розповсюдженними.....бо криза далася в знаки... але в контексті теоритичної відповідповіді то мабуть, що все ж таки якщо є застереження, то то вже сторони і пляшуть згідно з встановленими умовами договору іпотеки...

тб тест має на увазі первинність вимог становлених іпотечним договором з застереженням, порівняно з договором про задоволення... і у разі наявності застереження в іпотечному, про непотібність договору про задоволення вимог іпотекодержателя, так?

[B]flame[/B] щодо [QUOTE] первинність вимог становлених іпотечним договором з застереженням[/QUOTE]я думаю, що якщо вони вже є, то сторони не будуть ще один договір укладати..., максисум що вони можуть в такому випадку наявності застережння, так це внести якісь доповнення ДО вже існуючого....А що той тест собі мав на увазі, то як завжди запутать следи :))))) та ввести в оману....

справа в тому, що у іпотечному договорі в якості застереження, як правило, прописуються всі можливі досудові способи звернення стягнення на майно, а ось договір про задоволення вимог вже обирає яким саме чином це відбуватиметься!!!

тільки сьогодні звернула увагу:)))Положення про Державний реєстр правочинів, затв. Пост КМУ від від 26 травня 2004 р. N 671 все іще вимагає обовязкової державної реєстрації договору найму будівлі їх окр частині , укладений строком не менше як на рік !!!!а я то думку гадала, чому тести містять питання про договір і на три роки і на один :)))

тоді як приймати умову цієї тези:є договір про задоволення вимог іпотекодержателя [U]або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору[B] за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.[/B][/U]

ну виходить приймати так, що якщо поміж інших умов про досудове врегулювання зазначено і можливість передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, або це зазначено як єдиний передбачений іпотечним договором спосіб досудового врегулювання, і окремо зазначено, що це є відповідним застереженням, тоді іпотечний договір стає договором про задоволення вимог іпотекодержателя

[B]flame[/B] а ось вам подарунок щодо договорів оренди...

я запитувала у податковій, за якою формою повідомляти про злісних неплательщиків податку....отримала от таку відповідь...

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 01.04.2011

Хто зараз онлайн