засвідчення підписів на протоколі (дати різні)

[КОС]

чи можна засвідчувати підписи на протоколі, який складено груднем 2010 року? (для прикладу: бачу перед собою зміни до статуту, які датовані червнем, а нотаріус засвідчувала зміни в липні, через місяць)

[VITAminka]

ничего такого в этом нет. такое бывает часто.когда пришли, тогда и засвидчыв подписи.

[Бедуин]

[QUOTE]чи можна засвідчувати підписи на протоколі, який складено груднем 2010 року?[/QUOTE]Ви хочете засвідчити підписи на Статуті який затверджений протоколом від грудня 2010, чи підписи на цьому протоколі???????

[КОС]

ні, підписи на протоколі (тільки протокол)та і я розумію, що не можу надумати підставу відмови...

[notDen]

є лист Мінюста з баченням стосовно, засвідчення справжності підпису на протоколах

[Олюко]

КОС, а ви на зборах цих були, щоб засвідчувати справжність підписів? Це вже не вперше обговорюється-ми не засвідчуємо підписи на протоколах

[ira-law]

Так, дійсно, щоб засвідчувати справжність підписів на протоколі потрібно бути присутнім на загальних зборах засновників!

[Куница]

люди,недавно ж только обсуждалось!http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=26927

[КОС]

та я читала такі обговорення. але ж присутність нотаріуса на цих зборах нічого не допоможе (як обговорювалося раніше: я що, перевіряти всі паспорта буду, хто [qoute]за[qoute] і хто [qoute]проти[qoute],)- це невірно.ми ж на статуті засвідчуємо підпис, і перевіряємо лише грамотність складення з юридичної точки зору, все інше ж не перевіряємо, так? але ж підписи засвідчуємо

[Доктор ZAZ]

[QUOTE]щоб засвідчувати справжність підписів на протоколі потрібно бути присутнім на загальних зборах засновників![/QUOTE]Это только в том случае, когда собрание транслируется по центральным каналам ТВ.

[VITAminka]

КОС, та засвидчуйте. только это не как физ.лиц подписи будут, а как юр.лица

[Куница]

VITAminka,а я считаю как физ..А что это будет как юрлица - председателя и секретаря собрания? И тот и другой могут быть а могут и не быть должностными лицами юрлица.. Как полномочия проверять-то?

[VITAminka]

кувшинка, тогда лучше пидпысы как ФОПов. точно не ошибемся )))

[Stonehenge]

КОС!Протокол общего собрания - это внутренний документ Собрание провели [B]в марте[/B], о чем составили и оформили протокол. О том, что в обществе должна вестить прошнурованная книга протоколов, скромно промолчу :))[B]В апреле [/B]для чего-то там понадобилось куда-то предоставить экземпляр протокола или выписку из него, на котором(ой) подлинность подписи участников (головы собрания и секретаря) должны быть нотариально заверены. Для этого был изготовлен ещё один екземпляр протокола (выписка из протокола), подписанты лично явились к нотариусу, желают подписать документ в присутствии нотариуса и просят удостоверить подлинность их подписей. Оснований для отказа не вижу.

[Куница]

VITAminka,та не :), ну ФОПов - представителей юрлица - то вже хознагруска на одного того лица, - не поднять, не донести.., а нотариусу и не уразуметь:)

[КОС]

777/ [QUOTE]Это только в том случае, когда собрание транслируется по центральным каналам ТВ.[/QUOTE]- прикольно!Stonehenge[QUOTE]Оснований для отказа не вижу.[/QUOTE]- да и я не вижу! кто видит- скажите!VITAminka[QUOTE]только это не как физ.лиц подписи будут, а как юр.лица[/QUOTE]-можно [qoute]поизвращаться[qoute] таким образом, только не юрлицо, а представители юрлица, мне даже коллеги подсказівали, что они берут как доказательство полномочий таких представителей єтот же протокол (хотя что єто за доказательство) и статут, свидетельство, вытяг....но лучше и вернее как физ лицо (я так думаю)

[Ынотио]

На сьогоднішній день актуальним для нотаріусів є питання засвідчення справжності підписів на протоколах юридичних осіб. На практиці одні нотаріуси засвідчують справжність підпису голови П. та секретаря зборів С. та зазначають про перевірку повноважень зазначених осіб. Інші нотаріуси засвідчують справжність підписів П. та С. як фізичних осіб. Згідно ст. 45 Закону України „Про нотаріат” документи підписуються в присутності нотаріуса. Якщо документ підписаний за відсутності нотаріуса, громадянин повинен особисто підтвердити, що документ підписаний ним. До того ж, обрання голови та секретаря зборів, наприклад Товариства, відбувається на загальних зборах Товариства і протокол підписується не фізичними особами, а головою і секретарем, тому нотаріус при засвідченні справжності підписів повинен бути ознайомлений і з даним фактом (чи саме ці особи були обрані головою та секретарем). Перевірити зазначений факт без присутності на зборах не можливо.

[Доктор ZAZ]

КОС, Stonehenge всё сказала. 0 (ноль) вопросов.

[Просто Piseц]

[QUOTE]ми ж на статуті засвідчуємо підпис, і перевіряємо лише грамотність складення з юридичної точки зору, все інше ж не перевіряємо,[/QUOTE]ВЫ гоните??? Мы не проверяем устав...Это не наши проблемы!!!Пишем: [qoute]Факти викладені в цому документі нотаріусом не перевірялись![qoute] перед удостоверительной!

[Доктор ZAZ]

pro100™, со всем уважением к вам, но честно, это [QUOTE]До того ж, обрання голови та секретаря зборів, наприклад Товариства, відбувається на загальних зборах Товариства і протокол підписується не фізичними особами, а головою і секретарем, тому нотаріус при засвідченні справжності підписів повинен бути ознайомлений і з даним фактом (чи саме ці особи були обрані головою та секретарем). Перевірити зазначений факт без присутності на зборах не можливо.[/QUOTE]это [цензура]

[Ынотио]

777 полностью соглашусь, а текст этот старенький нашёлся нашего управления

[V]

[QUOTE]777 полностью соглашусь[/QUOTE]нафига и тогда писать глупости в № 17

[Sergiy S]

а я думаю, что мы не имеем права заверять подлинность подписи П и С . Только печатью предприятия. Мы - копию!