Форум

Інформаційний ресурс

купля авто с отсрочкой платежа?

Номер повідомлення:#1


Повідомлення *Женская Логика* » 29 червня 2006, 19:36

клиенты продают авто...но с ними сразу расчитаться немогут...что бы придумать?у меня думалка сломалась сегодня....спасибо заранее ))) с Уважением, ваша старающаяся поумнеть!
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Таня » 29 червня 2006, 19:49

А момент переходу права власності до чого прив'язуєте?
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення nota » 29 червня 2006, 20:36

"Думаю моментом передачи вещи. Но каким образом застраховать продавца от недобросовестных действий покупателя (ведь регистрация в ГАИ будет уже на имя покупателя)? Хотя есть такая услуга, которая носит названия, если не ошибаюсь, ""охранная грамота"". По заявлению сторон ГАИ может сделать отметку в регистрационной карточке об ограничении снятия с учета (как при залоге), стоимость услуги 19-44грн. Может это выход? Но, удостоверяя такой договор, не забудьте о подоходном налоге, ведь мы налоговоые агенты, а цена в таком договоре должна быть реальная, иначе он (договор) теряет смысл. "
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Passer » 30 червня 2006, 12:40

"Варианты (прошу учесть , что мой мозг то же отпуска требует):1. ст212 ЦКУ - всем хороша (да вот только не всегда ГАИ, при этом ставят отметку про запрет продажи)2. А пусть сразу составят договор займа (проблемно если юр. лица - у них прохождение по бугалтерии)3. Да просто отсрочка платежа. Пка мы не были ""агентами"", я такое практиковал, а в договоре указывал, что право ""управління користування"" возникает с момента подписания а право собстьенности и соответствующей регистрации - с момента полного расчета. И люди по году ездили (вместо доверенности предъявляли этот договор) и после расчета ГАИ к ним тоже притенхий не имело - спокойно регистрировало. "
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення nota » 30 червня 2006, 13:01

Вариант с договором займа приемлем (я так понимаю, что имеется ввиду новация), но он не защитит продавца, запретить снятие с учета такого авто у него не будет возможности. Разве, что этот же автомобиль передать в залог продавцу.Авто - это источник повышенной опастности, обязательна регистрация в ГАИ. Перед отчуждением авто обязательно снимается с учета, после оформления договора, в течение 10 дней обязательна регистрация на нового собственника. Право собственности включает в себя правомочие по владению, пользования и распоряжению вещью, поэтому либо оно (право собственности) возникло, либо нет. То что ГАИ нармально реагировало, то это скорее от непонимания.
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Passer » 30 червня 2006, 13:23

notaТак и я потому и оговорил, об отсутствии претензий со стороны ГАИ, что был сам этому удивлен. Еще более я удивлся когда увидел отметку в свидетельстве на ТЗ о продлении там каких то сроков (Покупатели приходили зделать доверенность - я отказал, но с отметочкой познакомился), но факт - есть факт.
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення andy » 30 червня 2006, 15:36

"Вообще всё это недаработки нашего законодательства. В данном случае вполне, если бы был нормальный закон, подошёл бы договор лизинга авто: авто продаётся, цена продажи = цена авто + цена пользования (за лизинг). В нашем случае можно оформить ""Попередній договір"", а когда будет полный рассчёт - ""Основной""."
andy
 
Повідомлення: 1261
З нами з: 31 січня 2007, 14:21
Дякував (ла): 62 раз.
Подякували: 290 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Таня » 30 червня 2006, 18:14

Якщо сторони згідні, то чому не посвідчити цей договір. Право власності виникне раніше розрахунків. Алеж обовязок розрахуватися залишається. У разі невиконання-виконавчий напис. (один з варіантів) А взагалі я вважаю, що таки мало інформації в запитанні, для того щоб на нього відповідати
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення *Женская Логика* » 03 липня 2006, 13:09

Тань...а какая ещё информация нужна....???я вот думала так1. Цільова позика на купівлю авто З ВКВАЗАННЯМ ЯКОГО САМЕ АВТО.2. Договір купівлі продажу авто. 3. Після реєстрації на нового власника - застава цього авто під позику.СКАЖІТЬ БУДЬ ЛАСКА ЯК ПОСТАВИТИ АВТО ПІД ЗАБОРОНУ?
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення *Женская Логика* » 06 липня 2006, 13:43

stenпослать их в информационный центр пусть там заполняют заявку и ставят под заборону (это не гарантия 100%)....а потом я так понимаю и в свидетельстве нужно будет поставить отметку органами гаи....КОЛЛЕГИ....КАК ВАМ ТАКОЙ ПЛАН...КАК Я ВЫШЕ ОПИСАЛА?
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення nota » 06 липня 2006, 14:44

ГАИ не имеет права делать каких-либо отметок в свидетельстве в данном случае, а информюст никахих запретов не накладывает. Называйте вещи своими именами.
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Passer » 06 липня 2006, 16:30

"notaНо, тем не менее, мы видим отметку ""заборона відчужженя"" на св - ве ТЗ. Вот эту отметку видимо Хочу быть умной и имеет в виду. Но вы правы, они её не поставят, если будет просто договор КП. Максимум что возможно так это ГАИ (при получении инф. от заставодержателя) вносит соотв. отметку в рег. карточку, чего, в принципе, достаточно."
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення nota » 06 липня 2006, 16:54

Я тоже об этом.
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення *Женская Логика* » 07 липня 2006, 12:39

nota сасибо за инфу по ГАИ.....а что делает информюст?
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення nota » 07 липня 2006, 20:31

"Информюст регистрирует ""обяження рухомого майна"", но это не запрет. Просто информация о правах третьих лиц на движимое имущество. Если бы ГАИ, при снятии с учета авто, обращялось к нашему реестру, то никах ""охранных грамот"" не потребовалось. Но запись в реестр обременений все-таки стоит внести. Это защитит кредитора от недобросовестных действий должника (в случае судебного спора, зарегистрированное обтяження имеет приоритет над не зарегистрированным)."
nota
 
Повідомлення: 2153
З нами з: 07 вересня 2005, 13:45
Дякував (ла): 601 раз.
Подякували: 1643 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]