Номер повідомлення:#12
Доктор ZAZ
» 12 липня 2006, 20:15
По порядку 1. Норматив :- Закон «О нотариате» ст.. 29 (отсутствие нот. более недели!, извините, я писал 10 дней)- Положення про порядок заміщенняприватного нотаріуса, затверджене наказом Міністерства юстиціїУкраїни від 22.08.2003 N 98/5 с изменениями (на главной странице сайта есть). Т.е нотариус о своём отсутствии должен поставить в известность УЮ. А УЮ сообщает вам письмом и вносите изменения. Ну а если мене недели, дальше смотри п.2.2. Тощо» - відносно нотаріуса это: выезд для совершения сделки в другой округ, тяжелое похмелье, болезнь любимого бультерьера, непомерные цены у коллеги, просьба банка, с которым на откате работается, рождение правнука своего хомяка в Тунисе, ….. далее любой вправе дописать по своему усмотрению.3. Насчет истории – не интересовался. Пусть волнуется тот, кто изменения внес. Но думаю, будет интересно, если это ипотечка и по ней потом испнадпись делать (что предполагает бесспорность), а адвокат должника начнет всё и вся оспаривать и на вас же телегу министру катать ибо факт нарушения очевиден, особенно если в день внесения изменений, нотариус, удостоверивший основной договор, благополучно работал!И ГЛАВНОЕ – о сиделке. Если б каждый (нот.) думал о своей сиделке (в профессиональном смысле, а Вы, Хочу быть умной, о чём подумали?), я думаю, было бы всем хорошо – и клиент доволен, и нотариусу по следователям и судам ходить не надо. Я полагаю, что работать руководствуясь «тощо» нотариальному организму в целом и отдельным его частям вредно. Упал, я или поднялся в чьих-то глазах мне все равно. Судят по работе.И я так и не услышал ответа на вопрос: «На кой Вам это нужно?» Кто-то сможет внятно ответить?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли