Кабмін пропонує виключити свідоцтва адвокатів та нотаріусів з переліку документів дозвільного характеру

[Армани]

Кабмін пропонує виключити свідоцтва адвокатів та нотаріусів з переліку документів дозвільного характеру


Кабінет Міністрів пропонує виключити з переліку документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та про право на зайняття нотаріальною діяльністю. Як повідомив Міністр юстиції Олександр Лавринович, відповідний проект закону, який був розроблений Міністерством юстиції, ухвалено сьогодні, 6 липня, під час засідання Уряду.

Такі зміни до закону ”Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності”, за словами Міністра юстиції, пропонується внести з огляду на те, що ані адвокатська, ані нотаріальна діяльність не може вважатися господарською діяльністю.

Так, представники адвокатури, згідно з Конституцією України та закону «Про адвокатуру», повинні сприяти захисту прав, свобод та представляти законні інтереси громадян України, іноземних громадян, осіб без громадянства, юридичних осіб, подавати їм іншу юридичну допомогу. При цьому, відповідно до положень статті 13 Закону України “Про адвокатуру” рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або про відмову у видачі свідоцтва приймається атестаційною палатою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Крім того, виходячи з положень Закону України ”Про нотаріат”, нотаріальна діяльність полягає у вчиненні нотаріусами, а також іншими, визначеними у Законі особами, нотаріальних дій. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що нотаріус не може займатися, зокрема, підприємницькою діяльністю. Нотаріус не є суб’єктом господарської діяльності, тому свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю не може вважатися документом дозвільного характеру у значенні, наведеному у Законі України ”Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності”.

Разом з тим, особливістю документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності є те, що вони видаються суб’єктам господарювання для здійснення ними господарської діяльності.

З огляду на це, зазначив Олександр Лавринович, Кабінет Міністрів пропонує привести перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності у відповідність до вимог Конституції та законів України.

Як повідомлялося, Закон України ”Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності” був ухвалений Верховною Радою 19 травня 2011 року.


Прес-служба Міністерства юстиції України
Tел. 271- 17-33
E-mail: press@minjust.gov.ua

http://www.minjust.gov.ua/0/35997

[коваль]

прикольно, только вот вопрос - если нет хозйственной деятельности, то нет и расходов?

[OLNIK]

прикольно, только вот вопрос - если нет хозйственной деятельности, то нет и расходов?

Вы хотите привязать наши расходы исключительно к хоздеятельности?
Тогда если нет расходов- то нет сертификации и прочих требований, за каждое из которых приходится платить немалые деньги, и нет права у МЮ эти требования "фантазировать" каждый год под Новый год.
В данном случае министр прав, с его точки зрения, он сам квоту уничтожил, но свидетельства все же за собой оставить надо, надо же кому-то "решать" , а тут МЮ хотели кинуть, вот он "за всех нотариусов и заступился".
Лучше бы они не дележем разрешений занялись, а методикой правоприменения в непаханном поле "новейшего" законодательства.

[Армани]

Лавринович заявил, что должности Бродского не существует

Министр юстиции Александр Лавринович заявил о незаконности текущей деятельности уполномоченных Кабинета министров.

"Эти люди не занимают постов в системе власти, потому что их должностей в стране не существует",– подчеркнул глава Минюста, которого цитирует КоммерсантЪ-Украина.

Ранее Минюст обращал внимание правительства на тот факт, что деятельность уполномоченных не регулируется какими-либо законодательными актами. 15 июня Кабмин принял недостающее постановление "О некоторых вопросах правительственных уполномоченных", однако в министерстве отказались его регистрировать, заявив о несоответствии документа действующему законодательству.

Лавринович утверждает, что вышеперечисленные чиновники не имеют права осуществлять деятельность в своих нынешних должностях. "У них нет абсолютно никаких полномочий, финансирование их деятельности не допускается",– считает министр.

Единственным уполномоченным, в отношении которого у Минюста нет возражений, является уполномоченная в делах Европейского суда по правам человека Валерия Лутковская, назначенная на пост по представлению самого Лавриновича. Положение о ее деятельности министерство согласовало еще в марте.

Уполномоченный по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности Михаил Бродский выразил уверенность, что именно его работа стала причиной возмущения Минюста.

"Чем больше мы будем проверять предприятия по оказанию административных услуг при Минюсте, тем больше Лавринович будет говорить, что мы делаем это без полномочий,– заявил чиновник.– Я ведь требую, чтобы плата за админуслуги всех государственных ведомств шла в общий фонд бюджета, а не в спецфонды. То, что попадает в спецфонды, потом выводится из них под видом роялти, а речь идет о десятках миллионов долларов".

Как известно, институт правительственных уполномоченных был введен в начале года, после проведения административной реформы. С тех пор были назначены четверо уполномоченных: по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности – Михаил Бродский; по вопросам сотрудничества с Россией, странами СНГ и Евразийского экономического сообщества – Валерий Мунтиян; по вопросам сотрудничества с международными финансовыми организациями – Анатолий Максюта; в делах Европейского суда по правам человека – Валерия Лутковская.