Форум

Інформаційний ресурс

О регистрации физ лиц (прописке)...

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#31


Повідомлення Per se » 10 листопада 2011, 16:20

Золотая Рыбка написав:
ДЕВОЧКИ. РЕШЕНИЕ ВСУ-ЭТО РЕШЕНИЕ КОНКРЕТНОГО СПОРА! У НАС НЕТ ПРЕЦЕНДЕНТНОГО ПРАВА! Но такая ситуация может иметь место


Страшно, когда эта ситуация случится именно с тобой! Мне искренне жаль того нотариуса, чье свидетельство так нелепо отменили .. Даже и подумать не могла, что такое может быть....
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#32


Повідомлення Золотая Рыбка » 10 листопада 2011, 16:25

ой, а то ни у кого не было такого прецентента! Кто "сидит" на наследствах не такие байки расскажет. Вот я второй день читаю решения ВСУ (все в поиске) очень много чё нарыла "такого"!
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Per se » 10 листопада 2011, 16:29

:'( как страшно жить ...
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#34


Повідомлення Золотая Рыбка » 10 листопада 2011, 16:33

Ничего страшного...просто немного цинизма!
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#35


Повідомлення Per se » 10 листопада 2011, 16:34

Золотая Рыбка написав:Ничего страшного...просто немного цинизма!


я так не умею... :-[
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#36


Повідомлення Dolce & Gabbana » 10 листопада 2011, 16:38

Рыбка, какой цинизм?
Вы ж не циничный человек!

От судам цинизм - в самый раз!
Dolce & Gabbana
 

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#37


Повідомлення Ынотио » 10 листопада 2011, 16:38

Золотая Рыбка
Код: Вибрати усі
А в отношении наследства я решила брать справку с адресного бюро и как дополнение к ней-копию домовой книги


что даст эта справка, она ведь продублирует форму 3, то есть регистрацию, но не проживание

они ведь не отслеживают факт проживания, а только констатируют факт регистрации и снятия

и спасибо за тему, давно стоял такой вопрос, и ответа нет да наверно и не будет
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#38


Повідомлення OLNIK » 10 листопада 2011, 16:39

Осталось еще немножечко потерпеть, и мы вообще не сможем даже паспорт от Иванова взять в подтверждение того, что владелец паспорта Иванов, патаму ша в паспорт можно запросто вклеить другую фотку, паспорт можно подделать или украсть, да и вообще на каком основании нотариус делает вывод, что фотография Иванова в паспорте совпадает с оригиналом Иванова, в лучшем случае похож, но зря переоделся, невозможно установить что это он.
Придется Иванову в суд идти и доказывать, что он Иванов, что он имеет паспорт и паспорт этот конкретный ему принадлежит. А потом с решением суда к нотариусу, и опять же откуда нотариус знает, что этот якобы Иванов именно этот паспорт в суде показывал, он опять не в той рубашке пришел.
Я не вижу со стороны нотариуса никакого нарушения - вот возникли у нотариуса сомнения в личности и все, каким документом можно сомнения в голове засевшие развеять, нет такого документа.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#39


Повідомлення Ынотио » 10 листопада 2011, 16:42

OLNIK что-то в последнее время Вы как-то грустно пишите, не думайте о плохом, Вы молодая бабушка, вот в этом счастье!
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#40


Повідомлення Золотая Рыбка » 10 листопада 2011, 16:43

Ну казала себе-дуй из форума, А тут ОЛНИК пришла и всю малину испортила! У нас будут биометрические паспорта! Клиент будет на реестр для нот.дий плевать, а он-личность устанавливать! Вы что-не знали?
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#41


Повідомлення Per se » 10 листопада 2011, 16:44

*JOKINGLY*
а когда докажет, что это его паспорт и фотография его, отправим в суд за доказательством, что подпись в паспорте - именно его подпись, а не чья то другого .. а то часто же не совпадает с той подписью, которую ставит на нашем документе..
Аватар користувача
Per se
 
Повідомлення: 14136
З нами з: 21 липня 2006, 13:59
Дякував (ла): 12938 раз.
Подякували: 14340 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#42


Повідомлення Dolce & Gabbana » 10 листопада 2011, 16:45

Ну дак наши паспортааа - это ж вообще шедевр - документ, позорище в смысле вообще какой - либо возможности установления как его подлинности так и подлинности фото в нем, на котором штамп проставляють абы-як!!!!!!
Ну я лично, если штамп этот не вижу - не беру или заставляю их пойти проштамповать четче!

В своем паспорте, когда фотку 25 лет вклеивала, я так паспортистов настращала, что сделали нормально - усе видать!
Dolce & Gabbana
 

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#43


Повідомлення Золотая Рыбка » 10 листопада 2011, 16:49

Эх,девчонки, мир настольно интересен! А мы воткрысы-то паспорта, то прописка, то еще что...Зануды!
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#44


Повідомлення OLNIK » 10 листопада 2011, 16:53

Ынотио написав:OLNIK что-то в последнее время Вы как-то грустно пишите, не думайте о плохом, Вы молодая бабушка, вот в этом счастье!

Вы меня не так поняли, все наоборот. Просто развиваю ситуацию для усиления абсурда, который имеем уже, а то ли еще будет с началом нового года, чит. нового конца света.

У нас будут биометрические паспорта! Клиент будет на реестр для нот.дий плевать, а он-личность устанавливать! Вы что-не знали?

Так вроде ж заветировал президент это новшество, я его очень просила, чтобы заветировал, пока я специальные считывающие приборчики этих данных не приобрету.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#45


Повідомлення Золотая Рыбка » 10 листопада 2011, 16:57

Ничего не покупайте! УНП разработало новые правила по которым считывающий прибор для биометрических данных является зарегистрированным авторским правом. будет устанавливаться бесплатно, но с ежемесячной платой в размере чистого дохода нотариуса за месячный период!
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#46


Повідомлення OLNIK » 10 листопада 2011, 17:00

Золотая Рыбка написав:Ничего не покупайте! УНП разработало новые правила по которым считывающий прибор для биометрических данных является зарегистрированным авторским правом. будет устанавливаться бесплатно, но с ежемесячной платой в размере чистого дохода нотариуса за месячный период!


Спасибо, Вы меня успокоили, но они там, это, с налоговой все хоть бы согласовали, на счет ежемесячного чистогана?
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#47


Повідомлення Золотая Рыбка » 10 листопада 2011, 17:08

А Вы что не в курсе что с 01.01.2012 года податок з доходив платится с "грязного" дохода?
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#48


Повідомлення Dolce & Gabbana » 11 листопада 2011, 10:40

И на кой Вам вообще фото в паспорте? Оно вообще не нужно.

Вспомнилась история: клиент припер ксерокопию статьи вроде бы из МЭНа о том, что отсутствие фото в паспорте по достижению определенного возраста не влияет на действительность (недействительность) нотдействия. Пришел ко мне с адвокатом второй раз, с этой статьей - ему видите ли срочно надо, а фото в паспорте нет (я ему отказала при первом обращении), дак он вместо того, чтобы фото вклеивать (это долго, а платить дорого) - вооружился адвокатом + ксерокс этой статьи и мне по нервам прошлись. Говорю, едьте с адвокатом к тому, что это написал, причем с вашим паспортом может любое лицо к автору статьи обратиться, - какая разница (фото все равно нет)???, а потом владелец паспорта пусть этого "спеца" по судам и потягает. А Вам паспорта не такие. Они вообще не нужны, а фото - тем более! Ох у нас этого автора и склоняли. Так что, читайте матчасть и юрлитературу! :-D
Dolce & Gabbana
 

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#49


Повідомлення Ынотио » 11 листопада 2011, 10:50

несвоевременное вклеивание в паспорт фотографии является только административным нарушением и вовсе не определяет недействительность документа

«Термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується».
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#50


Повідомлення Dolce & Gabbana » 11 листопада 2011, 11:09

Ынотио написав:несвоевременное вклеивание в паспорт фотографии является только административным нарушением и вовсе не определяет недействительность документа

«Термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується».


:-D ,
Ынотик,
сразу видно, что Вы юрлитературу не читате, ай-ай-ай ;D
Я только не понимаю, во время, когда столько воркуг мошенников, зачем эти измышления самим себе на голову писать? (вот только источник точно не помню)
Dolce & Gabbana
 

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#51


Повідомлення Tanyushkina » 11 листопада 2011, 11:12

OLNIK написав:Осталось еще немножечко потерпеть, и мы вообще не сможем даже паспорт от Иванова взять в подтверждение того, что владелец паспорта Иванов, патаму ша в паспорт можно запросто вклеить другую фотку, паспорт можно подделать или украсть, да и вообще на каком основании нотариус делает вывод, что фотография Иванова в паспорте совпадает с оригиналом Иванова, в лучшем случае похож, но зря переоделся, невозможно установить что это он.
Придется Иванову в суд идти и доказывать, что он Иванов, что он имеет паспорт и паспорт этот конкретный ему принадлежит. А потом с решением суда к нотариусу, и опять же откуда нотариус знает, что этот якобы Иванов именно этот паспорт в суде показывал, он опять не в той рубашке пришел...

и только после этого можно будет заверить копию за 17 коп согласно будущим тарифам *CRAZY*
"Жизнь на 10% состоит из того, что происходит, и на 90% - как мы к этому относимся."
Аватар користувача
Tanyushkina
 
Повідомлення: 1016
З нами з: 02 березня 2010, 03:41
Дякував (ла): 54 раз.
Подякували: 228 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#52


Повідомлення Ынотио » 11 листопада 2011, 11:13

Постанова Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року N 3423-XII1

п.8. ч.1 - «Термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується».

п.8 ч. 2 - «До паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним».

что важнее п.1 или п.2 , а именно "не обмежується" или "недійсний" ?
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#53


Повідомлення notаrk » 11 листопада 2011, 11:14

вчора прийшов знайомий, підприємець, треба довіреність в суд, в паспорті фото не вклеєне в 45 років, казав, що йому ніхто ніколи не звертав на це увагу, прийшлось на останній сторінці показати пункт, що паспорт недійсний.Каже, що я його "огорчила". Десь пішов :auto-dirtbike: -або фотку клеїти, або нотаріуса поступливого шукати
notаrk
 
Повідомлення: 18040
З нами з: 07 жовтня 2009, 21:39
Дякував (ла): 10926 раз.
Подякували: 27175 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#54


Повідомлення Dolce & Gabbana » 11 листопада 2011, 11:32

Ынотио написав:
что важнее п.1 или п.2 , а именно "не обмежується" или "недійсний" ?


Ынотик,
если честно, тоже ту юрмакулатуру не читаю, бо мне все равно что из чего важнее! Для меня самое важное - законность и бесспорность сделки, и чтобы права граждан как можно меньше этими юридическими измышлениями нарушались! Сделка должна в суде, на случай ее оспаривания, устоять, а у нотаря и так много проблем и всяких заморочек ввиду фантазий безграничных сегодняшних граждан (вон Сана с Ириной в соседней теме все очень верно пишут - сколько сейчас непорядочных людей, и коллеги выше правильно по поводу паспорта написали), так чтоб я еще и из-за фото нарывалась???
Для меня пофиг какой из этих пунктов в приоритете и всем тем статейкам место в туалете, - пусть идут и вклеивают фото, без которого паспорт не приму!
Dolce & Gabbana
 

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#55


Повідомлення Ынотио » 11 листопада 2011, 11:40

я ни в коем случае не говорю о ненужности, я макулатуру читаю и пытаюсь понять противоречия этих пунктов.

аксиома – все противоречия закона (о паспорте) судом используются в пользу гражданина.
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#56


Повідомлення Доктор ZAZ » 11 листопада 2011, 11:42

Dolce & Gabbana написав:И на кой Вам вообще фото в паспорте? Оно вообще не нужно.

Вспомнилась история: клиент припер ксерокопию статьи вроде бы из МЭНа о том, что отсутствие фото в паспорте по достижению определенного возраста не влияет на действительность (недействительность) нотдействия. Пришел ко мне с адвокатом второй раз, с этой статьей - ему видите ли срочно надо, а фото в паспорте нет (я ему отказала при первом обращении), дак он вместо того, чтобы фото вклеивать (это долго, а платить дорого) - вооружился адвокатом + ксерокс этой статьи и мне по нервам прошлись. Говорю, едьте с адвокатом к тому, что это написал, причем с вашим паспортом может любое лицо к автору статьи обратиться, - какая разница (фото все равно нет)???, а потом владелец паспорта пусть этого "спеца" по судам и потягает. А Вам паспорта не такие. Они вообще не нужны, а фото - тем более! Ох у нас этого автора и склоняли. Так что, читайте матчасть и юрлитературу! :-D
Статья в МЕНе в этом году была?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#57


Повідомлення Dolce & Gabbana » 11 листопада 2011, 12:09

Ынотио написав:я ни в коем случае не говорю о ненужности, я макулатуру читаю и пытаюсь понять противоречия этих пунктов.

аксиома – все противоречия закона (о паспорте) судом используются в пользу гражданина.


:-D
От именна, Ынотик,
развивая мыслю, - то в пользу какого гражданина?
Нотариус - тоже гражданин своего государства, от чтобы ему меньше головной боли (и то, не факт, что не будет) - пущай фото и клеют!
У меня в начале года один гражданин сделку сделал, в конце приходит с требованием:
"отдайте ордер на квартиру! Вы же обещали! Что, к вам больше не приходить и всем рассказать, чтобы не ходили, ну и прочее и всякое такое нес!"
Никакие увещевания, пояснеия и объяснения, что нотариус не выписывает ордера, не требует их для сделки и даже в руки не берет, и прочее - ну не действуют хоть тресни! Ушел злой, недовольный, пошел жаловаться! И трезвый был, и не старый, и вменяемый мужчина. От шо это было и что он на сделке год назад делал? *DONT_KNOW*
Dolce & Gabbana
 

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#58


Повідомлення VITAminka » 11 листопада 2011, 12:30

Dolce & Gabbana - так что за статья - расскажите - мне интересно стало
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#59


Повідомлення Dolce & Gabbana » 11 листопада 2011, 13:00

trew, т.е. Вы хотите сказать, что на ч. 3 ст. 47, ст. 49 ЗУ «О нотариате» можна глаза закрыть и принимать документы, не соответствующие требованиям закона (законодательства)?
Дак я ж Выше о том и написала, что коллег наши паспорта не устраивают и фото в них. Я ж и написала, что фото вообще не нужны, да и паспорта видать тоже!
Думаю, что в связи с этим чё здесь велись полемики по поводу невозможности принятия к совершению нотдействий от имени тех же ЗАТ, которые и по сей день не переименовались в ПАТ?
Ведь невнесение этих изменений в учредительные документы – устав в данном случае – не влечет их недействительность

согласно Перехидных положень:

Невнесення таких змін до статуту та внутрішніх положень
акціонерного товариства є підставою для відмови в державній
реєстрації випуску цінних паперів цього товариства.


Зачем эти формальности с соблюдением законодательства? Можно принимать и паспорта недействительные и уставы, делов - то? Я ж со всем согласна и коллег же к тому же призываю!
Главное – правила деловодства и на каком языке три строчки удостоверительной писать. Вот это дааааа, а то все – да пустяки! :-D

VITAminka,
это у автора статьи спросите!
Dolce & Gabbana
 

Re: О регистрации физ лиц (прописке)...

Номер повідомлення:#60


Повідомлення VITAminka » 11 листопада 2011, 13:12

Dolce & Gabbana написав:VITAminka,
это у автора статьи спросите!

ну так я бі спросила - так знать бы у кого - скажите хоть за какой год статья-то
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]