Форум

Інформаційний ресурс

Ипотека дома без земли

Номер повідомлення:#4


Повідомлення lenorX » 02 грудня 2007, 02:12

юристка, согласна с вами полностью.
lenorX
 
Повідомлення: 30
З нами з: 01 грудня 2007, 12:27
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення ЕЛЕНА » 02 грудня 2007, 13:13

А если в период действия этого договора ипотеки [qoute]Іпотекодавець[qoute] приватизирует землю, а обязательства по кредитному договору не выполнит, как тогда обратить взыскание на предмет ипотеки?
ЕЛЕНА
 
Повідомлення: 177
З нами з: 25 січня 2006, 19:21
Дякував (ла): 55 раз.
Подякували: 118 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення lenorX » 02 грудня 2007, 13:41

в основном, когда в ипотеку передается дом, стоящий на неприватизированной земле, банки отдельным пунктом договора прописывают, что ипотекодатель должен в строго определенный срок приватизаровать землю, на которой стоит дом. ну и соответственно после приватизации оформляется либо угода про внесення змин до договору ипотеки, либо додаткови договир до договору ипотеки
lenorX
 
Повідомлення: 30
З нами з: 01 грудня 2007, 12:27
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення ЕЛЕНА » 02 грудня 2007, 14:08

Это банкам так хочется... А принудить [qoute]Іпотекодавця[qoute] заключить договор о внесении изменений в договор ипотеки на приватизированную землю (после заключения договора ипотеки) они не смогут, а есть еще вариант - не узнают о том, что [qoute]Іпотекодавець[qoute] приватизировал землю до момента обращения взыскания на предмет ипотеки... А [qoute]крайним[qoute] кто будет? Kак думаете?
ЕЛЕНА
 
Повідомлення: 177
З нами з: 25 січня 2006, 19:21
Дякував (ла): 55 раз.
Подякували: 118 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Stonehenge » 02 грудня 2007, 14:47

Светочка!Статьей 3. ЗУ [qoute]Про іпотеку[qoute] предусмотрена возможность возникновения ипотеки на основании РЕШЕНИЯ СУДА. Если решите для себя, что можно удостоверить договор ипотеки дома на неприватизированном земельном участке, то можете обдумать такой вариант: в ипотечный договор включите условия: 1) в случае приватизации(выкупа у местного совета) ипотекодателем земельного участка, ипотекодатель ОБЯЗАН в .... срок со дня получения им госакта на землю передать в ипотеку ипотекодержателю дома и земельный участок (это лучше оформлять отдельным договором. а не допсоглашением к уже действующему договору ипотеки) 2) в случае нарушения ипотекодателем (его наследниками) этой обязанности ипотекодержатель имеет право обратиться в суд и требовать установления ипотеки земельного участка по решению суда. 3) разъясняете ипотекодержателю, что в этом случае исполнительная надпись нотариуса на ипотечном договоре становится невозможной, но остается право ипотекодержателя обратить взыскание на предмет ипотеки (и на земельный участок, и на дом) в судебном порядке. Ответчиками в суде могут быть как сам ипотекодатель, так и его наследники.
"...Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции, у моря..."

Иосиф Бродский
Аватар користувача
Stonehenge
 
Повідомлення: 8606
З нами з: 26 листопада 2007, 16:06
Дякував (ла): 2454 раз.
Подякували: 5659 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення inna » 04 вересня 2008, 16:54

Я вимагаю довідку із с. ради, що рішення про передачу у приватну власність не приймалось, а в договорі пишу, що предмет іпотеки знаходиться на зем. ділянці, що належить до відання такої-то с. ради. У нас в районі одиниці мають держ.акти на зем.ділянки під будинками.
inna
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів