Номер повідомлення:#4
andy
» 15 листопада 2006, 21:30
"нотар тома! Ви самі тільки що процитували ЗК. Ну і який висновок? ... в межах населених пунктів, а також .... за межами нас. пунктів, на ЯКИХ РОЗТАШОВАНІ ОБ'ЄКТИ НЕРУХОМОГО МАЙНА, ЩО НАЛЕЖАТЬ ЇМ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ. Тобто як в межах, так і за межами - тільки якщо є нерухомість.Подумайте, як би Ви, якщо б були розробником ЗК, написали цю норму, щоб не виникало непорозумінь (у випадку, коли іноземець може набувати землю без нерухомості в межах нас. пункту)?На мою думку норма звучала би так: ""Іноземні громадяни... можуть набувати права власності на земельні ділянки не с/г призначення:- в межах населених пунктів- за межами населених пунктів, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належить їм на праві приватної власності.""До речі наше управління юстиції стоїть на цих же позиціях - не можна ні в межах, ні за межами без нерухомості."